Umeås Mesta uppmuntran mot Nannabad är kommentarer, 10-0 idag, ger stöd att visa mer på avigsidorna och det sjunker som badbyggande förr på Nanna.

Av Urban Bengtson, 9 november 2013 kl 13:49, Bli först att kommentera

Umeås Mesta uppmuntran mot Nannabad är kommentarer, 10-0 idag, ger stöd att visa mer på avigsidorna och det sjunker som badbyggande förr på Nanna.

Först en kommentar jag minns ej men väl så tänkvärd i många sammanhang.

Som någon tänkare sa – ”Felet med världen är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel”. Andra säger ”Folk tycker som jag!”…

Blixten

Självklart kommer det att påverka röster i valet nästa år. Förra valet gav jag min röst till folkpartiet, men denna gång blir det en blank röst. En svag, närmast obefintlig opposition är ett hinder för Umeås framtida utveckling. Vi har i denna stad en kapitalistelit, en kulturelit och en politikerelit som omfamnat varandra på ett högst otillbörligt sätt.
Detta framgår allt tydligare i den debatt som öppnats inom det socialdemokratiska partiet. Kloka, intellektuella människor avfärdas med att vara dödgrävare när de beskriver en odemokratisk process i kommunen.
Nu blir det vi, pensionärer, förskolebarn, skolbarn och äldreomsorg som får betala ett mycket högt pris för Nannabadhuset, kulturväven och kulturhuvudstadsåret. Vi boende i centrala staden hade hoppats på mindre biltrafik och friskare luft, oj vad vi bedrog oss.
Holmlund lämnar efter sig en stad i ekonomiskt kaos, han skyller hellre på regeringen än att ta eget ansvar. Från miljardöverskott till halvmiljardunderskott inom ett par år. De som drivit kommunen dithän är de verkliga dödgrävarna.Hur som helst får vi en ryggkliare mindre efter valet nästa år. Och Herr Ågren har fått in sin fru i templet.

Maggita

Nu räcker det!! Inte ett gigant-bygge till i Umeå. Holmlund, lägg ner och tänk om. Hur kan man ens komma på iden att bygga ett jättebadhus mitt i stan, hur ska trafiken lösas det är redan kaos som det är. Vi har så många fina områden runt stan som Nydala till exempel, använd det istället. Måste vara betydlig enklare att få trafiken att flyta på där.Det verkar ju som Ikea inte har bestämt sig om dom ska komma till Umeå eller ej, så varför inte använda den tomten till ett badhus…..

Janne Josefsson jr

Dessa monumentbygganden över sin tid på makten måste upphöra. Det kommer leda till kräftgång och osämja för Umeå en lång tid framöver. Visst kan överklagandegraden ibland diskuteras men när vissa politiska beslut är så bristfälligt underbyggda att man som skattebetalare undrar om det verkligen tagits på demokratisk grund, måste politikerna ställas mot väggen. Vi läser t ex Umeås alla handelsområden, västra länken, Kulturväven och detta badhus. Jag undrar vad Uppdrag granskning skulle komma fram till…

Guest

Detta blev inte en förstatidesnyhet i papperstidningen!

Umeåbo

Människor som inte är sakägare….det är väl alla som bor i samhället och som måste vara med och betala för att Herr Holmlund inte skall lida någon prestige-förlust.Dana

Då kan vi väl nästan sammanfatta: 7 emot och resten för. Hyfsad majoritet för.eller hur.

Urban Bengtson

Ni har alla rätt och detta kommer till slut upp till ytan så att ett Nannabad avvecklas förr eller senare. Ett slarvigt och ogenomtänkt beslut 2007 och samma nu 2013 med det avslut politikerna vill göra, kommer att ge stopp senare. Ekonomin stoppar precis som Aktivariet 2000 sprack och de privata aktörerna såg det för dyrt.

Så det kan vara idé att redan nu fundera ut alternativ, ett danshav i 50:a bassängrummet eller en saluhall skulle sitta bra. Och på 50:a-delen finns plats för 2-3 våningar med bostäder. Då kan relaxen få vara kvar för de boende och även andra hyra tider. P-däck är då bra. Och så skapas sedan en ny simhall (äventyrsbad kan vänta) vid IKSU eller Nolia. Eller renoveras Umeå simhall och får en tillbyggd 50:a.

Så ge inte upp, allt kan förändras och det är val om knappt ett år, så då kan det vara idé att höra om partiernas tro på Nannabad (om det finns) för framtiden (de får det svårt när allt fler fakta kommer fram med tiden). Partier och politiker som driver Nannabad nu kan riskera röster också.

Peter

Säkert lika väl genomtänkt som Väven. Det slutar väl som kallbadhus när de upptäcker att de saknar medel för driften.

Göran

de kan glömma att jag tänker bada där när folk kan stå och titta på mig genom fönstret… helt sjukt ! Kommer aldrig att besöka stället.

Lars Göran

Inte för att jag är för detta bad, det är ett galet bygge.

Men de flesta badhus har ju insyn, Holmsund och Övik bland annat. För att inte tala om Vännäsbadet

Guest

Ett nederlag för den s k demokratin i Umeå! Dags att flytta!! FD Socialdemokrat

En politikerskandal att bygga detta badhus på fel plats och med fel innehåll!

Stakcars de Umebor som skall dras med detta tillsammans med de ökande kostnader som Väven för med sig för Umeås medborgare under tiotalsår.

Borde vara underlag för ett skadeståndsåtal mot Holmlund och hans gelikar i kommunfullmäktige som totalt struntat i kommunmedborgarnas åsikter i dessa frågor.

hasse

Fullblods vansinne! En man ego ska kosta oss en halvmiljard!

Umeås Mesta uppmuntran mot Nannabad är kommentarer, 10-0 idag, ger stöd att visa mer på avigsidorna och det sjunker som badbyggande förr på Nanna.

Presentation

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Sök

Kategorier

Arkiv

Nytt från vk.se