Umeås Bästa kommentarer från igår i VK om ”Tidigare badklart” var 100% emot Nannabad! Och nu också dyrare än privata aktörer!
Umeås Bästa kommentarer från igår i VK om "Tidigare badklart" var 100% emot Nannabad! 16 st (inkl tre egna) fick 179 "Gilla" (nu 20.06), där följande vann med 29: JA till badhus!! NEJ till den galna placeringen!! Och nu också dyrare än privata aktörer!
Stimulerande var att en ville jag skulle initiera en folkresning och folkomröstning. Det senare har Kommunstyrelsen nyss avslagit, ett medborgarförslag här och jag har därför skickat vidare till Centerpartiet som förut önskat detta och kan behövs lite medvind i opinionen, både lokalt och riks.
"Röstandet" på nätet kan sägas vara nästan 100-procentigt emot Nannabad. Och än har ingen politiker sagt sig vara för, för att det är bra och bäst med Nannaläge. Enda som sägs är att det är fattat ett beslut om Nannaläge, och då gäller det, här finns inget Bästa-före-datum verkar det. Och om det handlar nästa blogg idag, 10:45.
EKONOMIN STJÄLPER NANNABADPLANERNA
Annars så kan det bli ekonomin nu som stjälper Nannabadplanerna. Förutom att de inte redovisats före det ska gå till bygglov, fel och märkligt i sig, så skriver VF/Folkbladet idag om fördyringar i driften som är större än det Lerstenen hade och avbröts pga av för dyr drift.
Och investeringskostnaden lär också skjuta i höjden med mer ytor i Nannabadplanerna och alla kostnader för mark och trafik som tillkommer. Mer om detta i kommande bloggar. Kanske uppåt EN MILJARD till slut!
Visar 16 kommentarer
-
Periskop
-
cyklist
-
Urban Bengtson, idékonsult
-
Umebo
-
Mange
-
pwm
-
Student
-
Urban Bengtson, idékonsult
-
Tryll
-
Skattebetalare
-
Peter
-
Kalle X
-
snibb
-
Snubben i röda bilen
-
Urban Bengtson, idékonsult
-
Neo