Umeås Bästa för simningen är att USS, m fl simklubbar får styra som andra idrotter samt politiker som ser helheten och citerar rätt.
Så här skriver S-kommunalrådet Lennart Holmlund på sin blogg idag https://blogg.stage.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/ ang. att VK igår har en nätnyhet "Hoppar av i protest, se längre ner.
LÄNK: http://www.vk.se/810733/hoppar-av-i-protest
Bl a skriver han att VK skrev mig som
"aktiv ledare i USS Umeå simsällskap"
VK SKRIVER RÄTT!
MEN VK skrev "aktiv och ledare inom Umeå simsällskap", dvs ett OCH emellan och det blir något annat. Aktiv har jag varit i USS ända fram tills nu. Så där skriver VK rätt!
Ledare inom USS har jag varit i många år och de senaste åren också emellanåt fungerat som en av flera ledare inom Masterssimningen. Många gånger har jag erbjudit USS bilder från tävlingar och andra aktiviteter, samt blivit tillfrågad om bilder. Drog för något år sedan igång att vi inom Mastersgruppen möts och äter tillsammans.
Även vid USS:s KM och klubbfesten efteråt har jag berätta om USS:s historia vid tillfälle. Så det var har varit en ömsesdig dialog. Och man beklagar att jag tagit beslutet om att inte förnya medlemsskapet, som ju är tills vidare.
När Nannabadplanerna "gått i graven som" förra badsatsningen där, Aktivariet, år 2000, tror jag att jag är välkommen tillbaka.
SE HELHETEN OCH CITERA RÄTT
Dessutom, när det står "ledare" utan angivande av tidsperspektiv och det hänvisas till min blogg, så framgår där tydligt mitt aktiva ledarskap förr. Och här ovan mer förklaring. Man får inte hänga upp sig på vissa ord, lösryckta ur sitt sammanhang utan även se helheten. Och att citera rätt!
NANNA-50:A INTE ÖNSKEDRÖM FÖR USS. ETT POLITISKT BESLUT!
Jag har aldrig sagt att jag fört USS:s talan i Nannabadplanerna. Däremot har jag stött de som vill se annan lösning. Och så sent som i höstas förklarade USS:s ledning via sportchefen, ordförande och repr i ref.grp m a a kommunens planer följande:
Tack för ditt mail. Tänkte bara säga att USS absolut inte driver på med en 50:a på Nanna. Det är ett politiskt beslut. Det skulle vara en önskedröm att vi som ideell skulle kunna styra placeringen av bassängen samt storleken men så är inte fallet.
Och just detta är USS:s mening i grunden, precis som andra sporter, senast gymnastiken, få styra 50:an dit den passar bäst, i andra idrottsområden. Där har USS och Västerbottens simförbund varit tydliga hela tiden, och i Badutredningen då markerades Nolia som bästa-läge. Idag kan nog campus också vara ett sådant "bästa-läge" om Umeås politiker vlll ha rättvisa mellan alla föreningar.
ALDRIG FÅ SM-VECKA SOMMAR
USS har sagt ja till konceptet påstår Holmlund. Men det är emot vad föreningen alltid tyckt, inte i centrumläge. Det är hot och tvång som nu pressar klubben och ideella ledare. Då är det svårt att ta strid för sina ideal. Men "priset"=förlust är nu att Umeå aldrig kan få en SM-vecka på sommaren med en 50:a som inte klarar SM-krav på publikutrymme.
Men Sundsvall kan få 2015 och Gävle när deras 50:a är OK. Så Umeå blir sämre, tyvärr!
Kanske inte heller 25:a-SM då läktareutrymmena även då blir knappa och dispens som idag i Umeå simhall, inte ges vid nybyggnation. Och utan utemiljö så vinner andra städer/klubbar vid en bedömning av Svenska Simförbundet.
För möjliga träningsläger i Nanna-50:a blir det inte heller lockande utan utemiljö, så där kan Älvdalen i Dalarna lätt konkurrera ut Umeå om norrlandssimmare, även Uppsala.
FÖRLUST-PROJEKT SOM TVINGAS PÅ!
Så det är verkligen ett "förlust"-projekt sportsligt som Umeås politiker tvingar på simsporterna.
UMEÅS BAD- OCH SIMPOLITIK PÅ HAL IS OCH DJUPT VATTEN
Det är Umeås bad- och simpolitik som är ute på hal is (inte VK eller undertecknad) och djupt vatten när man driver på dessa Nannabadplaner, som får den sämsta tävlings- och tränings-50:an i Sverige, tillika den dyraste totalt (inkl. alt.intäkt för Nannatomten), dyra pengar som då direkt drabbar alla idrottsföreningar I kommunen, inkl USS, samt barn- och äldreomsorg skola indirekt.
Särskilt med vetskap om att byggande på annan plats, bäst på campus, kan halvera kostnaden. Och där mina simkanalsidéer, unika i Sverige och kanske världen, kan ge den "starka attraktionskraft" och "nyskapande koncept" Umeås politiker ställde krav på de privata aktörerna.
Detta nya och attraktiva klarade inte dom, och det gör än mindre det kommunala badbolaget med sitt förslag. Så egentligen är det bara för bolagsstyrelsen att underkänna badkonsulternas förslag om man följer sina egna riktlinjer och beslut, samt låta Nannabadplaner "gå i graven" igen.
SIMNINGEN, USS, M FL VINNARE,ÄVEN POLITIKER SOM TÄNKER OM
Då blir simningen, USS, m fl Umeåsimklubbar, vinnare och även politiken, då allmänheten gillar när politiker tänker om.
Och i kommande bloggar kommer mer av mina simidéer så småningom.
Välkommen att läsa då!
/Urban Bengtson
Holmlunds blogg https://blogg.stage.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/
VK är verkligen ute på mycket svag is. I går kunde man läsa på nätet och med stora rubriker att känd Umeåprofil hoppar av i protest.
Vidare skrev man att han är aktiv ledare i USS Umeå simsällskap. Vk kan ni tala om för mig när Urban Bengtsson var aktiv ledare i klubben. Jag känner de flesta och det är säkert mer än 15 år sedan han hade uppdrag i föreningen.
När jag frågat föreningen om Urban fört USS talan är svaret ett entydigt nej. Jag vet att föreningen tycker att det badhus som nu projekteras ska fullföljas och att de sagt ja till konceptet
Urbanas förslag kommer aldrig att bli verklighet. Visst kan man ibland förstå att VK skriver som man gör när han säger upp sig som medlem för man kan tro att han varit anställd gör att skriva kritiska insändare då ingen annan person haft så lätt att få plats i tidningen.
Tänk om alla som lämnar en förening oavsett orsak skulle kallas profil och som talar om det för VK skulle få plats i tidningen på samma sätt.
VK igår på vk.se http://www.vk.se/810733/hoppar-av-i-protest
Hoppar av i protest
Känd profil i Umeå hoppar av sin idrottsklubb i protest.
Det är Urban Bengtson, aktiv och ledare inom Umeå simsällskap som lämnar föreningen i protest för att kommunen ska bygga 50-metersbassängen i det nya badhuset på Nanna och inte utanför stadskärnan, som han själv tycker.
Han anger också skälen i sin blogg till varför han inte förnyar sitt medlemskap i klubben:
– För att inte bli en barlast för USS i dess relation till kommunen, som hotat stoppa bygget
Men han vill också vara fri att fortsätta sina simidéer.
Senaste kommentarerna