Ekonomin stoppar badbygget? Nannabads hyra + drift = 40-45 mkr?
Frågorna reser sig alltmer över Nannabadbygget i Umeå, särskilt ekonomin som varit obesvarad. Men i kommunbesked nyss kring en inomhuslekpark i fd bibliotekslokalerna vid Vasaplan i centrum ger besked om hyresnivån. Se ur VK nedan och här min kommentar.
10 mkr/år för 3 600 kvm i en citybyggnad för en inomhuslekpark! Med tre ggr så stor yta, runt 10 000 kvm i Nannabad (ej gymdelen som hyrs privat) ger det 30 mkr/år. Men då intäkter ej täcker utgifter för personal och teknisk drift, så blir denna ”bad-inomhuslekpark” än dyrare, kanske mot 40-45 mkr/år.
När presenteras dessa siffror från kommunen? Och var tar man de extra pengarna ifrån då nu drygt 20 mkr/år anges som Nannabadkostnad per år? I Idrottsområden kan troligen kostnaden halveras samtidigt som fler nyttjar ett bad då och fler föreningar får råd. Nannabygge kan göras om till saluhall eller annat centrumlämpligt om näringsaktörer får bjuda.
Årsskostnaden riskerar bli 45 mkr, dubbelt mot vad som gällt hittills. Siffran stämmer med en av de privata intressenternas för Nannabad, Norrvidden/Medley (där umepolitiken ”köpte” Lerstenens, m fl, bud på 22 mkr men sedan kommunalt badbolag tog över).
Tog beslut om gamla biblioteket
Senaste kommentarerna