100 % emot ”Navet” för ett ”Badpalats” (2014-ansökan) som blev en ”bad- och träningsanläggning” där simning försvann och bäst passar i idrottsläge – inte i ett nöjesNav!
72 kommentarer på vk.se (nu) om reklamföretagets förslag på badbygget på kv Nanna, och alla, 100 %, emot ”Navet”. Och 0 % om simning i den benämning och underlag Fritidsnämnden tänker godkänna (se blogg igår). Så låt simmandet bli NOLL procent i navet där det ju är så trångt och ge HUNDRA procent för SIM-förutsättningar i idrottsläge, t ex Nanna, Gammlia, IKSU och Nydala! Nedan är min kommentar igår och därefter de 71 andra. Namnet ”Magplasket” fick flest gillanden.
Namnet Navet blir som i cykelhjulsnav, trångt i mitten och trångt i trafiken kring kv, Nanna. Men om ekrarna, dvs vägarna till centrum för besökarna, inte håller så raserar allt. Och simningen är som ord helt utraderat, Det heter nu en bad- och träningsanläggning och på hemsidan navet.umea.se är simning och simma borta, men däremot en massa ord (flum) och en märklig logga om baksidan av ”navet”. Men kanske är detta ändå tecken på att simmandet till slut flyttas till säkert trafikläge, i frlluftsmiljö vid andra idrotter och med utvecklingsmöjligheter som det ju inte finns inne i nav.
-
Badhuset = vansinne
Det är alltså DYRARE att ta fram ett namn än driva 22 st lekparker.
Kommunen lägger nämligen ner 22 st lekparker för att spara ca 250 000. (Alltså inte EN lekpark, utan TJUGIOTVÅ stycken lekparker). Någon som tycker det känns värt?-
Fact_Fiction Badhuset = vansinne Bästa jämförelsen ever!
Vi flyttade från Övik, som helt saknar lekparker, till Umeå som har (haft) plenty!
-
-
Skattebetalare
Namnet ”Magplasket” är väl relevant med tanke på hur politikerna kört över skattebetalarna i Umeå Kommun. -
GladstoneGranger Lennarts Lagun.-
Monica GladstoneGranger Hahahaha…bra förslag!
-
-
Plask Sundsvall – Himlabadet
Ö-vik – Paradisbadet
Piteå Havsbad – Äventyrsbadet
Boden – Nordpoolen
Holmsund – Aquarena
och så pladask…
Umeå – Navet
Jösses vilket tråkigt och intetsägande namn…
För 250 000 kr bör man ju kunna hitta på nått mer lockande, roligt och positivt. -
Kjell_Victorin •
Själv tycker jag det skulle heta ”Bad idea” -
Byt namn nu! • Nej!!!!! Inte ”Navet”!!
Det låter som en cykelverkstad eller en samlingspunkt för utsatta i samhället.
Passar inte alls på en fräscht badhus som ska locka barnfamiljer och övriga. -
Malin •
Hade det inte varit både smartare och billigare att genomföra en typ av tävling med namn- och logotypförslag? Det hade garanterat bidragit till ett bättre namn och dessutom sparat oss skattebetalare 200 000kr som man kunnat lägga något vettigare! -
Pelle •
Eftersom det nu ska heta Navet och det är helt nyligen som det är fastställt så skulle jag vilja veta vem/vilken person som kom med det namnet?Varför jag vill veta,jo jag har frågat många vem som kom på namnet ”Kommunväven”men det är ingen som tydligen kan svara på det eller kommer ihåg vem som kom med det namnet?Så nu när detta är färskt så måste det väl vara någon som kan säga vem som kom med namnet NAVET???-
Jäst Pelle •
Hej Pelle! Jag vet inte vem som kom på namnet på nya kulturhuset, men det heter Väven.
-
-
Kevin •
Det hade inte kunnat bli ett sämre namn. Navet=Vasaplan busskur D. Sundsvalls värsta A-lagsplats. Ryser när jag tänker på det.Varför inget vackert namn med BAD inkluderat. Jag kommer aldrig att acceptera detta namn. -
Lime •
Säg Navet och folk tänker på verkstad, infrastruktur, kommunikation etc. Ett badhus med äventyrsdel borde väl ändå ha ett namn som för tankarna till glädje, roligt, avkoppling, äventyr. Att gnälla på badhuset har med all rätt blivit lite av en folksport i Umeå. Men detta namn var riktigt tråkigt. Namnet skriker infrastruktur i betong från 1970-talet. Gäsp -
Jarl •
Jag tycker att BADET hade varit ett bättre namn och förmodligen billigare att ta fram, Navet säger inte mig någonting. -
Tom •
Skrämmande dåligt namn. Man tror inte att det är sant. Har ju inget med bad och glädje att göra. -
Argis • Det låter ju för fan som värsta dagisavdelningen eller förskolan Navet!!!! Byt namn till Ume-badet istället!!!! Eller något annat! SNÄLLA!!!!!!!!!!!!!!!!!! Från en arg person! 🙁 -
Anonym •
Fult. -
GR • Mer passande vore ”Waste” (=slöseri).
Bla, 250 000 kr av skattepengar för att ta fram logotyp och ett fult namn?? -
lahikna •
Vansinnet fortsätter, varför behövs en reklambyrå för detta? Namnet är trist och ge rinte någon koppling till den aktivitet som är aktuell, tänker på alla tillresta hotellgäster som använts i argumentationen för centrumläget. Navet, ingen koppling till vatten, bad, rekreation. Underkänt igen, dvs ett magplask. -
Peter Sö •
Låter som en bilverkstad … trist. -
Greger •
250.000 och de kommer fram till namnet ”Navet??!!!!?? Bortkastade pengar! -
-
Derp matte •
Oh jag gillar namnet Norrskenet skarpt.
-
-
Östen • Kallsupen -
Hasse •
Lelles Bide` vore väl lämpligt. För litet och tar bara upp plats. -
-
Smith R.B •
Och du har koll på alla som kommer besöka badhuset?
-
-
hejba •
Magplasket -
Mian •
Det värsta är ju att det är ett namn ingen kommer att använda, det blir ju badhuset. Ungefär som att döpa ishallen till allehanda telefon-it-tjänster-företag osv. Det förblir ishallen.-
Fact_Fiction Mian •
Eller mer korrekt: isladan!
-
-
Mackan •
Men alltså snälla nån!!!!!!!! Byt naaaaaaaaaaaaaaaaaaaamn!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Gandalfdenvite •
Sämsta tänkbara namn på ett bad som placerats på sämsta tänkbara plats, en kompromiss/placering som inget parti ville ha vilket gjorde alla lika rättvist missnöjda! -
Haakan •
Betongbadet -
gammelfarmor •
Baltic Sealand ! -
Umebadet
-
Betraktaren •
Hm. Det kallas busstationen (mm) i Sundsvall och den har inget bra rykte, Navet där är nästan att att betrakta som ett skällsord…. -
Peter •
Var inte tanken med äventyrsbadet att locka turister? Varför döper man badet till navet? Ett namn som klingar väldigt illa för Sundsvallsbor och för många andra. Sundsvall är ju ett högintressant område att dra turister ifrån. Men nu verkar man helt gett upp tanken på att badhuset ska genera turistpengar. Säg navet till en skellefteåbo och ingen kommer tänka badhus. Detta kommer krävas mycket extrapengar i marknadsföring för att förklara för folk från andra kommuner att navet faktiskt är ett badhus. Snacka om att börja i uppförsbacke helt i onödan. -
Håller med ”Betraktaren”, mina tankar går direkt till Sundsvalls bussnavet… Som h*n skrev, inte ett så jättetrevligt ställe.
-
Daniel • 200000-250000 kr måste ju vara vansinne? Kan någon redogöra hur det kan kosta så mycket att ta fram ett namn och en logotyp. Positivt med ett nytt badhus, men i centrum?! -
PTH •
Eller hellre ”Lervällingen ” -
Anonym •
HUR TÄNKTE NI NU!?! Ta något eget!
DET LIGGER JU I SUNDSVALL… -
PTH •
Lerbadet -
Sprakvardaren •
Plask i baljan! -
Danne •
Jag tycker det är bra med ett badhus, problemet är väl luften i centrum som ska eller måste bli renare enligt krav från EU. Så en annan plats kanske hade varit bättre. Sen om man räknar besökare så garanterar jag att det blir mer besök på badet än på kulturväven.
375 000 besökare på badet.
Och 375 besökare på väven per år kan jag tänka mig. 🙂Och det blir billigare att riva väven i längden, istället för underhåll i flera år. Låt folket ha flytande demokrati nästa gång det ska tas beslut, som att bygga till ex kulturväven och badhus…. -
n Anders •
Kan det inte få heta Naveln i stället? 🙂 -
motormike • Sen mååste jag bara få fundera lite…blev inte vi ”systerstäder” med ö-vik och Vasa för några år sen? Var inte en av idéerna runt det att hjälpas åt med att dra turister och inte konkurrera? Oj både Tropiclandia och Paradisbadet måste ju jubla över den här kompispassningen…för att inte tala om Holmsund som fixat så fint. Nä vi borde satsat på nåt som vi skulle vara ensamma om…typ underjordisk året-runt-skidbacke med riktig snö. Folk skulle komma från överallt för att kolla. Kunde ha ett skidspår åxå där allmänheten och eliten kunde träna på sommaren. Hyra ut till snöskoterkurs och visningar. Jag menar: det gick ju att bygga en sån i öknen -då borde det väl gå här. -
motormike •
Förslag till dårarna som tyckte detta namn speglar verksamheten eller framkallar en positiv känsla (vilket det inte gör hos mig iaf): Nästa gång utlyser ni en tävling där kommuninvånarna får vara med och komma med förslag både till namn och logga. Sätt ett förstapris på 10.000:- till vinnaren. Vips! så har ni sparat 240:000:- och har även ett namn som har nåt som helst stöd från vanligt (vettigt) folk…
Senaste kommentarerna