Umeås S-kommunalråd Holmund säger fakta – inte tyckande om vindkraft på Holmön. MEN för badhus tvärtom, tyckande – inte fakta, emot badutredningens ”inte” till Nannabad-läge och emot simsportens fakta i remiss om läge i idrottsområde. Se här ur Holmlunds blogg idag.

Umeås S-kommunalråd Holmund säger fakta – inte tyckande om vindkraft på Holmön. MEN för badhus tvärtom, tyckande – inte fakta, emot badutredningens ”inte” till Nannabad-läge och emot simsportens fakta i remiss om läge i idrottsområde. Se här ur Holmlunds blogg idag.

Från vår sida tar vi ställning när vi har fakta på bordet och är det miljömässigt rätt säger vi Ja och är det inte det blir det nej. Vi har stor tilltro till riktiga fågelexperter med kunskap som även sa att det gick bra även att dra Botniabanan där den nu ligger. I en politisk process är det viktigt med faktaunderlag och inte tyckande

Nedan är FAKTA ur Badutredningen, dvs NEJ till Nannabad! Än tydligare nej då badläget inte är miljöutrett pga stopp av detaljplaneprocess och 1948 års stadsplan i stället!

SÅ STÅR SOCIALDEMOKRATIN I UMEÅ FÖR VAD FÖRSTA KOMMUNALRÅDET HÄVDAR OM VINDKRAFT, SKA SAMMA GÄLLA OM ”BADKRAFT” OCH BADGROPEN GRÄVAS IGEN SÅ ATT ANNAT BÄTTRE BYGGT PÅ FAKTA KOMMER DIT.