Umeås Simfara : Kortsiktig budget i dyrare Nannabaddrift med åren och mindre till Fritidsnämnden riskerar Umeå SS och andra simsporter!

Umeås Simfara : Kortsiktig budget i dyrare Nannabaddrift med åren och mindre till Fritidsnämnden riskerar Umeå SS och andra simsporter!

Kortsiktighet
präglar förslaget

Bara den rubriken i VK idag måste oroa alla idrottsföreningsledare i Umeå med en kommunledning som inte verkar förstå de ideella klubbstyrelsernas allt större dilemma för att klara ekonomin och därmed sina verksamheter. Nu får man bara av Socialdemokraterna och Vänsterpartiet veta ett års besked.

Och ovanpå detta SV-budgetförslaget om mindre pengar till Fritidsnämnden och planer på minskat föreningsstöd, visar att idrottsföreningarna i allmänhet och simsporterna i synnerhet får en dyster ekonomisk framtid. De sistnämnda genom högre hyror för större lokaler i stans dyraste läge som slår igenom!

Umeå Simsällskap, min klubb i 58 år, har haft ekonomi som gått i vågor, men nu riskerar ”under ytan” genom högre hyror och en dyrare drift för kommunen, nu 28 miljoner kr/år. Samtidigt som kommunledningen utåt försäkrade lägre än de 22-24 mkr som gällde när Lerstenen AB, m fl för två år sedan togs av Nannabadprojektet, enligt uttalanden, för att det var för dyrt och att det skulle bli under 20 mkr/år för ett badbolag.

Nu vet vi att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet beräknar 40 % högre drift än detta! Troligen mer senare, för att man ofta räknar i underkant, för att det inte finns en oberoende marknadsundersökning och för att växande trafikfarligheter minskar besökande. Värt att minnas är Norrviddens AB/Medley AB med 45 mkr/år i sitt bud så 28 håller aldrig. Och då är Medley landets största enskilda bad- och simentreprenör.

Ska simsporternas hopp nu stå till att Allianspartierna, Miljöpartiet och Arbetarpartiet är mer föreningsvänliga och förstår simningens problematik för ekonomi och efterfrågan? Samt att det är så många unga som måste få skjuts till ett Nannabad och fördyrade P-avgifter som minskar medlemsunderlaget-

OCH inser att kommunsatsning med skattemedel på bad/simning gäller grundbehoven för simundervisning, motion och träning/tävling. INTE relax för vuxna, privat gym och äventyrsbad och utan dessa kan både investeringskostnaden för badhus/simhall och driften halveras, och föreningsledarna känna hopp.

Men bara hopp då M, FP, C och KD, än så länge hårdnackat drivit Nannabad i dess allt dyrare form som nu och inte uttalat sig offentligt kring bad- och simsatsningen sedan november 2012 när nuvarande förslag redovisades.

ETT TIGANDE SOM, TYVÄRR, INTE ÄR HOPPINGIVANDE. OCH ÄN MER OROANDE FÖR SIMSPORTERNA.

 

2 kommentarer

  1. Rickard Rättrådig

    Hallå , blir du inte less på dig själv ? Måste få säga att jag tycker att ditt engagemang kring badhusfrågan har gått för långt !

    Upplevs utifrån nästan maniskt , det är så mycket upprepanden och enligt mig felaktiga fakta så man har slutat ta dig på allvar för ett väldigt långt tag sedan …tyvärr .

    • Urban Bengtson (inläggsförfattare)

      Det maniska står politiken i Umeå för, som trots ständiga misslyckanden om bad i stadsutvecklingsprojekt, ändrade förutsättningar, nya ritningar och annat innehåll, samt växande allmänhetens motstånd, ändå driver detta olycksaliga simläge mitt i trafiktätnande centrum. Maniskt i kubik med så många som samtidigt håller fast vid det, dock utan att säga vad som är bra. Då blir jag och andra som debatterar/kommenterar små spegelbilder av denna politiska maniskhet. Visst kan man bli less på sig själv emellanåt, men så kommer uppmuntrande ord från de som håller på mina synpunkter, senast nyss av en känd person i stan som gav tummen upp, och då gläds jag. Vilka felaktiga fakta det handlar om, vore intressant att få veta.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.