Svar på en kommentar om skillnader.
Fick nedanstående kommentar för några dagar sedan: (I denna blogg)
Fi säger:Det är nog inte så enkelt som att kvinnor jobbar mer deltid och inom offentlig sektor. Kvinnorna tar ut mer föräldrarpenning, har fler sjukdagar, vabdagar etc etc. Sen är det ju så att högerns politik har gjort kvinnorna ännu fattigare. Du borde nog analysera dessa siffror mer än att lite löst slänga ur dig: det beror på att kvinnor jobbar deltid inom offentlig sektor. Skäms!
Denna kommentar har jag missat att kommenterat. Då den som kommenterat skrev under med Fi som namn, tänkte jag innan jag läst den klart att nu får jag nog skit. Mycket riktigt. Började svara genom att kommentera henne direkt på den bloggen. Blev allt för mycket text så det blev en blogg till slut.
Till Fi!
Sa att det är en av förklaringarna. Det finns fler såklart. Alla bloggar jag skriver har jag inte tänkt skriva som uppsatser, med förklaringar på allt. Då får jag lov att sluta arbeta och blogga på heltid. Dessutom så blir sådana bloggar garanterat tråkig för mina läsare. Nog om detta!
Om vi ska ta min familj som ett exempel.
I min familj tjänar jag mest pengar. Jag jobbar lite mer än 100%
Har ett arbete som gör att jag flyttar runt i västerbottenskustland, så vissa dagar har jag 10km t&r till jobbet andra 200km t&r. Det gör så att jag vistas på arbetet ganska olika tider. Vi är 4 st anställda i vårt företag. Är jag borta så faller 25% av arbetskraften bort. I det företag min sambo jobbar i är det ca 18 anställda och hon har alltid 16km t&r till arbetet och hon har valt att jobba 80%. Så om barnen blir sjuk, så går det fortast att hon åker hem om något av barnen insjuknat i skolan.
Med andra ord är det smidigast för vår familj. Och vi har valt att ha det så!
Så min familj tjänar mest på att min sambo är hemma istället för mig. (Några speciella dagar i veckan kan hon inte vara hemma från jobbet då är jag hemma eller ordnar det på annat vis.)
Fler kvinnor är välkomna att börja jobba i skogen. Det skulle behövas mer kvinnor. Vad är det som gör att det inte börjar fler?
Jämställdhetsdebatten tycker jag håller på att spåra ur rejält. Ingen tvingar någon vare sig man eller kvinna att välja ett yrke som företrädesvis har kvinnor eller män anställda. Det jag menar med urspårning är att i visa led gnälls det något fruktansvärt, men ingen med betoning på ingen tvingar någon att arbeta inom ett vist yrke så är det oavsett vad en del säger. En sak som jag tror är orsaken till uppdelningen mellan såkallade kvinnoyrken kontra mänsyrken är tradition. Och hur ska man bryta en sådan!? Ett kan vara att locka män till de såkallade kvinnoyrkesutbildningarna och kvinnorna till de såkallade mänsyrkesutbildningarna. Men det görs redan vill jag påstå. Ett exempel: Vi ser fortfarande fler kvinnor inom vårdutbildningarna och fler män inom byggutbildningarna!
Sen är det så att kvinnorna är de som föder barnen familjerna valt att skaffa sig. Barnen ska ammas och det klarar bara kvinnorna av. En del vill inte amma och börja jobba direkt och har valt det. Andra har valt att amma länge och stannar på detta viset per automatik hemma längre.
Med andra ord vi väljer själva hur vi vill att vårt liv ska vara!
Så Fi! Förklara gärna hur du menar att man ska få samma lön om man arbetar mindre innan du löst kastar ur dig sådana här kommentarer! I Vindeln beror bland annat löneskillnaderna på just att många kvinnor har valt att jobba deltid inom den offentliga sektorn så är det. (Jag känner i princip inte en man som jobbar deltid, utan de flesta jobbar heltid)
Och förklara gärna hur kvinnorna har fått det sämre med vår regering innan du löst kastar ur dig sådana här kommentarer!
/Sunken
Senaste kommentarerna