Robert Winroth, Landstingsråd (mp)

Hållbarhet viktigare än tillväxt

Tillväxt är ett begrepp som används flitigt i många sammanhang, inte minst som ett generellt argument för investeringar. Det används både av politiker i offentliga sammanhang och av näringslivets förträdare. Mottot och antagandet är enkelt – mer är alltid bättre! Mer tillväxt är bättre och lika med ökad lönsamhet. Oavsett vad man mäter…Kanske är det inte så enkelt 😉

En finsk forskare Niklas Kiviluotos har lagt fram en läsvärd avhandling "Rediscovering Profability in Entreprenurship: Evidence from Finnish High Technology Start-Ups" vid Åbo Universitet.  Han konstaterar att det inte finns någon självklar koppling eller belägg för antagandet om att hög tillväxt automatiskt också leder till hög lönsamhet. I de tre studier som hans avhandling bygger på kan han visa att det i själva verket är lönsamheten som avgör vilka företag/verksamheter som har störst chans att överleva och bli framgångsrika i längden. Alltså substans, innehållet, affärsmodellen och lönsamheten- inte tillväxttakten och storleken. 

I begreppet lönsamhet anser jag ingår hållbarhet. En långsiktigt lönsam verksamhet måste bygga på hållbarhet, både ekonomiskt men också ekologiskt och socialt.  Min slutsats är att vi måste sluta flumma omkring och slänga oss med samt debattera ordet tillväxt och istället prata och fokusera på lönsamhet. Det är enda sättet att skapa långsiktiga och bestående värden.

 

Etiketter: , , , ,

3 kommentarer

  1. Henrik B.

    Helt rätt Robban, håller fullständigt med dig. Ständig tillväxt i en ändlig värld är en omöjlighet, vad menar jag då med det, jo, alla naturresurser/råvaror är ändliga, de finns bara så stor mängd av dem på vår jord. Om folk visste hur lite koppar vi har kvar att bryta skulle dom bli rädda, om folk visste hur lite olja vi har kvar att pumpa skulle dom springa å gömma sig, samma sak med silver, zink etc.

    Vad har då gjort denna snabba konsumtionstillväxt möjlig som har urholkat alla våra råvaror, jo i samhället har vi nånting som kallas lån, de innebär i praktiken att vem som helst kan gå till banken å hämta pengar som inte är deras, vilket gör de möjligt för dig som låntagare att konsumera saker idag som du igentligen skulle konsumera i framtiden, hade du bara konsumerat saker av din reala lön så hade de varit en helt annan sak, för de som händer när du tar ett lån de är att du lånar av din framtida lön, eftersom de du konsumerar idag måste betalas tillbaka längre fram. Vad händer då när alla i samhället går å lånar av sig själv i framtiden (Svenska folket är skyldiga 3000 miljarder i lån), jo vi använder upp råvaror nu som igentligen tillhör framtiden. Inte nog med det, de pengar du går och hämtar på banken skapas ur tomma intet, direkt du skriver på avtalet, dom pengarna fanns inte när du kom in på banken, de är inte realt skapade pengar genom arbete. Vi konsumerar alltså råvaror med pengar som inte borde finnas! (just nu skapar vi biljoner av pengar som inte borde finnas)

    Vi är just nu skyldiga så mycket pengar att vi inte kommer att kunna betala tillbaka dessa lån under våran livstid, utan de är våra barn som kommer att vara tvungna att betala tillbaka detta, dessutom använder vi dom naturresurser/råvaror som dom igentligen skulle behöva i framtiden. Våra barn kommer att vara duktigt förbannade på våran generation.

    Va få rader man får på sig
    jag skriver ett till inlägg

    /Henke

  2. Henrik B.

    Det finns en orsak varför man börjat borra efter olja på djup som inte är hanterbara, de finns en orsak varför araberna börjat pumpa ur oljefält som legat i malpåse sen flera år, råvarorna är helt enkelt slut.

    Detta sker samtidigt som vi i väst har en eskalerande levnadsstandard som ökar konsumtionen av råvaror nått enormt, men problemet blir än större nu när hela öst kommer med sina miljardbefolkningar och vill ha samma standard som oss, tänk själv en Kinesisk bilpark, en Indisk bilpark, en rysk bilpark.

    En annan fråga är, vart skall all mat komma i från för att försörja denna planet som växer med vansinnig fart varje år. Om folk visste hur många liter olja de går åt till att skapa en köpfärdig limpa.

    Lösningen som jag ser de är att gå tillbaka i levnadsstandard, å vad är de som är så farligt med det, våra kroppar och psyken är inte gjorda för de samhälle vi har skapat, vi har aldrig varit så feta, så sjuka, så psykiskt sjuka som vi är nu, ändå ska vi ha mer av de här som får oss att må dåligt.

    Sedan vill jag se en tillbakagång till guld och silver som pengar, guld och silver går inte att trycka som de gå att göra med pappers/digitala pengar, detta gör överkonsumtion omöjlig.

    Gjorde själv stora förändringar 2007/2008 när jag började engagera mig i ekonomi och politik pga av den ekonomiska kraschen, bl a gjorde jag mig av med bilen för jag visste att dessa bensinpriser skulle komma och vi har inte sett nånting än. Nu är de bara cykel och buss som gäller, kanske t.o.m grönare än dig Robban 🙂

    Kraschen som skedde 2008 är ingenting mot för kraschen som kommer, vi har skapat trillioner nya pengar som kommer att explodera i våra ansikten, de kommer att bli en ekonomisk tsunami.

    Kanske kommer att rösta grönt denna gång :), om de inte var för de röda bihanget som ni har med er, lika rädd som jag är för slutet av råvaror, lika rädd är jag för socialism.

    Tack för ordet Robban

    Ha de bäst!

    /Henke B.

  3. Henrik B.

    Det finns en orsak varför man börjat borra efter olja på djup som inte är hanterbara, de finns en orsak varför araberna börjat pumpa ur oljefält som legat i malpåse sen flera år, råvarorna är helt enkelt slut.

    Detta sker samtidigt som vi i väst har en eskalerande levnadsstandard som ökar konsumtionen av råvaror nått enormt, men problemet blir än större nu när hela öst kommer med sina miljardbefolkningar och vill ha samma standard som oss, tänk själv en Kinesisk bilpark, en Indisk bilpark, en rysk bilpark.

    En annan fråga är, vart skall all mat komma i från för att försörja denna planet som växer med vansinnig fart varje år. Om folk visste hur många liter olja de går åt till att skapa en köpfärdig limpa.

    Lösningen som jag ser de är att gå tillbaka i levnadsstandard, å vad är de som är så farligt med det, våra kroppar och psyken är inte gjorda för de samhälle vi har skapat, vi har aldrig varit så feta, så sjuka, så psykiskt sjuka som vi är nu, ändå ska vi ha mer av de här som får oss att må dåligt.

    Sedan vill jag se en tillbakagång till guld och silver som pengar, guld och silver går inte att trycka som de gå att göra med pappers/digitala pengar, detta gör överkonsumtion omöjlig.

    Gjorde själv stora förändringar 2007/2008 när jag började engagera mig i ekonomi och politik pga av den ekonomiska kraschen, bl a gjorde jag mig av med bilen för jag visste att dessa bensinpriser skulle komma och vi har inte sett nånting än. Nu är de bara cykel och buss som gäller, kanske t.o.m grönare än dig Robban 🙂

    Kraschen som skedde 2008 är ingenting mot för kraschen som kommer, vi har skapat trillioner nya pengar som kommer att explodera i våra ansikten, de kommer att bli en ekonomisk tsunami.

    Kanske kommer att rösta grönt denna gång :), om de inte var för de röda bihanget som ni har med er, lika rädd som jag är för slutet av råvaror, lika rädd är jag för socialism.

    Tack för ordet Robban

    Ha de bäst!

    /Henke B.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.