Dråpmisstänkta barnläkaren och etiska riktlinjer

En viktig etisk debatt har förts de senaste dagarna kring den barnläkare som misstänktes för dråp på ett spädbarn som behandlades på Astrid Lindgren sjukhuset i Stockholm. Nu är läkaren frisläppt ur häktet men misstankarna finns kvar. Jag tycker det är befogat att vi får en etisk debatt kring eventuella riktlinjer vad som kan göras vid vård i livets slutskede. En arbetsgrupp inom Statens medicin etiska råd har också lämnat förslag i höstas kring behovet av en fortsatt analys om sk aktiv dödshjälp eller inte. Regeringen ansåg att det behövdes inga nya riktlinjer eller lagändringar. Gripandet av en en erfaren kvinnlig barnläkare har dock skapat oro bland vårdpersonalen och det är inte bra. En ökad oro bland anhöriga hur man prioriterar inom vården är inte heller till gagn för tilltron till vården och inte heller för en trygg och värdig vård i livets slutskede. Beslut kring dessa frågor ska ske tillsammans med patient, läkare och anhöriga och det görs också idag på ett helt tryggt sätt. Men vi får inte tveka som politiker, eller anhörig att så inte är fallet. Finns det tveksamheter och vårdpersonalen efterfrågar riktlinjer är det befogat att vi tar fram sådana tydliga riktlinjer.