Det visar sig jag varit inne på rätt spår när jag menat att ständigt tillverka nya bilar och varför inte miljöbilar – stora suvar/hybrider och elbilar har vikten och antalet tillverkade en icke obetydlig inverkan på klimatet eller utsläppen de ger ifrån sig. Det menar forskare från Lunds tekniska högskola.Enligt uppgifter från svt också ändrade regeringen reglerna så att även stora suvar/elhybrider även räknas till miljöbilar. Det är inte bara tunga (kräver större energi vid tillverkning/mera utsläpp) utan det är även bedrägligt i andra avseenden kalla dem miljöbilar. Sträckan de kan köras på el ligger på ca: 40 km sedan måste de köras på de vanliga bränslen vi har och då kan de dra uppåt litern/mil.

När svt intervjuar både Volvochefen och skatteministern Magdalena Andersson ser man att de är sammankopplade i ett system där Volvo ska gynnas. Ansiktsuttrycken avslöjar hur båda försöker dölja sanningen eller rent ut sagt ljuga rakt ut varför det blivit så här. Det svenskkinesiska Volvo ska gynnas med regeringens goda vilja. I andra änden motsätter de sig Kina och ni vet hur det blivit, kontroversen med Kinas ambassadör i Sverige. Alltsammans verkar vara ett rävspel och regeringen är inte trovärdig längre i något avseende. Jag tror många tröttnat på alla regler som drabbar vanligt folk som ska försöka klara sig på ett hederligt arbete. De kläms åt medan vandaler och andra som inte går att fånga in deras system (regeringens) åsamkar Sverige stora skador och inte minst väldiga kostnader.

Det är inte bara Volvos suvar, även BMW har liknande förmåner och räknas också som miljöbilar.

Som jag tidigare påpekat är vinsterna viktigare än miljö. Det gäller överlag. Regeringens politik leder varken åt det ena eller andra hållet. De kan lika gärna packa ihop som det nu blivit. Utvecklingen går i fel riktning i nästan alla avseenden.

En tysk miljöorganisation påstår att Volvos utsläpp är förfalskade och släpper ut mer än vad tillverkaren uppgett.

Lista på bilar hur långt du beräknas köra på eldrift med olika hybrider..

Så går det när man sätter ”peststämpeln” på partier som lagenligt finns i Sveriges riksdag.I det här fallet tänker jag närmast på Vänsterpartiet som ingen ville ha in i uppgörelsen i den regering vi nu har. Jag menar främst C och Annie Lööf (även dåvarande Björklund) som frös ute V liksom Löfven och sossarna var för fega säga ifrån och därmed också frös ute V.

Den situation vi fått i Sverige med de ständigt ökande behoven, givetvis kan Vänsterpartiet vara bra i den delen. Hur ser Sverige ut idag, är det inte sjukvården, skolan och vården överhuvudtaget där pengar alltid saknas? Vill nu M, KD, V med SD:s hjälp bli de nya välfärdspartierna och ta den rollen är det ju jättebra. Men en knepig situaion har vi fått, eller egentligen mera ett normalt tillstånd där alla har rätt till inflytande. Det är ju så demokratin fungerar, eller hur?

Sossarna har svårt släppa tanken på när de var det största partiet och därmed kunde köra över alla andra, eller när de som alltid hade Vänsterpartiet på sin högra sida. Nu svek de V totalt den här gången och i förra regeringen var det Sjöstedt som fick igenom många bra reformer som S inte var sena ta åt sig. Inte undra på att V nu agerar som det gör.

Hur mycket pengar varje kommun/region får återstår att se. Det som är insatta säger det inte kommer räcka långt, men jag vet inte. Statsministern såg väldigt bekymrad ut, vilket han har all anledning vara.

Att friåret rök är då ingenting som bekymrar mig. Centern tappade visst något i stil med subventionerade ingångslöner för invandrare.

Fortsättning lär följa.

Inte mycket har förändrats sedan den tiden. Storhetstiden när Sverige levde av krig och folket svalt. Ryssland var den stora motståndaren liksom nu, det är därför försvaret rustar upp igen. Det gnälls inte lite nu också över sjukvården främst i Stockholm sedan Moderaterna tillsammans med de andra borgerliga skräpet lät bygga den nya ”supersjukvården” till vad som idag styr Stockholm. MP är också med i den röran och inget får de till.

Få verkar ha kontroll över situationen. Inrikesministern surrar bara om fler poliser, hårdare straff osv bara för att komma undan kritiken och situationen den som de tappat kontrollen över. Att erkänna något är fel står inte som det högsta på dagordningen. Fler poliser okej, men det tar tid och hur många vill bli poliser idag? Jag vet inte men inte är det som ”på den gamla goda tiden” man kunde sitta och fika och prata bort tiden. Åka runt i bilar och här i norr köra skoter på vintern och haffa någon då och då. En vanlig fredlig medborgare som ”råkat” göra bort sig. Statsapparaten fungerar inte längre med den situation vi fått. Ser vi storstadsområdena i Sverige härskar här de kriminella ligorna. Svenska politiker har tappat kontrollen över situationen helt enkelt. Här skulle krävas polis från Amerika som är vana med hårda tag, även en polisledning med större erfarenhet från de gäng vi nu fått.

Först när man erkänner att situationen är ohållbar går det göra något. För Sveriges del har inriktningen på klimatet och vad som ska göras åt det blivit centralt. Allt det övriga, det allvarliga, sjukvården, gängen som är aktuellt förmår man inte göra något åt det som är dagsaktuellt. Klimatet och dess åtgärder är en långsiktig plan och som vi inte knappast kan förändra de närmaste 100 åren oavsett vad vi gör.

Nu har det också startats upp företag med inriktning på hur vi kan leva av larver. Jag tycker det låter ”larvigt”. Okej går det klara sig på detta, jag menar kan man driva en verksamhet med den inriktningen så okej. Det är ju marknaden som styr. För mig får det allt vara.

Se också det bedrövliga i Britannien med Prinsen och hans fru som lämnar kungahuset och därmed frysts ute. Äntligen kanske detta gamla kungahus med nuvarande drottning tar ett slut. England måste vara det mest konservativa landet i Europa när det gäller det. Sveriges kungahus har gjort försök till modernisering vilket torde vara till det bättre. Vår kung kan ändå vara en bra representant för landet.

Statsministerns ”tugg” om att ”samhället är starkare” visar sig nu vara motsatsen. Sverige har en värdelös ledning på alla plan. Byt ut alla.

När får vi en ledning i Sverige som klarar av styra landet?

Flytta från storstan

Det finns de som vill starta ett nytt parti enbart med inriktning på muslimer och främst sunnimuslimer. Det har fått namnet Nyans.

Vi minns vilket liv det var när regeringen den som tillträdde 2014/-15 främst med Miljöpartiet när det framkom att de inom partiet förekommit kontakter med de s k ” Grå Vargarna”. Närmast en kontroversiell organisation med islamistiska grunder. Inget som vi i Sverige knappast vill ha som någon maktfaktor.

Naturligtvis ska vi ha religionsfrihet, men jag vill inte ha ett land där religionen ska styra, oavsett vilken religion. Jag vänder mig också till den svenska tv:n som ständigt har predikningar/sammankomster (Gudstjänster) där det kristna budskapet predikas. Har man hört det en gång blir det bara upprepningar varje gång. Jag tar inte parti för någon religon, inte heller direkt avstånd. Var och får naturligtvis tycka eller tro vad den vill, men ett direkt samhällssystem som bygger på ett direkt religiöst system är något jag tar avstånd ifrån.

Att det nu bildas ett nytt muslimskt parti – om det gör – kanske kan vara direkt bra och tar tillvara deras intressen kanske är bättre än de ska ”smyga in” i andra parteier då vi inte vet deras avsikter i de enskilda fallen.

Ser vi till Indien är det ju närmast tillåtet våldföra sig på kvinnor – även döda – för att i många fall i olika religioner har kvinnan mindre värde. Det är naturligtvis något som fanns för längesedan och ingenting som hör hemma idag i något land att det ska få förekomma.

Det är så det ser ut. En av nobelpristagarna John B. Goodenough 97 år har hållit på sedan 50-talet och forskat i batterier till vad vi nu har med två övriga. Alla nobelpristagare kan du läsa mer om här.

Just dessa inom fysik och kemi har ett samband, eller helt för att förbättra miljön, eller klimatet. Det är några som vill ”rädda jorden” för att nästkommande generationer ska få ett bättre liv.

Med bättre liv kan vi undra vad de/jag menar? Det finns en rad andra problem vi står inför och att de som nu har de sämsta förhållandena skulle få det bättre med ett annat klimat som inte går att radikalt ändra oavsett vad vi gör finner jag inte troligt. Då skulle det ske en tillbakagång när hela världen var mindre utvecklad. Människor kunde klara sig på jakt och fiske och mindre jordbruk. Men den utvecklingen tror jag vi kan glömma.

Det är städerna som är det intressanta som folk dras till. Det är där utvecklingen sker och även där problemen egentligen är. Och värre kommer det bli. Det är främst bostadsmarknaden som är problemet. Folk måste ha någonstans att bo och en mindre slum börjar breda ut sig även i den bästa områdena. Skyhöga hyror har blivit följden och den som inte kan betala vad det kostar hamnar utanför och varför inte rent av på gatan ibland. Det här kan främst gälla de amerikanska storstäderna eller områden där endast de rika eller högst avlönade har råd att bo.

Vi kommer få liknande problem i Sverige om vi inte redan har. Det är trenden med den politik som förs, eller förts och inte blir det bättre nu om marknadshyror införs. Naturligtvis vill alla tjäna pengar, oavsett om folk ställs utanför och endast en viss typ av människor har råd att köpa sig till de bästa och dyraste bostäderna. Det är så det ser ut och värre kommer det bli. Om vi sedan för in elbilar, mer digital teknik och utveckling inom andra områden, blir det grundläggande att ha någonstans att bo det stora problemet.

Enbart koldioxiden att tro det skulle lösa problemet om vi får ner den är inte troligt. Jag ser inte annat än att vi går mot mörkare tider. Kalla det mänsklighetens förfall eller vad man vill. Men det ser inte bra ut. Nästkommande generationer kommer få ännu större prövningar än vi vad vi haft, den generation som nu lever och levt. Jag tror varken feminism eller något annat ”nytänkande” kommer rädda världen.  Det som hänt att allting blivit råare, mindre hänsyn mot varandra och att slå ut varandra och det vanliga lilla lugna livet har blivit till en tävling. Spelar ingen roll om du är liten/barn, ung, vuxen eller gammal det ska tävlas i någon form. Vad är det för samhälle vi bygger?

Jag kan ha fel, alla kan ha fel, även nobelpristagare.

Är nobelpriset överskattat idag?

Det måste väl vara det billigaste och effektivaste sättet förhindra brott. Det är ju det måste till, inte vänta på att brotten ska ske. Brottslingarna, de kriminella som endera jobbar ensamma men naturligt är det flera som går samman och hjälps åt. Tidigare var det gamla bankrånen, men det har det blivit ganska tyst om. Nu får vi se och höra hur de ger sig på gammalt folk. Det är ju skamligt vilken typ av brottslighet vi fått. Senast visades hur en 92-årig tant blivit misshandlad och rånad neråt landet. Har de ingen hut i kroppen dessa svin.

Jag har påtalat det flera gånger, det ändå gamla trygga Sverige är nu som bortblåst. Här i norr och glesbygd har vi också fått problem. Tjuvar som bryter sig in i hus och stjäl. Fast det vekar som blev mindre sedan tiggarna försvann. Det kan ha en koppling dit. De baltiska länderna och de öppna gränserna till de gamla östländerna har stor del i den organiserade kriminella verksamheten. Det är naturligtvis vad jag misstänker.

Att kamerabevakning är ett måste borde alla nu förstått. Rastplatser blir också utsatta. Chaufförer i tradare som stannar för vila blir rånade. Sätt upp kameror där också, jag skulle inte ha något emot om det kom upp fler kameror. Kanske inte som små ställen som Vilhelmina (det finns redan några som visas på internet) men på vissa platser kanske det kan bli nödvändigt. Jag vet inte hur det riktigt ser ut.

Fler kameror, inte mig emot.

Skolreformen den som kom till 1842 när alla Sveriges barn fick lära sig skriva, räkna och läsa var bland den viktigaste reformen. Vi har också varit unika med när vi införde matbespisningen eller fria skolluncher. Det är få länder som har det privilegiet. Inte ens Norge har, även inte Danmark. Finland har och även Island, men inte överlag och där tas kostnad ut för den eventuella lunchen.

Givetvis är skolan totalt sett en dyr historia och allra helst när den lades på respektive kommun. Men det vill Socialdemokraterna och inte heller Centern erkänna. Den svenska skolan blev sämre sedan den lades om från statlig till kommunal. Om den inte blev sämre överallt, har de ”rika” kommunerna ett övertag. Det säger sig självt, har föräldrar eller befolkningen överlag bättre ställt än övriga med sämre ekonomier drabbar det barnen. Undervisningsnivåerna riskerar bli sämre och kan hålla lägre standard gentemot där vi har områden med välutbildade  människor. Det är ett faktum.

På det viset har Liberalerna rätt, att utbildning är viktig och de var ju dessa också som införde den allmänna skolplikten 1842.

Vänsterpolitiken i det avseendet har varit misslyckat för Sverige när den infördes och främst drabbade det skolan. Skulle jag välja ut ett parti som sitter i den här regeringen, eller medverkar anser jag inte att Liberalerna inte är det sämsta alternativet.

Morsning

Miljöpartiet tror jag ganska säkert inte är intresserade av oss i Inland eller Glesbygd eller varför inte landsbygden i sin helhet. Jag brukar då och då försöka följa med i riksdagsdebatterna på TV det jag tycker är intressant och lyssnar man då till Isabella Lövin och varje gång hon ska försöka försvara sin politik eller regeringens politik så var det minst tre gånger under den dagliga debatten jag såg hon nämnde: Europas största vindkraftpark i Piteå och batterifabriken i Skellefteå. Till detta har vi ju Norrbotniabanan som regeringen tillstyrkt.

Till det kommer all elektrifiering som de flesta verkar vara inne på och borttagandet av det fossila bränslet. Elektrifieringen av fordon är en stor sak inte minst för Miljöpartiet.

Ser vi då till den situationen vi (Lappland och dess områden eller intill) hur mycket av detta gynnar oss och vilka ”gröna jobb” har här skapats? Kännedomen om vårt landskap och hur här människor lever och bor samt under vilka förhållanden vi lever (väder, snö och kyla, långa avstånd) vill jag säga är obefintliga.

Samtidigt pratar hon också om hur bra det är med skattehöjningarna på det fossila bränslet och hennes huvud att tänka vilka det främst drabbar är för henne förståndsmässigt svårt förstå.

Miljöpartiet är ett utpräglat parti för människor med begränsat förstånd hur Sverige idag fungerar som helhet. Synd också att den regering hon sitter i har antagit Miljöpartiets agenda. Det kommer straffa sig vid nästa val om inte något radilalt sker.

Det finns mycket annat också som måste fungera i landet och de verkar de inte klara av. Få är nöjda med den regering vi har och Sjöstedt ångrar nu säkert han var med och släppte fram den. Han väljer nu att avgå (kan vara andra skäl också). Men han kanske hinner vara med och fälla den också, om inte annat stöta till den rejält. Löven och Sjöstedt är inte längre lika goda vänner vilket man förstår. Hur det blir och vad som händer är för mig i det närmaste likgiltigt. Ingen kunde tro Sverige skulle få den utveckling vi nu har. Jättebra? Tyvärr tycker många inte det..

Miljön är viktig, absolut, men det måste finnas en viss balans där också hur den drivs. Jag klagar inte, jag kan bara konstatera läget hur det ser ut.

Det vore väl jättebra om allting kunde bli så bra som Isabella Lövin och hennes kolleger i regeringen tror. Men jag tvekar tro på det. Inte för alla i vilket fall. Men det kanske är ointressant i den demokrati Sverige utvecklat? Alla människors lika värde har blivit en myt.

Det ändå gamla trygga Sverige har gått förlorat.

Vi har nu i Västerbotten den näst största ”tillväxten” utanför storstäderna, vill säga efter kusten från S-svall till Luleå. Det är det som räknas till hela Norrlands utveckling. Hur det blir ovanför Luleå nämner ingen, inte heller Lappland som sträcker sig långt ut till norr.

Givetvis de som ligger närmare kusten får en större utveckling. Att det skulle vara direkt något vara avundsjuk på är naturligtvis dumt. Ser vi till regionen (landsting/sjukvård) är det naturligtvis bra. Detta är ju en gemensam portfölj som pengarna ska tas ur och vi med gles befolkning har naturligtvis mindre resurser på allting, pengamässigt sett.

Vi får nog vara glada som det är och visst är det mera ett sosseprojekt eller ett rödgrönt nu som kusten får, inklusive batterifabriken i Skellefteå. Problemet med detta och all den utveckling som sker kommer förhållandena bli mer lika de vi har i storstäderna eller redan i Umeå. Priserna stiger och främst på bostäder. Lönerna stiger och därmed allt annat. Det gäller Sverige som helhet. Det är ju samma sak när drivmedelspriserna stiger, måste det tas igen på något vis på dyrare transporter. Allting hänger ihop, men ibland verkar man som man inte fattar det?

Vi ser också den s k ”klimatpolitiken” den är inte värd mycket när alla projekt ska sättas igång. Då är det återigen den gamla tillväxten som gäller. Maskinerna (även tillverkning) ska göra jobbet och tur är väl det att vi slipper hackan och spaden.

Det är ju respektive kommunledning som bör ha insikten hur vår framtid ska se ut. Eller hur?

Från och med januari i år kunde den första miljözonen för bilar införas. Det är Hornsgatan nere i Stockholm.

Hellre miljözoner i städerna än straffbeskattning på drivmedel som människor på mera avsides platser drabbas av. Om man så vill landsbygd och glesbygd.

I reportaget ser vi att inte alla lever upp till det. Förbudet gäller alla bilar som inte uppfyller miljökrav 5 (Euroklass 5). Eller de som tillverkats/registrerats före september 2011. På transportstyrelsen sidor kan du själv kolla vilken euroklass din bil har.

Hur man sedan kollar upp det här vet jag inte.