Det står en miljöpartist där och säger att det är bra att flygplatser läggs ner!
Idag i Dagens Nyheter kan man läsa om att den flygskatt som regeringen planerar att föra in slår ut flera små flygplatser. I norr handlar det om Ö-vik. De andra räknas bort då de ligger så perifert till. Men är inte Ö-vik nog långt bort? Och ur kan et vara bra för de som bor i Ö-vik att flyget försvinner?
Det är Handelskammaren som gjort utredningen och de säger att flygskatten får svåra regionalpolitiska effekter och måste stoppas. De har räknat ut att ca 1400 jobb hotas om flygskatten införs bara runt Ö-vik.
I debatten kring flyget så handlar det mesta om flygskatt. Vi i Centerpartiet tycker att det är klimatpåverkan som är bekymret och det är den man måste lösa. En skatt löser inte problemet med klimatet om den förs in som regeringen tänkt.
Vi har istället lagt ett förslag som ska stimulera en övergång mot mer förnybart bränsle. Vi tycker att flyget ska bära sina miljökostnader och stimuleras till energieffektivisering som ökar behovet av att framställa förnybara bränslen. Det skulle göra många jobb i skogen då man faktiskt kan utvinna flygbränsle av skog. Vi föreslår vi en obligatorisk inblandning av förnybart bränsle i tanken på alla plan som lyfter från svenska flygplatser.
Vi lever i ett land med stora avstånd. Vi vill ha ett grönare flyg och samtidigt behålla möjligheten att vi enkelt och snabbt ska kunna resa. Då slår vi flera flugor i en smäll, stärker klimatet, ökar jobben i skogen och minskar den regionala klyftan. Hepp!
Senaste kommentarerna