”Dumma argument”!
Här följer en beskrivning av det politiska klimatet i min kommun och hur vi agerat på denna arena. Det är även en beskrivning av konflikttrappans andra steg som vi passerat länge sedan…
”Nästa steg handlar om debatt och polarisering. Under diskussionen är det lätt att sluta lyssna eller förlora intresset för den andres åsikter. Följden blir att koncentrationen på sina egna åsikter ökar och att argumentationen mer och mer låter som en grammofonskiva som har hakat upp sig. Nu samlas argument för den egna ståndpunkten, och argumentationen blir mer och mer beräknande. Det handlar mer om att samla poäng och att ”vinna” debatten än om själva sakfrågan.
En taktik kan vara att försöka dra den andres argument till det extrema för att visa hur befängt han eller hon resonerar eller att få in ”smarta” kommentarer.
Medparten upplevs som oemottaglig för sakliga argument och manipulativa debattmetoder börjar användas. Grupper börjar också att formas kring ståndpunkter och tilliten mellan parterna minskar.
Politiken är hemvisten nummer ett för debatten – vi har genom åren sett många prov på politiker, som är/var mästare på att debattera och just dra fram andras ”dumma” argument.”
Känner du igen dig eller inte?
Senaste kommentarerna