Boxningsgate rullar vidare

Boxnings-gate i Björklöven rular vidare. Bloggkollega Åström har i dagens tidning tagit upp frågan igen och gått djupare och nu har Björklöven hamnat i en knepig situation.

För den som inte har koll på vad som hände så citerar jag lite ur Eriks artikel:

Det var efter sista träningen innan hemmamatchen mot AIK, den 28 december, som Patric Wener gav Rasmus Edström ett par boxningshandskar och ville att han skulle gå en boxningsmatch på isen mot Johan Mattsson. Edström som nyligen hade kommit tillbaka från en hjärnskakning ville absolut inte vara med på detta men Wener stod på sig och gick även till Johan Mattsson med samma uppmaning, men även han sa nej till att börja med.

Det hela slutade med att de två spelarna följde tränarens uppmaning och till slut fick Johan Mattsson in ett olyckligt slag på Rasmus Edström. Som följd fick Edström ytterligare en hjärnskakning, ett brutet näsben och fick sy fyra stygn på näsan, uppger en av källorna.

Det här ryktet har florerat ett tag och gått att läsa på forumet TCIM ett tag, men nu när Edströms agent uttalar sig som han gör och när ingen vill förneka händelsen då får vi konstatera att det som har hänt är riktigt illa.

Att en tränare beordrar en spelare som precis haft en hjärnskakning att boxas är så dumt så jag knappt finner ord oavsett vad det fanns för bakomliggande orsak.

Enligt uppgifter till bloggen har redan sportchef Fredrik Grönberg suttit i ”krismöte” med tränare och spelare redan innan den här artikel kom i tryck. Det är inte så konstigt. Det lär inte vara lugn, ro och harmoni inom laget just nu. Björklöven har egentligen fyra val i den här situationen:

1. Tiga ihjäl sig – Alltså inte prata om händelsen alls. Då faller den in i ett dunkel där vi inte riktigt vet hundraprocentigt varken hur klubben ser på det hela eller om de tycker att händelsen blev korrekt beskriven i media.

2. Säga att media inte visar rätt bild – Alltså meddela att det inte alls gick till på det här sättet och tona ned det hela genom att själva berätta något som är betydligt mildare. Om man gör detta bör alla parter vara med på det.

3. Stå upp för Wener – Erkänna att det inträffade är sant, men sluta upp bakom Wener, meddela att det var olyckligt som det blev men att hela den sportliga ledningen står bakom tränaren och fortfarande har fullt förtroende för honom.

4. Skylla på Wener – Meddela att Weners handling är helt oacceptabel och outa honom som syndabock och i slutändan antingen göra sig av med honom nu eller bryta kontraktet efter säsongen.

Det lutar åt alternativ ett just nu. Det är så att säga enklaste vägen att gå men det är heller inte riktigt Grönberg. Han brukar ju inte vara rädd för att uttala sig.

Vilken väg tycker ni att Björklöven borde ha valt/välja?

* * *

Till sist.

Björklöven tränade i dag mellan 11.00 och 13.00 innan avfärden till Oskarshamn, men som den nattarbetande reporter jag är råkade jag sova över stora delar av den träningen.

Rapporterna säger dock att det var samma lag som senast på tränignen. Alltså ingen Hållberg, Edström och Palmebjörk med till Oskarshamn.