Jag ser ingen lösning på problemet
Björklöven förlorade med 1-5 mot Södertälje och den här säsongen är på väg mot, nej inte division-I, men mot ingenting.
Jag har redan skrivit om det i min krönika här. Ja alltså det att jag har svårt att se hur problemet med Björklövens försvarsspel och alla de insläppta målen ska lösas. Alltså den här säsongen.
Men låt oss ta matchen mot Södertälje lite kort först. Ni kan först läsa:
Sandström: ”De fick för enkla mål”
Åkerblom: ”Tappade matchen direkt”
Det var en i grunden märklig förlust mot Södertälje. Björklöven mötte ett lag som har väldigt dåligt självförtroende, ett lag som hade spelmässigt väldigt stora problem mot Björklöven, men som på något sätt ändå gjorde fem mål. De två journalister som var på plats på pressläktaren från Södertälje trodde inte att det var sant när bortalaget gjorde mål och som målen tillkom.
Ett slumpskott efter 25 sekunder, ett sådant som går in 1 på 250 försök, en sargstuds på ett missat skott som friställer en spelare på andra sidan målet, men sedan även ett friläge efter att Björklöven förlorat puck i fel läge och en bjudning som var en av säsongens värre (av Jacob Andersson) som friställde tremålsskytten Anton Holm.
Om Björklöven skulle spela om den här matchen med samma insats från Södertälje så vinner de i stort sett varje gång, men nu föll allt detta samman med att Björklöven var helt uddlösa i powerplay, så som det varit så ofta i år, samt var iskalla när de fick lägen i fem mot fem. Det saknades inte lägen. Austin Farley hade ett friläge, Cody Murphy ett riktigt vasst i slottet och en hel drös returer bara låg där redo att slås in, men icke så nicke för Löven denna dag. Spelmässigt var det inte så illa. Murphy, Emmerdahl, Pavel för att nämna tre gjorde en bra match.
Jag ser inte den här matchen som sjukdomen, jag ser den som ett symptom på sjukdomen. Den här matchen hade Björklöven mycket väl kunnat vinna och då hade jag säkert suttit här och skrivit en annan text, så kanske var det mer blottande att det nu blev så här. Mot bättre lag, för att vara topp-4 där Jocke Fagervall säger att Löven borde vara (och där föreningens a-lag ska vara sett till förutsättningar) så fungerar bara inte det här.
Björklöven har som jag skriver i min krönika släppt in 103 mål på 30 matcher och de har bara släppt in mindre än 4 mål i fyra av de senaste 20 matcherna. Att Björklöven har ett uselt försvarsspel och släpper in mål är ingen svacka, det är en identitet den här säsongen. Det troliga nu är att det fortsätter så, men att en briljant uppsättning forwards då och då lyckas övertrumfa det och göra ännu fler mål framåt. Därför är jag inte det minsta rädd för att laget ska åka ned i ettan. De har för bra anfallsspel för att det ska kunna ske.
Så om då problemet är försvarsspelet. Vad ska de då göra? Alltså realistiskt vad kan de göra? Om vi tittar på vad kommentarer här på bloggen, i liverapporter och på forum säger.
Sparka Daniel Johansson – På vilket sätt löser det problemet? Han har ett utgående kontrakt och har inte varit så lyckad under sina två säsonger i Björklöven, eller han har varit usel, men mer om det sernare, men det troliga är ju som jag skrev när Joakim Fagervall blev anställd att Dalle sitter kvar tills kontraktet löper ut och sedan tar GM över hans arbetsuppgifter. Det är det enda logiska. Det finns inte ekonomi i allsvenskan för att både ha en GM och en sportchef. Men att sparka Dalle är bara att skylla på någon, det löser inget. Låt honom göra sitt jobb, boka resor och annat när han ändå har lön, sedan kan Fagervall planera för sitt övertagande när hans kontrakt går ut.
Sparka Markus Åkerblom och Jesper Jäger eller allafall Åkerblom – Björklöven har redan sparkat en tränare, de betalar lön till Tommy Jonsson. Att göra sig av med en till tränare när man redan sparkat en tränare är i grunden inte realistiskt, det är inte heller säkert att det löser situationen. Åkerblom har sedan också ett utgående kontrakt och Jäger var inplockad som juniorsportchef. Ska någon ny in är det en ny lönepost som kommer in. Då ska det vara utanför budget och då ska styrelse och VD tillsammans med Fagervall vara klara över att det löser problemet. Det känns som 0.05 procents chans om ni frågar mig.
Fagervall ska kliva ned i båset eller någon extern måste tas in för defensiven – Fagervall har lovat att han inte ska kliva ned i båset och han ska vara bollplanket för tränarna. Att ta in en annan person vore som att undergräva Fagervall som GM då hans direkta uppgift är att coacha coacherna och lösa precis sådana uppkomna situationer som den här.
Byta ut stora delar av backbesättningen – Björklöven har åtta backar och Lucas Ekeståhl-Jonsson leder backarnas poängliga i serien och lagets interna poängliga. Jonas Emmerdahl inledde säsongen riktigt bra och hade sedan en lång skadeperiod. Idag var han riktigt stabil. Pavel är ett fynd från ettan som verkligen står upp för Björklöven. Stefan Andersson, Emil Wikström och Jacob Andersson sitter alla tre på tvåårskontrakt. Det är inte helt lätt att ta sig ur något där. Det som finns är att bryta med Simon Fredriksson och att låna ut Emil Wikström, leta externa finansiärer eller gräva hål genom budgettaket och ta in en eller två backar. Men löser det problemet?
Jag är inte säker på att två nya backar löser problemet heller. Två backar som finns tillgängliga på marknaden och som ska in i det här spelsystemet.
Ta in en riktigt bra målvakt, eller helst Kevin Lindskoug – Kevin kommer inte att spela i Björklöven med nuvarande ledning. Bara ta in det. Björklöven har tre målvakter. De har redan tre löner på två platser och kommer inte att köpa in en fjärde målvakt. Linus Fernström har inte imponerat, men det är han och Werner som ska göra det. Jag tror att Lundström blir utköpt när Werner kommer tillbaka. Det är var det är.
Så i slutändan kan vi då konstatera att Björklöven läcker som ett såll bakåt, de lär fortsätta att göra det med tanke på att de gjort så i 30 omgångar. Det kan säkert komma någon enskild match där de lyckas bättre defensivt och det kommer säkerligen någon match då och då där det kan göra fler mål än motståndarna. det räcker i mina ögon definitivt för att undvika negativt kval, det kan räcka till topp-8 om det vill sig väl, men något mer, nej det blir det inte. Det som inte skett på 30 omgångar kommer inte att ske från ingenstans.
Det handlar nu om att se framåt för Joakim Fagervall. Parallellt med coachandet av coacher och fixandet av ungdomsverksamheten så behöver han se framåt. Hur ska Björklöven göra för att vara topp-4 2017-18. Ingen klubb är organisatoriskt och ekonomiskt mer redo i allsvenskan (förutom Modo) för att ta steget till SHL. Det är Jockes uppgift att använda dessa utmärkta förutsättningar till att få sportslig effekt av dem. Trots alla mariga kontrakt finns det ändå massor av möjligheter.
Till sist. Björklöven förlängde med Austin Farley idag säsongen ut. Samtidigt lånade de ut Isak Stenlund-Ädelgran i två matcher. Det känns som att han inte kommer att spela något mer den här säsongen i Björklöven om de inte får rejält med skador. Med Lindquist och Hage tillbaka inom kort har Björklöven 15 forwards även med Ädelgran utlånad. Det lutar mot att Boström inte får förlängt kontrakt trots att han gjort succé. Det funkar bara inte trupp och lönemässigt. De som ligger längst ut bland forwards, Mattias Granlund och Nicklas Johansson för att lånas ut eller brytas med, ja, de sitter på tvåårskontrakt. Ja, ni ser hur väl arbetet med kontrakten är genomfört. Björklöven har i slutändan den forwardssidan de har och den är i grunden väldigt bra i ett allsvenskt perspektiv.
Senaste kommentarerna