Moderaterna och bland annat Edvard Riedl har gång på gång sagt att en höjd sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring är att gå från en arbetslinje till en bidragslinje.
Men jag tycker det visar på ett förakt och en fullständig okunskap om sjuka och arbetslösas situation. Även de flesta moderater tror väl ändå på att de allra flesta vill jobba, eller?
När det gäller den misslyckade jobbpolitiken och de ökade arbetslöshetssiffrorna har man genomgående skyllt allt på den globala finanskrisen. Men den cyniska politiken har också tagit sig uttryck i den nya sjukförsäkringspolitiken då gravt sjuka människor utförsäkras och ska prövas mot hela arbetsmarknaden.
Jag tror inte att arbetslösa och sjuka endast är ute efter ersättningarna från försäkringssystemet utan faktiskt vill jobba om det nu funnits jobb eller om de varit friska. Den moderata synen är att människor utnyttjar försäkringarna för att man inte vill jobba och därför ska ersättningarna sänkas så mycket så att människor tvingas till att jobba, även om man är sjuk, men när det inte finns några jobb?
Sen måste man också komma ihåg att alla de som arbetar har betalat en premie för att de kunna få en ersättningsnivå (där de flesta ska kunna ha 80 % av tidigare lön i ersättning) vid sjukdom eller arbetslöshet. Pengar som regeringen istället har stulit från löntagarna för att sänka skatten mest för de som tjänar mest. Resultatet av regeringens politik har blivit en allt större privatförsäkringsmarknad för att människor ska kunna betala lånet för sin bostad.
Men det finns inget motsatsförhållande mellan rimliga ersättningsnivåer i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna och en jobblinje. Man måste kunna betala mat och hyra även om man är sjuk eller arbetslös.
Senaste kommentarerna