Apropå RUT
Högeralliansens företrädare pratar mycket om RUT-avdraget men jag tycker det är mycket väsen för lite ull.
Visst kan man ha åtgärder som stimulerar fram mera jobb och ur den synpunkten kan det var en bra åtgärd men jag tror inte det är av den orsaken som det har kommit till. Istället är det en prioritering av de som redan har det bra och att de ska få det ännu bättre. Alltså, ren och skär gammal klassisk högerpolitik och ett sätt att vrida klockan tillbaka med lågavlönat tjänstefolk. Det är människosynen som genomsyrar min kritik när det gäller RUT, inte att få folk att jobba. Men också att det är lågavlönade jobb som skapas som lågavlönade uppassare åt andra. Jobb som främst blir till för invandrare och kvinnor.
Hade regeringen istället haft målet att Sverige ska konkurera med kvalificerade jobb som kräver hög kompetens hade det funnits mycket de skulle kunna göra för sysselsättningen och jobben. Det blir därför närmast löjeväckande när samtliga alliansföreträdare så hårt går ut och försvarar just denna åtgärd som en förträfflig jobbsatsning. En prioritering som gör att Sverige åter går mer mot ett klassamhälle.
Senaste kommentarerna