Synen på bilindustrin USA-Sverige

Av , , Bli först att kommentera 0

Det har väl synts med all tydlighet att i finanskrisens spår så är det extra besvärligt för fordonsindustrin runt om i hela världen. GM, som ansets som en av de ledande fordonstillverkarna i hela värden, begärde konkursskydd i USA.

I samband med detta har den amerikanska staten beslutat att gå in med en ägarandel på runt 60 %. I praktiken har regeringen i USA förstatligat sin största bilindustri då den inte klarat sig med de kunskaper man har i företaget. Visst blir det stora förändringar och fabriker läggs ner men Obama säger att industrin har för stor betydelse för jobben i USA och därför går man in. Samma sak händer i Tyskland där tyskarna räddar Opel som också ingår i GM-koncernen.

Det är klart att under de tider som gått så har företagen betalt in massor med skatter och avgifter i skattesystemet. Det är eller bör inte vara märkligare än för oss som personer. De skatter man betalar in börjar man som barn ta ut i förväg i både förskolan, skolan och allt som rör en som ung.

När man kommer ut i förvärvslivet så finns det människor som kanske aldrig nyttjar någon del av de skatter man betalar. Kanske inte förrän man är i livets slutskede och behöver vård och omsorg eller under livets skeenden om man är sjuk. Ur den synpunkten kan det inte vara fel att man under en kortare period räddar jobben med skattemedel.

Maud Olofsson som är näringsminister i Sverige har en helt annan syn. Hon vill inte att man överhuvudtaget ska blanda sig i detta från statens sida. Maud säger att bilindustrin ska skötas av de som har kunnandet medan jag frågar mig vart kunnandet finns då de stora drakarna har visat att de inte är lämpliga att sköta sina fabriker. Jag tycker det är synd att Sverige inte engagerar sig i fordonsindustrin vilket gör att den svenska fordonsindustrin riskerar att på sikt försvinna.

Vindkraft ger behov av annan elkraft

Av , , 4 kommentarer 0

Just nu förs diskussioner om en ganska stor utbyggnad av vattenkraften, inte minst här i Norrland, och det är väl bra. Däremot om vi bygger ut vindkraften och den tar en större andel av produktionen så behövs det också en lika stor utbyggnad av annan kraft. Och varför det? Svaret är ganska enkelt. El från vindkraft får man bara när det blåser och tyvärr gör det inte det alla dagar på året. Minst blåser det när energibehovet är som störst, nämligen på vintern och när det är kallt.

Det är inte möjligt att hålla på och stänga fabriker eller annan verksamhet när det blir brist på ström. Då behövs energi som snabbt kan produceras. Den vanligaste produktionsmetoden som gör att ny el kan produceras snabbt är vattenkraften (som är vad man brukar kalla balanskraft). Kraftiga utbyggnader av vindkraft behöver ännu mer balanskraft, annars fungerar inte energisystemet. Kärnkraft, som jag i och för sig inte är avogt inställd till, är inte det energislag som snabbt kan sättas in när vindkraftsproduktionen är låg.

Det behövs en diskussion om hur man tänkt sig producera balanskraften och vilka produktionsmetoder som står till buds. Vi får inte låta oss luras in i ett energisystem där vi inte har en jämn energiförsörjning över årets alla dagar. Den elintensiva industrin skulle i så fall tvingas stänga av produktionen eller att olika typer av ransoneringar behöver införas.

* Befria travet från TV4
Som jag skrev igår var jag på Solvalla i helgen och såg Elitloppet och där jag tycker att rätt ekipage vann. Men sen så tycker jag också att Åke Svanstedt gör helt rätt då han nekar att ställa upp för TV4. Jag har tidigare kritiserat TV4:s sätt att arbeta eller rättare sagt deras oseriösa sätt. Svanstedt och det åtal han har hamnat i är inte orsaken till mina reaktioner. De har betett sig märkligt mot Svanstedt i flera år.

Men man kan ju fundera på varför travet ska behöva gå via TV4. Det kan ju bli precis som vilken betalkanal som helst då det redan idag går att köpa livesändningarna i datorn. Travet bör befrias från TV4 genom att man kan köpa travet som betalkanal.

Travfest och ’inga gnällspikar till Bryssel’

Av , , Bli först att kommentera 0

Igår blev det ingen blogg då jag var i Stockholm och på Solvalla redan vid 10-tiden. Travet tog all koncentration och det var en riktig fartfest i försöken.

På V5 hittade vi rätt spik i Sahara Dynamite som vann. Tyvärr vann favoriten sista så den stora utdelningen uteblev då vi garderat loppet. Min analys om hur finalen skulle gå höll också och jag träffade rätt med grön kusk, Åke Svanstedt bakom Torvald Palema. Det är en verklig fest att vara på Solvalla under elitloppet när vädret är fint och publiken stor.

* Inga gnällspikar till Bryssel
I Stockholm men kanske även här i Umeå har Folkpartiet valaffischer som det står ’vi skickar inga gnällspikar till Bryssel’. Hur komiskt är inte det, eller så har man dålig självinsikt. Det är många med mig som ständigt upplever Folkpartiet som ett gnälligt parti som klagar på allt eller alla.

Deras första namn, Marit Paulsson, tillhör i alla fall de som brukar gå i spetsen med att klaga. Och visst är det så att även Britt-Marie Lövgren från Umeå som står på 9:e plats på Fp-valsedeln tillhör dom lite gnälliga. Kanske är det en sak som genomsyrar hela partiet.

Man kan väl inte med bästa vilja påstå att deras partiledare Jan Björklund sysslat med annat än gnällt på den svenska skolan. Devisen "vi skickar inga gnällspikar till Bryssel" får väl vi andra ta som en uppmaning att rösta på något annat parti än Folkpartiet.