Obama amerikan?

Inför det förra presidentvalet ifrågasattes Obamas lagliga rätt att bli president. Hans motståndare, republikanerna, såg det förstås enklare att på det sättet få bort honom som motkandidat än att vinna över honom i valet.

Nu har man tagit nya tag för att nå samma resultat. Arbetet med detta sker främst inom en teepartybaserad grupp, som kallar sig "The Birthers".

Frågan är givetvis svår att helt greppa för en pensionär från Brån, men jag har ändå försökt. Nedanstående fakta är intressanta i sammanhanget, tycker jag.

För att kunna bli president i Amerika, måste man enligt den amerikanska konstitutionen vara " a natural born citizen of the United States". Konstitutionen definerar dock inte vad det begreppet exakt står för. Högsta domstolen har heller aldrig gjort det. Innebörden av "natural born" är alltså oklar.

Däremot finns det en lag i USA, som i detalj anger vem som räknas som "a citizen of the United State at birth" (medborgare vid födseln). De olika alternativen listas enligt följande:

1. Personer som är födda inom USA:s gränser.

2. Personer som är födda utanför USA av föräldrar som båda är amerikanska medborgare och som har bott i USA under en tid.

3. Personer som är födda utomlands och vars ena förälder är amerikansk medborgare under förutsättning att denne bott i USA under minst fem år varav två år efter det att vederbörande fyllt 14 år.

Om man således enligt amerikansk lag är "a citizen of the United States" borde inte detta då också betyda att man enligt konstitutionens mening är "a natural born citizen?

Även om den här frågan nog är alldeles för "stor" och komplicerad för mig, vågar jag ändå påstå att dessa "Birthers" är ute och "cyklar" – igen. De bör i stället koncentrera sig på att möta Obama i ett hederligt val i stället.