Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: skatter

23 fotbollslag kommunikatörer

Av , , Bli först att kommentera 10


Äter senlunch i en grannstad och ser fram emot tredje mötet för dagen kl 14. Fick ögonen på att Göteborgs kommun enligt uppgift har 255 kommunikatörer. Det kan nog behövas ett antal i dagens hårt belastade informationslandskap och förr hette man annat när man informerade. Det var inte heller så många hemsidor som krävde uppdatering i min ungdom.

Och ändå. Offentligheten har viktiga val att göra när vi ska anpassa verksamheten efter behoven, antalet skattebetalare och deras samlade betalningskraft. Balansgången där bra offentliga arbetsgivare ska erbjuda rimlig medborgarservice och god fysisk och psykosocial arbetsmiljö – allt i hållbar ekonomisk balans – det kommer att kräva nytänk. Kanske också mer av ”gammalt tänk”.

Enligt SKL:s ekonomirapport har kommunsektorn ökat med 100 000 anställda sedan 2014. Mycket är säkert motiverat, men utvecklingen totalt sett är inte alls hållbar. Stat, region, kommun och medborgare måste allvarligt tänka över vilka ”bra-att-ha-grejor” vi kan och måste vara utan för att ha råd med det vi inte kan vara utan.
Människorna behövs, men några på andra platser.

I Reinfeldts och Borgs parti

Av , , 18 kommentarer 13


Jag engagerade mig i Reinfeldt och Borgs moderater, trots att jag på många sätt är en gammal moderat. Det som gjorde att jag till slut sa ja till några gräsrötter som ville jag skulle ”ta värvning” var det tydligare samhällsansvaret, ambitionen att regera och inte bara protestera samt att man höll ihop samhället genom att se till att de med de lägsta inkomsterna tjänade procentuellt mest på jobbskatteavdragen. Det var nödvändigt att ha med låginkomstperspektivet när man skulle göra något åt vårt globalt rätt extrema högskattesamhälles bromsande konsekvenser. Det sociala ansvaret kände jag igen från de ännu äldre glesbygdsmoderaterna, ofta präglade av kristna rötter.

Det fanns verkligen saker jag beklagade hos de nya Moderaterna. Något av det som skar sig mest mot mina uppfattningar fick jag några gånger tillfälle att vädra med Reinfeldt själv. Till föga nytta förstås, han fick höra mycket från gräsrötter, men det kändes bra att få säga. I något fall faktiskt fråga om han tyckte att man med mina åsikter skulle lämna partiet. Det tyckte han inte. En mogen människa hittar inte heller ett parti där man köper allt.
Angreppen på Reinfeldt är tämligen ovärdiga. Det är klart det fanns missbedömningar och kompromisser som gick för långt. Utan de sista blir man kanske inte största parti, som Moderaterna opinionsmässigt var ibland.

Jag minns hur några namnkunniga gick hela vägen och lite till som Reinfeldt när det gällde försvaret och mycket annat. Några av påhejarna och vapendragarna hackar på honom idag.
Jag hackar inte. Jag hedrar honom än idag och hoppas att man en dag ska se med viss barmhärtighet också på mina fel och missbedömningar, längs stigarna på min nivå.
Även om det i längden spelar rätt liten roll vad människor tycker.

Hushålla, använd civilsamhället!

Av , , Bli först att kommentera 9


Det ligger i den mänskliga naturen att vilja utvidga sin egen verksamhet, det man har kontroll på. Så är det inte minst för oss i kommunerna.

För skattebetalarna kan denna ”naturlag” bli dyr. Att stänga ute all annan initiativ- och utförandekraft än den politiska kan göra att kommunen får bygga upp allt större verksamheter – som ofta är tröga att anpassa när behoven ändras. Det blir dyrt för kommunmedborgarna. Särskilt när vi generellt får mindre arbetande och skattepengar.

I veckan har jag fått se två olika kommunala förhållningssätt i andra delar av landet.
På en plats hur det kan bli när ”kan själv” i förlängningen blir ”måste själv”. Måste utföra, måste betala. Det som dessutom inte blev gjort för att man inte bjöd in andra aktörer på banan. I detta fall ledde det till att invånarna både tvingas betala för mer egen verksamhet och mer försörjningsstöd för dem som inte flyttades framåt utan passiviserades på vägen.

I går samtalade jag med två ledare för stora rörelsedrivna verksamheter med välvilligt samarbete med sina respektive kommuner. Där betydande utbildnings- och matchningsinsatser sköts av folkbildningen. I båda kommunerna utbildas, ”förvärms” och matchas för ett antal dussin miljoner, det mesta utan kommunala skattepengar. (Vissa delar görs i ekonomisk samverkan med kommunerna) Däremot får kommunen in skatt från de anställda och verksamheterna som servar folkhögskolorna. Vad som sparas genom alla som via idéburna sektorn hindras att hamna i försörjningsstödet är svårt att beräkna.

Här kan man säga att jag sitter på två stolar som kommunpolitiker och utvecklingsledare på Dalkarlså folkhögskola. Vi måste i alla fall se till att kommunalskatt inte i onödan går till det andra samhällssektorer kan göra. Ibland med större personligt engagemang som i enskilda fall kan bli avgörande för resultatet.

Be Svantesson om ursäkt?

Av , , 6 kommentarer 13


Jag blev först trött när jag såg de första uppgifterna om Elisabet Svantessons boende. Efter det mest spektakulära fusket för några månader sedan står trixande politiker en upp i halsen. Hoppas det inte blir mer.

Mediaupplägget var klockrent i det här fallet, det var förstås girighet. Ett försök att tillskansa sig pengar. Men då var det ett riktigt uselt för en högt utbildad ekonom.

Jag känner ingen skyldighet att försvara Svantesson av partihänsyn eller annat. Jag är ytligt bekant med henne, uppskattar henne, men hoppas att jag skrivit ungefär detta vem än som råkat ut för ett liknande drev av TV4, Expressen och andra.

Elisabet Svantesson har varit skriven i det län som valt in henne, i en liten högskattekommun i storleken mellan Vännäs och Lycksele. Hennes man jobbade i Stockholm och måste bo där han hade dygnsvilan. Hon valde att vara skriven i Nora där de tydligen tillbringade mycket tid när hon inte var i Stockholm eller, som ofta, på resande fot.

Skillnaden i skattesats mellan Stockholms kommun och Nora är totalt ca 4 kronor per hundralapp. Om hon varit skriven med sin man i Örby i Stockholms kommun hade hon tjänat i alla fall 6-7000 mer per år när hon hade högst lön under de här åren. Alltså jämfört med att vara skriven i Nora och få ersättning för dubbelt boende. När hon tjänade minst hade hon tjänat 3-4000 på att vara skriven i Stockholm. Om jag snabbräknat rätt.

Tror någon att licentiaten missat att hon valde en högskattekommun i försök att sno till sig mer pengar? Jag är rätt övertygad om hennes fulla koll, hon valde att vara skriven i deras landsbygdsboende. Trots att det blev 50-60000 mer i skatt för henne. Och bortåt en halv miljon till Nora och Örebro län istället för till Stockholm.

En del medier som inte tänkt hela vägen har varit snabba att håna och häckla. Även politiker som själva verkar i högskattekommuner med skral ekonomi. Visst hade vi velat att fler höginkomsttagare valt att bo hos oss? Trots att de tjänat några ordinära månadslöner efter skatt på att inte göra det.

Vi får känna oss fria att be Elisabet om ursäkt om vi beskyllt henne för girighet. Grattis till medierna vars medarbetare räknade innan de skrev. Det kan vara därför drevet inte riktigt vill ta sig.

Aktiv stöld av banker?

Av , , 1 kommentar 7


Några hundra tusen miljoner är mycket pengar. Om det som nu rapporteras om europeiska bankers aktiva skatteröveri stämmer, då ska de sannerligen straffas.

Är det som sägs om rent tjuveri sant är det förödande för tilliten i samhället och även för det grundläggande företagsklimatet.
I alla fall bra att inte Sverige drabbats.

Tänk att få sänka

Av , , 2 kommentarer 12


När man ser kommuner som Timrå, Älvsbyn och Boden ha två kronor lägre skatt än Vännäs blir man bekymrad. Hur hamnade vi så mycket högre än kommuner med liknande förutsättningar?
Dessa kommuner har dessutom saker vi saknar.

För undersköterskan betyder det ca 6000 skattade mindre per år. En extra femhundring i månaden. Grovt tillyxat en kvarts miljon på arbetslivet, betydligt mer om man stoppat in slanten på en pensionsförsäkring.
Under Vännäsdagarna fick vi förstå kraften i frågan, även hos låginkomsttagare
Det måste jagas marginaler i budgetpolitiken, det går alltid fel på några ställen. Man måste göra som en medarbetare som jobbade på en intraprenad sa om den tiden; ”-Man tänker mer som hemma.”
Vi i politiken måste tänka som hemma. Får vi inte verksamheten att gå ihop drabbar det till slut helheten och främst de svagaste.

Det kommer inte att gå att sänka skatten i Vännäs denna mandatperiod, om inget under inträffar. Det hade varit så roligt att få säga och göra det, men förutsättningarna saknas.

Gå inte på de som säger att de hittat ett lätt sätt göra någon åtgärd som skaffar fram ett antal tvåsiffriga miljoner i en liten kommun. Tyvärr går det käpprätt åt andra hållet med de trollkarlarnas budget.

Vännäsmoderaternas lovar att göra vårt yttersta för att kommunalskatten inte ska höjas trots ett svårt läge. Vi har ett annat parti som talar om ”skattekronan” och får en sådan höjning att låta löjligt låg. Den skulle kosta undersköterskan drygt 3000 till och skillnaden mot uskan i Älvsbyn skulle bli 9-10 tusen. Skattade. Per år.
En kommun som Vännäs ska inte ligga bland fem-i-topp i skatteligan i Sverige.

Jag flyttar inte från Vännäs och Umeälven för de här kronornas skull, men strävar vi inte seriöst efter att ligga åtminstone ungefär där liknande kommuner ligger kan vi bromsa inflyttningen och minska skatteintäkterna den vägen.

Offer för flygskatten i Umeå

Av , , Bli först att kommentera 11


”Det är så lite pengar”, säger majoriteten när det blir tal om flygskatten. Nog kan och bör vi betala det och mer för miljöns skull, menar man.

Nu finns ingen direkt koppling mellan flygskatten och miljön, men det blir tuffare för de längsta och inte så lönsamma linjerna. Vissa internationella långlinjer har flyttats till grannländerna och avgångarna till och från Norrland minskas. Konkurrensen blir sämre och då stiger priserna oftast, inte bara med skattens direkta konsekvenser.

Nu kommer en konsekvens till. Enligt uppgift lägger BRA ner sin servicehangar i Umeå. Servicen i norr minskar, människor förlorar sina jobb. Några erbjuds att följa med till anläggningar söderut.
Är det början till större konsekvenser? Fler neddragningar kan bli aktuella och enligt bolaget ska det till stor del bero på flygskatten.
Grattis Norrland!

I ock för sig har E4:an blivit bättre, det blir kanske fler som tar bilen om priserna stiger. Men inte vinner miljön på det.

Public Service?

Av , , Bli först att kommentera 9


Jag har varit en av de mer public service-trogna, men idag känner jag mig riktigt desillusionerad och bedragen. Jag vill inte bidra med en krona till något som punani_99, P3:s pod och Instagramkonto som dryper av ”humoristisk” knarkreklam med mera.
Angreppet på Edward Riedl, hans dotter och unga brorsdotter gör mig väldigt upprörd och det hade jag blivit oavsett vilka som än drabbats på detta sätt. Dessutom för våra skattepengar.

Står public service för sånt här, då kan vi vara utan.

Detta är skattefinansierat.

Det var visst en fråga ändå

Av , , 4 kommentarer 8


Under Vännäsdagarna hade vi i Vännäsmoderaterna en tävling där vi lottade ut lokala presentkort. Vi ville att medborgarna skulle lyfta viktiga frågor, komma med förslag på förbätttingar och tips hur man vill göra Vännäs darriga ekonomi stabilare och mer hållbar.
Vi ska redovisa en del svar framöver, anonymt förstås.

En sak förvånade litegrann, både bland förslagen och i samtalen för övrigt. En av de mest framträdande frågorna bland människor i högst olika yrken och inkomstnivåer var skattetrycket i Vännäs, ett av Sveriges högsta. Egentligen är det inte förvånande när man ser till vad skattenivån betyder på helår även vid lägre inkomster. Några uppgav till och med att man lämnat Vännäs på grund av detta.
De som sagt att skattetrycket är en ickefråga och tycks se ytterligare skattehöjning som en tänkbar väg framåt har uppenbart fel.

Vännäs måste öka sina inkomster, men det måste definitivt ske på andra sätt än skattehöjningar. Det finns vägar och kommunen har fördelar som gör det möjligt, trots att Vännäs inte klarat ekonomin som vi borde. Vi måste definitivt sänka våra relativa kostnader, vi kommer inte undan det.

Att vara kommunpolitiker i Sverige under den kommande mandatperioden med färre arbetande, fler unga och äldre blir ingen popularitetstävling. Inte i Vännäs heller.

Jobbet måste göras och det kan på sikt bli riktigt, riktigt bra.
Men då krävs det politiskt nytänk och inte bara mer av samma.

Engagerade unga

Av , , Bli först att kommentera 8

IMG_1537.JPG

Det var väldigt roligt att komma tillbaka till Hammarskolan idag. De lokala partierna (några från Umeå) presenterade sin politik för kommun och land och träffade elever och lärare.

Engagemanget var över all förväntan med många frågor från modiga elever. Lärarna och eleverna måste ha gjort ett hästjobb med förberedelserna. Många frågor handlade om skolan, äldreomsorgen, ekonomin, bostäderna och jobben. Så överraskande mitt i prick! Hammarskolans elever röstar inte i år, med de, skolan och lärarna är avgörande för framtiden.

Vännäsmoderaternas Antonia Lundberg var också överväldigad av trycket och engagemanget på sin gamla skola. Hon går på Liljaskolan, är 18 och utgör tillsammans med Fredrik Jacobsson, 26, det unga gardet på listan. Båda står på valbar plats, Moderaterna var nära fem mandat förra gången.