Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Förskola

Får skolan för mycket?

Av , , Bli först att kommentera 10


Det är lite speciellt att sitta i både KS och en av facknämnderna, i mitt fall barn- och utbildningsnämnden i Vännäs. Att ha till uppgift att både ta ansvar för helheten och se till skolans behov.

Utan att förringa de stora behov och viktiga uppgifter som finns inom äldreomsorgen och andra verksamheter på sociala sidan så måste jag dela med mig av en av dagens aha-upplevelser.

Jag har ibland hört sägas att skolan i Vännäs får pengar som omsorgen skulle ha haft. Idag på nämnden fick vi ta del av siffror som balanserar den bilden. Det var en jämförelse utifrån SKL:s uppgifter som visade vad Umeås kranskommuner, länets kommuner, alla pendlingskommuner och Sveriges alla kommuner med 5000-10000 invånare satsar på skolan.

I den jämförelsen framgår att om Vännäs skulle komma upp till genomsnittet av vad dessa likartade kommuner satsar på förskola, skolbarnomsorg, fritidshem, förskoleklass och grundskola skulle vi behöva satsa knappt nio miljoner till. Knappt fem procent mer.

Med detta inte sagt att det finns mer pengar att satsa, jag ser inga sådana alls, men man kan utifrån detta inte säga att skolan är överbudgeterad.

Vi får akta oss för att sätta behoven mot varandra, särskilt när det fattas. Det är svårt, nödvändigt och ofta otacksamt att hushålla, både i relativt goda tider och i svåra.

Vad ska hända Västerbotten?

Av , , 2 kommentarer 15


Jag förstår inte de västerbottningar som lovprisar det nya utjämningssystemet som nu pressas igenom.

Visst rättas några konstigheter till, som t.ex. de orättvisa utjämningsmodellerna för förskolor i städer och småsamhällen. Några av våra kommuner får några miljoner mer. Men totalt sett?

När landstinget förlorar 320 miljoner är både det länsgemensamma och alla våra kommuner förlorare. Det handlar om enorma summor som måste sparas in. Jag vågar nästan inte tänka på vad det kan innebära och vilka konsekvenser det kan få. Kan Lycksele lasarett bli kvar? Hur kommer kollektivtrafiken att se ut efter detta beslut, hur många bussturer kommer vi att ha? Hur många vårdavdelningar och vårdande händer måste bort? Hur slår detta mot stad och hur slår det mot glesbygd?

Jag förstår inte västerbottningar som tycker detta är bra. Inte alls. Jämför gärna konsekvenserna av att landstingsmajoriteten försökte spara ett par futtiga nettomiljoner i Åsele och Dorotea. Det nya utjämningssystemet innebär att det kanske behöver sparas hundra gånger mer.

Med nya systemet blir det lite varmt i byxorna på kommunerna som får en handfull miljoner till. Sen kommer det att bli kallt, strävt och hemskt obehagligt.

Ministerbesök i Bjurholm

Av , , 2 kommentarer 13


Det känns bra när ministrarna ibland kommer på besök även till de mindre orterna.

Nu i veckan kommer finansmarknadsminister Peter Norman till både Umeå och Bjurholm. För helheten tror jag det är viktigare att han besöker Sveriges minsta kommun än att han ser ännu en av de stora. (Om Ågren och Holmlund ursäktar. 😉 ) Det är inte bara av artighet man kommer, skarpa frågor departementet vill ha svar på har sänts ut i förväg.

De minsta kommunerna, för att inte tala om dem som ligger i själva inlandet – glesbefolkade och geografiskt större än vissa länder – behöver de centrala makthavarna få se och uppleva. Regelverk som byggs och justeras ska fungera även här och det måste finnas rättvisa och rimlighet i systemen. T.ex. när det gäller uträknandet av bidragen till förskolorna. Där måste bidragen följa det verkliga antalet inskrivna barn istället för en inaktuell schablon som gör att storstadskommunerna får 30 000 mer än de små och fattiga kommunerna per inskrivet barn. .

(Skrev politikern eller tjänstemannen detta? Vet inte riktigt själv faktiskt…)
 

Utjämning

Av , , Bli först att kommentera 5


Det har visat sig att det komplicerade kommunala utjämningssystemet vi har i vårt avlånga land sedan länge har märkliga brister.

Sedan 90-talet har man utgått från att förskolan utnyttjats mycket mindre i glesare bygder än i större städer. Resultatet kan bli att det statliga bidraget kan skilja kring 30 000 per förskoleplats till storstädernas fördel. Man ska inte tro att de bara har det lätt, men samordningsvinsterna är också betydligt fler i Stockholm än Bjurholm. (Som f.ö. har hög andel barn i förskolan) En kommun som t.ex. Berg förlorar 15 miljoner på den här buggen i systemet.

De västerbottningar som säger att man p.g.a. detta snabbt ska införa det nya utjämningssystem som ligger ganska färdigt ska tänka sig för. De flesta av Västerbottens kommuner får ett överskott med nya förslaget. Umeå, Bjurholm och Dorotea förlorar, Umeå stort.

Den kommun som får tre, fem eller sju miljoner mer per år kommer dock att få en kortvarig glädje. Skulle nya utjämningssystemet införas förlorar landstinget i Västerbotten 320 miljoner per år. Trehundratjugo miljoner. Det blir många ambulanser det. Oerhört många vårdande händer. Förmodligen kostar förändringen ett sjukhus och väldigt stora delar av vårt läns kollektivtrafik.

Men det gamla räknefelet kring förskolebidragen bör rättas till snarast.

Bjurholm ökar

Av , , Bli först att kommentera 7


Den enda skolan i Sveriges minsta kommun ser ut att öka elevantalet med ca 5 % mellan augusti 2011 och augusti 2012. Förskoleklassarna som börjar är lika många som den stora nian som ska in i Västerbottens, Jämtlands och Västernorrlands gymnasier.

Förskolorna är också fulla, vilket både är lovande och snudd på problematiskt. Castorskolan har iofs sett betydligt fler elever än nu, men den nutida skolans grupprums- och arbetsrumsbehov gör att det ofta fattas utrymme. Framöver ser vi ut att behöva ”förädla” vissa utrymmen så att de kan användas för undervisning.

Visst ler en och annan när de hör hur små vi är, men vi är generösa och låter dem hållas. Vi gläds över det vi har och vill inte byta med någon. 🙂

Inget dagis synes än…

Av , , 2 kommentarer 6

1998 försvann ordet daghem, eller "dagis", för att ersättas med förskola. Förskolan fick en egen läroplan och namnändringen var en markering av en tanke.Dagisfröknar blev förskollärare. Utbildningen till lärare och förskollärare har varit lika lång ett bra tag och lönerna är ofta likvärdiga.

Men ordet dagis verkar vara mer än svårutrotligt. Det dyker upp där och när man minst väntar det. Inte minst i media.

Man kan förstås tycka att dagis är ett fint och nostalgiladdat gammalt ord, men enligt de dokument som stat och kommun tillhandahåller till styrning av omsorg och utbildning finns helt enkelt inga dagis. Det borde i alla fall vi som är politiker lära oss.

Förskolan i Tväråbäck

Av , , 2 kommentarer 5

Hela Vännäs ska leva, så är det. Även våra byaområden som ligger så nära både centralorten och Umeå.

I Vännäs kan man bo mitt i naturen eller i byn och ha all tätort man behöver 5-35 minuter bort. I det perspektivet är också byskolorna och byförskolorna viktiga. Även för helheten eftersom de tätortsnära byområdena är en tillväxtfaktor för kommunen.

Fullmäktige har beslutat att det ska bli förskola i Tväråbäck. Om denna landsbygdssatsning var alla överens när den klubbades. När det nu skulle upphandlas lokaler kom det fram att det i nuläget är 9 barn för första året och 6 det andra. Under veckans fullmäktige sades det i lokalen att det var några fler. Sen kan det förstås hända både det ena och det andra på några år. Finns förskolan ökar det bygdens attraktivitet.

Det här är inte lätt. Visserligen är det sällan en förskola har fullt hus direkt. Men att driva en förskola med 6 barn kan man rimligtvis bara göra om det är riktigt långt till nästa.

Stämmer det att det finns fler barn på lut, då är det viktigt att det bekräftas mycket snabbt. Jag har varit med att starta förskoleverksamhet med väldigt lite barn, men då fylldes det på ganska raskt. För dem som har budgetansvar ringer klockor om siffrorna istället pekar fel väg.

Moderaterna beklagar läget, vi unnar verkligen Tväråbäck den förskola man kämpat så länge för. Men ska det tagna beslutet kunna bestå så är det viktigt att fullmäktige presenteras ett lite bättre underlag. Eller, med ett lägre antal barn kanske det kan bli intressant att starta med en integrerad förskola?

Jag tror det kan bli ett spännande ksau på tisdag.

 

Mardrömmars mardröm

Av , , 2 kommentarer 4


En treåring dog idag vid lek i ett träd i Sandviken. Vilken obeskrivlig tragik och mardröm. Både för föräldrar, ansvarig personal och förskola.

I första rapporteringen sägs det ha blivit ett extremt olyckligt tryck mot halspulsådern som tog lillpojkens liv, trots att man fick loss honom snabbt. Ibland händer det som varken får eller borde kunna hända.

Man ska förstås undersöka vad som hänt och pröva ansvaret. Samtidigt som man måste göra vad man rimligen kan för att förebygga olyckor kan man inte heller undvika allt som kan medföra en fara.

Livet är inte beskaffat så, det är tyvärr farligt. Ibland blir det alltför tydligt.

 

Barn i Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 3

Det finns få saker som är så svåra att prognosticera som behovet för förskoleplatser.

Det ligger liksom i sakens natur att det är svårt att förutse behovet lång tid i förväg. Ettåringarnas antal varierar över tid och man har inte så många månaders förvarning för deras ankomst. Vännäs har som många andra ställen välsignats med många barn på slutet. Vi är verkligen glada över alla som kommer.

Rikspolitiska beslut av olika färg och frånvaron av lokalpolitiska beslut bidrar till att vi behöver många nya förskoleplatser framöver. Inte direkt framöver heller, vi behöver dem i princip nu.

Jag ska inte gå in på turerna kring den nedbrunna förskolan på Älvdala, mer än genom att säga att vi måste starta bygget av något innan juni 2011. Annars går vi miste om 3 miljoner i försäkringspengar.

Förberedelserna för en 1-avdelningsförskola i Tväråbäck pågår. Just nu diskuteras också bygget av ytterligare en 3-avdelningsförskola likt Spiran i Vännäsby och placeringen av den någonstans i Vännäs.

En tanke som kommer är varför det varit så helt omöjligt att få igenom vissa barnomsorgsalternativ i Vännäs. Jag tänker på vårdnadsbidraget som även Moderaterna stödde här i Vännäs. Tänk om den valfriheten getts och ett antal föräldrar hade valt den lösningen istället.

Det är små pengar det handlar om och lösningen passar inte alla, men några. Kanske hade vi kunnat slippa bygga några avdelningar, kanske hade vi kunnat slippa en sådan överinskrivning som vi nu får. Men nu är vårdnadsbidraget ett rött skynke för majoriteten och då får Vännäsborna inte möjligheten vårdnadsbidraget innebär för både dem som utnyttjar det och dem som inte gör det. Det är tråkigt.

Vi avslutar trots detta i dur. Jag vill påminna om barnomsorgspengens möjligheter för framtiden och önskar också alla nya små Vännäsbor hjärtligt välkomna till kommunen!

 

Missförstånd om förskolan

Av , , Bli först att kommentera 8

Det har på sistone cirkulerat rykten om att förskolan enligt ett Alliansförslag skulle bli obligatorisk från tre år, obligatorisk för familjer och individer alltså.

Det har inte bara varit rykten, det har också cirkulerat namninsamlingar mot saken. Sanningen är att kommunerna ska ha skyldighet att erbjuda kostnadsfri förskola från tre år,  femton timmar i veckan. Om förskolan skulle ha blivit obligatorisk för familjerna hade det stått i konflikt med både beslutat vårdnadsbidrag och barnomsorgspeng. Plus Allianspartiernas grundideologi och lite till.

De som vill, kan och har möjlighet att pussla ihop det ska kunna vara hemma med sina barn så länge som möjligt.