Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: el

Chefen

Av , , Bli först att kommentera 8

Jag läste just den här bloggtexten på mitt facks hemsida: ”Vem vill fly(ga) från chefen?”

Det låter bistert att vi har bland Europas äldsta chefer. Inte för att det i sig behöver vara negativt med en chef kring (den nuvarande) pensionsåldern, men trenden oroar liksom att vi ett tag haft Europas absolut lägsta andel chefer under 40 år. Vi behöver föryngring på många håll.

Flera branscher och yrken kommer att få allvarliga problem att fylla luckorna efter 40-talisterna. Det kommer att påverka både detaljer och helhet i samhället. Bristen på ingenjörer inom grundläggande områden som t.ex. el är en riktig rysare. Förmodligen mer om det senare.

Ledarskapet är viktigt för effektiva, kreativa och hälsosamma arbetsplatser. Det är nödvändigt att fler yngre kommer i chefsuppgifter och att kulturen från alla håll (och bördan av alla tillkommande kringuppgifter) är sådan att man vill och kan vara det. Utan ledare fungerar varken företagen, organisationerna eller samhällshelheten.

 

 

När det händer

Av , , Bli först att kommentera 4


Hoppas att Dorotea och andra platser i inlandet som drabbats av strömavbrott har fått tillbaka ljus och värme nu. Hursomhelst är det skönt att gårkvällens och nattens långa avbrott inte skedde i -28 grader. Eller -34.

Såg just deno här listan på MSB:s hemsida. Kan vara klokt att kolla hur man har det med hemmaberedskapen för det som inte borde kunna hända. En hel del kan man göra själv.

Glad för det som fungerar

Av , , 4 kommentarer 8


Inte är det bra att fem av våra kärnkraftverk står still i denna kyla. Det är inte utan att man förstår konspirationsteoretikerna som ser hiskeliga sammansvärjningar i det hela. Dem tror jag inte på, även om eländet kan se ut som en tanke.

Trots allt är jag glad för att så mycket fungerar. Jag tänkte på det när jag i går kväll pratade med en god vän som just fått höra att en anhörigs värmepanna slutat fungera. I kanske 25 graders kyla.

Tack och lov för allt som rullar och går. För att vi har ett gäng kärnkraftverk som levererar ström genom ledningar som är hela och för allt annat som är som det ska och förhindrar att vi fryser ihjäl som man gör här och där.

Debatt på Kaplan

Av , , 6 kommentarer 6

Vid kvällens debatt om elpriset som initierats av Villaägarna (deras Willy Hansen till vänster i bild) deltog riksdagsledamöterna Edward Riedl (M) och Katarina Köhler (S). Platsen var Kaplanskolan i Skellefteå.

I stort var det en sansad debatt där båda målade en ganska nyanserad bild av detta svåra område. Man var långt från kvällspressens högljudda anklagelser och lätta lösningar. Även om Katarina Köhler inte hade så väldigt mycket att säga överraskade hon ändå positivt. Bl.a. för att hon inte alls var så populistisk som många av hennes partikamrater ibland har frestats att vara. Hon erkände också att (S) inte var tillräckligt skickliga när man genomförde avregleringen.

Hon försvarade att de rödgröna i höstas föreslog skattehöjning även på vatten- och kärnkraft och menade att det skulle komma elkunder till del på olika sätt. Det verkade annars som flera i publiken blev förvånade och upprörda över att se att det mesta av elpriset är skatter och avgifter som staten tar in. Edward sa att inget block vill sänka skatterna, men ett vill höja. Katarina sa också att (S) inte vill se ny kärnkraft och påminde om dess faror.

Edward var mest påläst och väjde inte för det svåra. Att vi måste ha en morot för att spara el när det är som mest ont om den, t.ex. Han lyfte fram timdebitering som en nödvändighet. Man vinner inget allmänt bifall på det kravet, men med timdebitering skulle förmodligen priset sjunka. Vi skulle styra vår förbrukning mer och risken för att vi hamnar i effektbrist skulle minimeras.

Edward var tydlig i att han inte trodde att marknaden klarade prissättningen själva, utan att staten måste ge tydliga spelregler. Han påminde om att vi ligger ca 10 % under europas snittpris och räknade med att vi med styrning och kapacitetshöjning ska kunna sänka priset framöver. Edward påminde också om att elpriset inte rakade iväg direkt när förra regringen avreglerade marknaden, ökningarna kom senare. Själva avregleringen är inte huvudorsaken till prisökningen.

Huvudproblemet är att det inte finns tillräckligt mycket kapacitet för den ständigt ökande efterfrågan. Inte ens innan vi börjat med elbilar på allvar.

Om el och priser

Av , , 4 kommentarer 4


Efter skoljobbet ramlade jag här i Skellefteå in på en debatt om elpriset.

Ska bli spännande att lyssna. Nu är det så mycket populism ute och går kring energifrågorna att man blir riktigt förvånad.

Många menar t.ex. att vi ”inte ska sälja el till andra länder”. Faktum är att vi under tre av de senaste fyra åren har varit nettoimportör av elström. Importerat mer än vi exporterat.

Nu börjar det.

Missvisande om elpriset

Av , , 4 kommentarer 4


Det blir fyra olika priszoner för elpriset framöver. Den sydligaste regionen i landet får betala 3-5 öre mer per kilowatt. Det handlar om lite olika saker, ska inte gå in på de sakerna nu.

Däremot verkar tidningsrapporteringen bli lite skev. Rubriker och artiklar av typen "En tusenlapp mer för elen i syd" (1) och "En tusenlapp mer för elen i syd" (2) verkar få vissa kommentatorer att tro att det blir dyrare att värma en villa i Ystad jämfört med en i Vittangi.

Så blir det inte riktigt. Det kostar kanske i snitt dubbelt att värma samma villa i Vittangi.

Förutom övriga anledningar till prisskillnaden, t.ex. den näraliggande effektbristen i Skåne efter nedläggningen av Barsebäck, kan man tänka på effektförlusterna i ledningarna. Man måste producera 25 % mer el i Norrland om en given mängd ska förbrukas i Skåne än om den ska förbrukas i Norrland.

Förlusten för att sända el söderut är ungefär så stor och cirka hälften av elen vi producerar här uppe åker den vägen.