Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: ekonomi

Hur tänkte Lövin?

Av , , 3 kommentarer 9


Hur tänkte Miljöpartiets språkrör, tillika statsrådet, Isabella Lövin när hon mot reglerna regelmässigt fläskade på med Business Class och andra överdyra biljetter? Som mest nästan 40 000 till USA dit man i regel kan få biljetter till en tiondel av priset. I snitt blev det 28 000, om media har rätt. När statsministern inte tar eget plan flyger han billigare.

Business Class ”kostar” dessutom miljön 3-4 gånger så mycket utsläpp med MP-mått mätt då man får rum med 3-4 personer på samma plats i ekonomiklassen.

Sen kan man kräva väldigt mycket av andra. I praktiken vanligtvis mer ju längre bort från Stockholm man kommer med skatt på avstånd med mera.

Jag är inte mycket sugen på att dela föraktet för sånt här.

Lövin flyger dyrt.

Mångmiljontapp för Vännäs…

Av , , Bli först att kommentera 8

…om SD:s budget skulle få genomslag. Det handlar om tvåsiffrigt antal miljoner mindre. Alla kommuner drabbas. Då har det inte tagits hänsyn till att budgeten som helhet misstämmer på ca 30 miljarder. Hade det fördelats på kommunerna skulle det innebära kanske 35 miljoner till som Vännäs hade förlorat.
Inte helt seriös ekonomi.

Tänk om den erkänt skicklige retorikern Jimmie Åkesson skulle tvingas ta ansvar. Undrar vilken hans väljares dom skulle bli?

Nej, budgeten går inte ihop. Alls.

SvD:s genomgång av SD:s budget. (Kan vara låst)

Vad sägs om Vännäs?

Av , , Bli först att kommentera 10


Här kan man se ett par av SVT:s lokala valinslag från igår och idag. Det finns alltid de som tyder saker till det sämsta. Du som är Vännäsbo, se och bilda dig en egen uppfattning.

Lokala nyheter 2018-08-13 kl 21:46. (Vännäsinslaget ca 4 minuter in i programmet)

Lokala nyheter 2018-08-14 kl 18:30. (Inslaget ca 7:45 in i programmet)

Vända Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 10


Det är en bra satsning SVT gör i Västerbottens kommuner inför valet, med start i Vännäs. I trånga ekonomiska tider är det lätt att media siktar in sig på enklare rapportering avgränsad till kommunalråd och oppositionsråd. SVT har haft högre ambitioner och breddat anslaget betydligt.

Den stora saken i Vännäs är hur vår växande kommun, rik på unga och äldre, ska klara ekonomin för kärnverksamheterna och även behålla attraktiviteten.

Det finns två val som Vännäsmoderaterna ser det. Vi måste förbättra ekonomin via ökad inflyttning, fler privata verksamheter och arbetstillfällen och allra främst effektivare kommunal drift. Förmår vi inte det måste vi bli en del av något större. Det skulle bli en försvagning av demokratin och innebära riktigt häftiga rationaliseringar.

Vi vill vända Vännäs så att vi klarar oss på egna ben.

SVT:s webbinslag om Vännäs.

Hur rik är jag?

Av , , Bli först att kommentera 3


Ett inlägg från en ”granne” här på vk-bloggen väckte frågan ”rik eller fattig”?

Jag har publicerat globalrichlist.com här förr. Där kan man se var man ligger både utifrån årlig nettoinkomst efter skatt samt de värden man har.

Det är så lätt att glömma den här världens realiteter, så lätt att bara jämföra sig med dem som har mer. Jag går inte i god för uträkningens exakthet, men man får en ungefärlig placering i denna värld. Lite intressant är det. Lite perspektiv kan man få.
Vi har fått hamna i ett av världens bästa länder. Även om mycket kan och behöver tas tag i och ekonomi definitivt inte är allt.

www.globalrichlist.com

Inte så ljusrosa, Johan Söderling

Av , , Bli först att kommentera 8


Inom Vännäsmoderaterna blev vi oroliga när Vännäs kommunalråd Johan Söderling lät så bekymmerslös i sin debattartikel i VK 31/3.

Det är inte bara pensionsskulden vi oroar oss för, som man kan tro när man läser VK:s rubrik över repliken. Den totala skulden på drygt 90 000 per invånare och närheten till lånetaket oroar, särskilt när räntan stiger. Dessa saker tillsammans med att resultatnivån inte är långsiktigt hållbar gör att Vännäs med sina investeringsbehov måste ta ett helt nytt grepp om ekonomin. Särskilt om man vill tänka sig utveckling.

Andra kommuner har vänt långvariga ekonomiska snedsitsar och bojor till balans och ekonomisk frihet. Det skulle kunna ske även i Vännäs. Om vi inte bara gör som hittills.

Här är repliken på Johan Söderling.

Jag hade fel

Av , , 2 kommentarer 4


Rätt ska vara rätt. I debatten om miljözoner har jag tolkat medias publicerade kartor för Stockholm som aktuella förslag. Dessa zonkartor är Transportstyrelsens idé. Inget parti sägs ha föreslagit dessa stora zoner som i princip skulle lamslå möjligheterna att färdas för väldigt många med rätt nya bilar.

Då är många av konsekvenserna jag och andra resonerat om inte lika aktuella. Även Miljöpartiet skriver i en kommentar att det inte alls ska bli så stora zoner där man spärrar en stor mängd bensin-, gas- och dieselbilar från 2020. MP skriver t.o.m: ”Dieselbilar kommer fortsatt att vara utmärkta inte minst på landsbygden där utsläppen av kväveoxider inte är ett problem och där dieselbilarna har en fördel genom sina lägre utsläpp av koldioxid och möjlighet att köras på förnybart.”

Jag tror fortfarande mer på miljödifferentierade trängselskatter i en stad som Stockholm, men det här ser ändå bättre ut än befarat. Litegrann ler jag när MP säger att de smutsigare bilarna visst kan ta sig fram i Stockholms centralare delar. Man får bara köra lite omvägar. Vilket på totalen ger mer utsläpp. 🙂

Debatten lär fortsätta, nationellt och där lokal miljö och hälsa kräver särskilda åtgärder.

Arbete eller försörjningsstöd?

Av , , Bli först att kommentera 10

Det är glädjande att fler hittar arbete. Trenden har jag fått ordentligt bekräftad från ett par arbetsförmedlingar i två län idag. Ändå står många utanför, särskilt vissa unga och utrikesfödda. Och många kommer till. 

Saker måste göras för individer och samhälle, vi kan inte vänta och se eller göra som förr. Inte låtsas som det vore -65, -97 eller ens -14. Det är 2016 och snart 2020.

Mitt i debatten och intressemotsättningarna behöver vi ett hittills osett samförstånd. Mellan fack, näringsliv, offentliga arbetsgivare, myndigheter, politik – och allmänhet. Det finns inga band att backa, inga lätta lösningar som snabbt ”simsalabimmar” bort verkligheten. Och Trumptypernas oneliners är värdelösa när showen är slut och strålkastarna släckta.

Förutsättningarna är förändrade och förändras mer. Nu avgör vi åt vilket håll genom att göra något eller ingenting. Båda är ett val. Målet måste vara att få ett hållbart samhälle genom att så många människor som möjligt blir inkluderade i arbete och så få som möjligt beroende av försörjningsstöd.

Hur får vi det ”pengaskapande” näringslivet och samhällets välfärdskärna att kunna anställa fler i servicejobb och andra ”enkla” jobb? Det tror jag är ödesfråga 1A. Vi är förresten väldigt många som har haft låglönejobb och var glada att vi hade dem. Tänk om man inte fått det första…

Det finns fler frågor. Samtidigt med inflödet av nya människor där många har låg utbildning och långt till fullt användbar svenska har vi arbetskraftsbrist på flera områden. Från hela välfärden till näringslivets teknikområden. Hur får vi ihop dessa utmaningar och möjligheter? Hur kan vi göra jobben möjligare och attraktivare för bristyrkenas medarbetare samtidigt som vi får färre i försörjningsstöd och fler i arbete och ”yrkeskarriär”? Här behövs många innovationer, mycket nytänk, nya – även korta – anpassade utbildningar. Bl.a. till nygamla arbetsuppgifter av typen vårdbiträde eller vårdnära tjänster.

Jag ser baksidor med att sänka nya ingångslöner, och det kan inte ske hur som helst. Jag ser fler problem om ingångströsklarna inte sänks så att fler kan få första jobbet, däremot önskar man flera branscher högre slutlön. Lönespridningen blir större om ingångslöner blir lägre, men jag tror inte på generell lönesänkning som ett resultat. Suget efter utbildad arbetskraft motverkar generell lönesänkning och med fler i arbete stärks samhällsekonomin och löneutrymmet. 

Vad är alternativet? Finns andra hållbara förslag att hantera nuet och morgondagen, då blir jag verkligen glad. De bör komma fram fort. Verkligheten knackar på. 

Dagar för Vännäs framtid

Av , , 2 kommentarer 5

Kort kommentar om de pågående kommunstyrelsedagarna i Vännäs…

Det var en viktig och spännande  inledningdag igår. SKL var på plats och kommenterade sin analys av Vännäs ekonomiska läge . Det var mycket bra att alla partier, chefstjänstemännen och facken fick ta del av samma information. Nämnda chefer fick sedan ge sin analys av läget, utmaningarna och behoven framåt. Eftermiddagen innehöll gruppsamtal för politikerna, bl.a.  om de ofrånkomliga prioriteringar vi står inför. Fram till 2020 kommer dessa att märkas för allt och alla. 

Ibland kunde man nästan önska samhället längre mandatperioder. Det tillhörande inslaget av  mer kortsiktig ”skönhetstävling” i politiken är något vi inte har råd med i Vännäs nu. På länge.

Ett klokt beslut

Av , , Bli först att kommentera 5

Jag har fått jobba med helt andra saker än politik idag och har knappt hunnit höra något alls från dagens KF i Vännäs.

En i det stora hela liten, men ändå viktig sak jag snappade upp gladde mig verkligen. Nästa år avsätts pengar till sommarjobb även i min kommun.

Ofta fylls jag av tillförsikt när jag får möta unga, drivande och insatsvilliga människor som vill jobba och gör finfina insatser. Även om jag inte förstår allt. Andra gånger blir jag lite orolig över att flera inte riktigt verkar förstå hur saker hänger ihop. 

De som drömmer om att robotarna och datorerna framöver ska göra jobbet och vi mest bara jäsa, de tror jag drömmer villsamma dagdrömmar. Prova att beskatta de maskinernas arbete så att det samhälle vi är vana vid består. Snabbare än vi hinner säga lågskatteland är de apparaterna någon annanstans, om inte dör företagen sotdöden i konkurrensen. Jag tror för det första att jobbprofetiorna är felaktiga, liksom det extrema urbaniseringspratet – men det senare tar vi en annan gång. Nya tider kommer att generera nya jobb och några arbeten blir kvar så länge jorden snurrar.

Vi behöver varje barn och ungdom och om vi vänjer dem vid att arbeta och kan ge dem självkänslan som kommer av att behövas gör vi dem en av de allra största tjänsterna. Det tror jag. Hur samhället än kommer att se ut imorgon behöver det, medmänniskorna och vi vårt arbete, om detta är jag helt övertygad. Ett led i en sund fostran för framtiden är sommarjobben och insikten att arbete som inte alltid är så jättekul ger värden, möjligheter och gemenskap.

Lät det här lite 1800-tal? Jag tror resonemanget är betydligt äldre än så, men att det gäller även i framtiden. ”Arbete befordrar hälsa och välstånd…”.

Sommarjobb i Vännäs, ett klokt beslut.