Partiledare eller ideologi?

En företeelse som blivit allt mera tydligt genom åren är fixeringen vid vem som leder partierna, ivrigt påhejad av media. Snart nog varje vecka matas vi med tvivelaktiga undersökningar om vilken partiledare flest har förtroende för. Självklart har partiledare betydelse men att det skulle vara så avgörande, att man ibland får intrycket av att folk väljer utifrån partiledare ter sig för mig väldigt märkligt. Borde man inte rösta efter ideologi och vad partierna står för? Mycket kritik har riktats mot vår partiledare Mona Sahlin, inte som vanligt utifrån den politik hon/vi för utan mot henne som person. I det sammanhanget ska vi komma ihåg att vi socialdemokrater i press och media aldrig haft en populär partiledare. Olof Palme, Ingvar Karlsson och Göran Persson har alla fått genomgå samma stålbad av personlig kritik. Kan det möjligen bero på att nästan all press och media är borgerlig? Det märkliga är att sedan de avgått har de närmast kultförklarats. Jag minns förra gången Mona Sahlin var påtänkt som partiledare, vid ett möte i Robertsfors fylldes folkets hus till bristningsgränsen, av folk som ville lyssna till henne. I det fallet kan sägas att Mona var ett undantag, hon var populär innan hon blev partiledare/statsminister. Den gången var det en Toblerone som fick media att fullständigt trampa ner henne. Det märkliga den gången var att även en Moderat (Per Unckel) granskades för samma felaktigheter. Men det tystades snabbt ner. För mig är Mona Sahlin en av det mest erfarna politiker vi har i ledande ställning, att hon dessutom visar en medmänsklighet och en förmåga att knyta duktiga medarbetar omkring sig, visar på bra ledarskap.