Rättvis skatt

Vist är det märkligt att det minsta kan ställa till med största besvär. Nyss hemkommen från en resa har min mage tydligen fått till sig några nya bakterier som den inte alls gillar och huden har fått sig åtskilliga angrepp av en plåga vi norrlänningar borde vara vana vid ”mygg” men tydligen har dessa olika gifter för nu plågas jag av magbesvär och en evinnerlig klåda. Men det lär gå över påstår man. I övrigt får man kanske glädjas åt det lilla, såg att Lars Bäckström äntligen vaknat ur törnrosasömnen och börjat bli en aktiv bloggare. Är det för att det är valår? Mörkligt dock att det första jag läser är hans försvar till det orättvisa skattesystem alliansen infört. För mig är hela diskussionen mycket märklig, man börjar med att sänka skatten för det som arbetar. Motivet är att det ska löna sig att arbeta, en tanke som slagit mig är det statens ansvar eller arbetsgivarens? Hur som helst i och med det har man helt bytt princip för beskattning i Sverige. Vi hade länge en princip där man skattade efter bärkraft, med andra ord desto bättre lön desto mera kunde man tänkas bidraga med till vårt gemensamma. Efter den berömda skatteuppgörelsen någon gång på 90-talet bestämde man en brytpunkt för den principen till 300 000:- per år. Vilket innebar att alla under den inkomsten kom att betala lika mycket skatt i procent, med undantag av att kommunerna har lite olika utdebiteringar. Det man nu hittat på är att vi inte längre ska skatta efter bärkraft utan utifrån vad vi sysslar med eller inte sysslar med. Följden blir att om du har ett arbete skattar du mindre än om du efter lång och troget förvärvsarbete blivit pensionär. Tanken var att om det lönade sig mera att arbeta skulle fler arbeta. Hur tänker man då? Blir det fler arbetstillfällen om jag som arbetar får mera pengar i plånboken? Eller ska pensionärerna börja arbeta igen? Men vänta nu säger vän av ordning vist borde den som arbetar och får mera pengar konsumera mera? Jamenvist, men det skulle nog pensionären också. Eller är det så att om jag är sjuk eller av någon anledning inte kan arbeta, ska uppleva det som rättvist att både få lägre ersättning att leva på och högre skatt. Jag tror för egen del att det system vi hade med skatt efter bärkraft är ett system som upplevs som betydligt mera rättvist, sen kan alltid diskuteras var brytpunkten ska vara.