Junilistan

Ni som läst min blogg vet att jag kommenterade Junilistans "icke vara" i utvecklingen av EU-samarbetet. Tydligen trampade jag på ett antal ömma tår och tydligen trampade jag inte bara utan jag står kvar.

Jan Å Johansson skriver:
"Sprid inte osanna rykten Smetana! Läs på lite mer om vad som händer i EU-parlamentet. Du lär nog inte ha lärt dig allt om EU-parlamentets verksamhet vid ett kort besök där även om du tycks tro det själv".

Jag kan försäkra dej herr Johansson att jag på intet sätt påstår att jag kan tillfullo vad som händer i parlamentet även om mina kunskaper sträcker sig betydligt längre än enbart det besök du hänvisar till. Arbetar som ombudsman så skulle min kunskapsnivå stanna där så vore det ytterst pinsamt. Men min kritik mot Junilistans ledamot i utveckling av Europasamarbetet kvarstår och förstärks ju mer jag tar del av det som händer i Bryssel och, förhoppningsvis snart historia, i Strasbourg. Men jag har tydligen trampat på många ömma tår hos Junilistan.

I posten i fredags kom ett större postpaket. Jag hade inte beställt nåt så jag öppnade med spänning. Och vet ni vad jag fick. Jo ett antal sidor vad Junilistan har gjort eller inte gjort i parlamentet. Spännande. Nu vill man att jag ska förkovra mig i deras arbete. Men inte får man så väldigt stor tilltro till materialet när man läser en av kommentarerna baktill på en av böckerna.
"Svenska EU-parlamentariker från s, m, fp, c och kd har försatt sig i ett läge som tvingar dem att tala med kluven tunga. De säger en sak hemma i valrörelsen och röstar på ett annat sätt i Bryssel och Strasbourg."

Visst får man trovärdighet till materialet och till Junilistan bara på ett sånt citat! Underförstått det är bara Junilistan som är ärlig. Då har man satt sig på höga hästar. Jag har inte haft samtal med parlamentariker från andra partier men samtalat med de våra vid ett antal tillfällen både de nuvarande och tidigare. Och att de arbetar oärligt tycker jag inte är rätt epitet att ge dem. Förutsätter också att det är på samma sätt med de övriga uppräknade partiernas parlamentariker.
Och det måste ju också i så fall gälla din forna partikamrat Wohlin som kommit till sans och lämnade Junilistan och är parlamentariker för Kristdemokraterna.

Man kan tycka olika om Europasamarbetet. (jag köper absolut inte allt, är egentligen ganska kritisk till mycket) Men kvarstår med min kritik att en som inte vill spela fotboll väljer man inte in i landslaget. En som vill gå ur och lägga ner EU-parlamentet kan en sådan vara en bra utvecklare för verksamheten? Det faller ju på sin egen orimlighet.
Att röra ihop med att mena att man är duktig i opposition det är en helt annan sak. Ja det kan man vara i det läget det har jag full förståelse för. Antingen lägga ner sin röst eller rösta på nåt helt annat. Men ett oppositionsarbete innebär att man hittar kompromisser och gemensamma lösningar, annars har jag missat nåt. Så arbetar vi inom oppositionen här i Vännäs. Endast ett sånt arbetssätt kan bidra till utveckling.

Johansson argumentationen blir pinsam. Men OK jag ska lära mig mer om Er. Åker ner till Bryssel igen till veckan för ett antal möten. Och jag lovar att läsa böckerna du skickat. Men ni kommer inte kunna "omvända" mig.

Så min vädjan står kvar. Rösta men inte på det "trovärdiga och enda sanna" Junilistan.