PROLOG: Jag vet inte hur många gånger jag skrivit om, redigerat och ändrat detta inlägg. Ju mer jag rotar desto mer förvirrad blir jag. Det värsta jag vet är att diskutera saker med människor som inte kan argumentera, förklara vad dom menar eller personer som är inkonsekventa. Det här inlägget har sitt ursprung ur en annan blogg, som ledde till en annan med en knäpptyst debatt… Här är mitt rotande i den märkliga kulturen där slagsmål inom hockey inte är våld utan just HOCKEY!.

The sandwish -Här är mitt svar till din debattfråga som kammade hem noll i eran blogg!

****************************************************************

Jag fastnade för ett inlägg av Peggy Sjöström, som heter Våld under en hockeymatch. Som jag förstår henne gillar hon inte att titta på hockey och hon förstår inte hur någon kan vilja se hockey när våldsamt beteende utbryter. Jag reagerade på en förlöjligande kommentar som hon fått på det inlägget av ”Leif”. Det var inte tacklingar Peggy talade om utan renodlade slagsmål där blod flyter. Jag vet inte om Peggy syftar på ALL hockey eller främst NHL (som bilden är hämtad från!). Jag har spenderat mycket tid nu med att titta på klipp på YouTube från NHL matcher där man prydligt dukar upp för fight på isen. Ser ibland helt regiserat ut! MEN jag tycker denna kvinna lyfter fram en intressant fråga. Vart går gränsen mellan våld och sport!

För det är ju så i hockey, det tacklas och armbågas och viftas med klubbor. Så långt är alla med och så även jag! Det är vad man kan förvänta sig att se under en hockeymatch. När det hettar till i matcher är publiken ofta med på noterna och domarn får högljut höra om han missar något fult på isen. Detta kan jag se som en del av spelet!

”Det är inte våld, det är en del av spelet och alla är med på det” så ville Lövenbloggaren definiera det grums och stök som råder i den lokala rinken. Han menade att när två spelare börjar slåss är BÅDA med på det. Han menade att dom fall där det spårar ur är så ovanliga att det inte ens är lönt att diskutera dom.

Jag och Lövenbloggaren gapade och skrek hejdlöst kring denna heta potatis. Jag undrade hur det kan vara okej att spelare sliter av sig handskarna och börjar fightas på isen? Vart står det i ”hockeymanualen” att det är okej?! Då började han diskutera boxning å då gick jag i taket! Boxning går ju just ut på att boxas medan hockey går ut på att få pucken i mål, på isen, med en klubba! Jag skulle aldrig greppa denna fråga enligt honom!

Fick tips via The Sandwish att läsa hans debatt om våld på matcher i hans The S’s Tuesday från 8 januari där det finns länkar till slagsmålet som skedde i höstas i Finland. INGEN mer än jag har skrivit en kommentar (och min kommentar var att jag skulle skriva ett inlägg). Vilket också är intressant med tanke på att just den bloggen ofta toppar listan på mest unika besökare här på VK! Frågan var om det var rätt eller fel att spelaren i Finland blev dömd även i civilrätt. Ingen hade en åsikt i frågan och bara en sådan sak väcker ju min nyfikenhet till MAX.

Kollar man vidare på expressen (dit en av hans länkar leder) kan man se filmklipp från den beryktade matchen. Där ser man bland annat en primat i publiken som står och klappar med händerna i luften under tiden tumulten pågår på isen. Sådant är bisarr i min värld! Å DET kommer jag aldrig begripa. Hade jag varit där hade jag upplevt det hela som fruktansvärt olustigt! Det var kaos på isen och Finland fördömde händelsen!

Slagsmålet i Finland gav stenhårda straff för såväl spelare som tränare. Det blev böter för lagen och avstängningar från matcher för involverade parter (spelare & tränare), alla som blev avstängda tappade dessutom sin lön under tiden. Ben-Amor dömdes (förrutom avstängning under 18 matcher) även i Civilrätt för misshandel av Peltonen. The Sandwish undrade om detta var rätt eller fel?

Har även talat med en jurist om saken som kallar sig själv för ”Rigida kärringen” hon menade att när handskarna tas av för att börja slåss på isen, då är det inte längre sport utan något annat. Beteenden  kan inte bli gränslösa bara för att man utövar tex hockey. Hon jämförde saken med folk som skyller på att dom är ”fulla” och att det skall ursäkta allehanda beteenden. Adrenalin är inte heller en ursäkt. Hon menade att går man utanför spelets regler skall man även kunna dömas utanför rinken.

Å domaren då?

Ja, domaren ska ju hålla ställningarna på isen och döma efter en gedigen regelbok. Efter allt jag sett, matat igenom på YouTube, läst och grunnat undrar jag om domarna också är inne på Lövenbloggarens linje? Det är inte våld, det är hockey?! För läser man Svenska Hockeyförbundets officiella regelbok 2010-2014 §528 (a) står det ”En spelare som avsiktligt tar av sig en eller båda handskarna i samband med ett slagsmål eller bråk skall ådömas: -Misconduct Penalty (10) (b) En spelare som startar ett slagsmål skall ådömas: -Match Penalty (MP)” Å det fortsätter från A-J. Jag kan ju tillägga att jag inte läst materialet som innehåller tillämpningscase! Utan är nu renodlad paragrafryttare!

SÅ enligt regelboken är det inte alls okej att slita av sig handskarna för att börja göra upp ”man mot man”!

Det var intressant läsning för nog har jag sett handskar som ryckts av och jag som amatör har fått för mig att det är HELT OKEJ! även om det verkat galet! Det finns tydliga linjer för hur man får och inte får tacklas men vem håller egentligen koll på ALLT som sker på isen?!

Plötsligt begriper jag mer varför publiken kan skrika sig lila i ansiktet! Domaren ser verkligen inte allt! Eller vill dom inte? Hinner dom inte? Jag har ingen aning och låter det vara osagt. Jag tar förgivet att alla som är domare gör sitt yttersta för att hålla spelet rent.

Vad skall jag dra för slutsatser själv?

Jag förstår att spelet ser ut som det gör, jag förstår att man måste lära sig tacklas och ”försvara” sig på isen. Hockey är en tuff sport (min kompis som såg 1 kronasmatchen med Björklöven var innerligt tacksam att hennes söner spelar fotboll!). Jag hör vad ”dom som vet” säger, att lagen har spelare som agerar smärre torpeder, att tränare beordrar spelare att göra si eller så… Fine… så länge domaren på isen är okej är jag okej. När spelare går utanför reglerna åker dom ut med rätta och det åligger domaren att styra upp det hela.

Å jag tycker det är helt RÄTT att går spelare ännu längre så skall dom kunna dömas även utanför rinken! Det måste finns gränser -om någon dör till följd av misshandel på isen… skall vi då ursäkta det med att grabbarna spelade hockey!? Jag är även tacksam att vi inte har samma kultur inom hockeyn här som inom NHL.

Att säga att det är OKEJ att riva av sig handskar och börja slåss så att blod rinner, eller en spelare slås medvetslös av en knytnäve är ingenting som vinner min respekt. Det finns ingen ära och inget mod i ett sådant ursinne. Och definitivt inget hjärta.

//a