I går såg jag ett inslag på nyheterna om en dom som Högsta domstolen fastslagit och som jag tycker är betydelsefull. Den handlar om en 28-årig man som ofredade och misshandlade sin två år äldre flickvän under en längre tid.
Han var svartsjuk, och vid ett tillfälle misstänkte han att flickvännen varit otrogen. Han slet då av hennes byxor och trosor och tvingade in sina fingrar i hennes underliv, med våld och under hot och skulle kontrollera om hon varit otrogen. I Tingsrätten dömdes mannen för våldtäkt, i hovrätten sänktes straffet eftersom hovrätten inte ansåg att mannen haft sexuella syften med sin handling. Högsta domstolen konstaterar dock att avsikten med handlingen saknar betydelse, vilket innebär att mannen nu blir dömd för våldtäkt. Det är helt absurt att hovrätten inte ansåg handlingen som ett övergrepp.
Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)
Senaste kommentarerna