Märkligt ställningstagande!
I går hade jag debatt i Riksdagens kammare om Sveriges medlemskap i Arktiska rådet. Sverige har precis avslutat ett tvåårigt ordförandeskap i Arktisakrådet och inlett en rad förändringar. Arktiska rådet har gått ifrån att vara en tyckande församling till att bli en församling som fattar beslut. Det är en väldigt känslig region så det krävs att de beslut som tas görs med stor försiktigthet så att inte man stör den känsliga natur som finns i området på ett alltför negativt sätt. (MP) debatterade om att de vill införa ett moratorium i Arktis och det är ett märkligt sätt att hantera frågan. Vill man med andra ord införa en överstatlighet över arktis? Kommer Socialdemokraterna att ställa sig bakom ett sådant ställningstagande om de ska regera tillsammans? Kan (S) och (MP) tänka sig att införa ett moratorium där exempelvis USA bestämmer över stora delar av Sverige som också ingår i den arktiska området?
Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)
Senaste kommentarerna