Bekännelse?
Jag läste ett inlägg på facebook av en ledande socialdemokrat, som hade synpunkter på oppositionens agerande i senaste KS. Tänk om hon hade kunnat återge sakfrågan och komma med synpunkter kring den, i stället för att uttrycka sig som hon gjorde. Det är inte fel att fråga, om man saknar information. Det är en konstig syn på demokrati. Vi inom oppositionen ser det som helt naturligt att alla, även suppleanter, får komma med synpunkter.
Så härskriver hon: ”så har man den goda smaken att skylla allt på medborgarna som man så att säga har ett personligt ansvar inför” slut citat. Majoriteten tycks sakna allt ansvar för medborgarna, enligt henne. Vi inom oppositionen företräder väljarna och inte oss själva.
Om man läser hennes inlägg, nämner hon ordet marionett. Hon tycker det är fel att alla i oppositionen kan komma med synpunkter och det ska vara en ledare som sköter snacket. Det kan vara förklarningen, varför Åseles majoritet sitter tyst på våra möten. Man sitter tyst och ledaren svarar. Inga andra tankar eller synpunkter kommer fram. Inom dockteatern finns det marionetter och de styrs genom linor eller pinnar. Den som styr marionetterna kallas manipulator och skall inte synas, men kan göra det ibland.
Jag hade förväntat mig, att en riksdagskandidat, skulle ägna sin skrivkonst åt att tala om vilken förträfflig politik hon företräder och inte komma med ett dåligt referat från KS, där hon svartmålar oppositionen genom personangrepp. Det är svårt att tro, att hennes inlägg förbättrar arbetsklimatet bland oss politiker. Kom igen med sakfrågor, om vi vill ha folk att delta i politiken.
”Hur ringa en människa än är, har hon en uppgift att fylla” Grekiskt ordspråk.
Senaste kommentarerna