Edward Riedl (M)

Partilinjen gillas av väljarna

Allt som oftast dyker frågan upp – Skall enskilda ledamöter rösta enligt partilinjen eller egen övertygelse? Många gånger framställs det som om väljarna förväntar sig att förtroendevalda alltid skall rösta enligt egen övertygelse. Problemet som jag som förtroendevald ser med en sådan utveckling är mer att likna vid anarki med stora svårigheter att bygga majoriteter och kompromisser. Jag ser på en internetomröstning att det stora flertalet väljare ser samma sak och därför i de allra flesta fall förväntar sig att förtroendevalda riksdagsledamöter röstar efter partilinjen.

Edward Riedl (M).

Etiketter: , , ,

2 kommentarer

  1. Ville

    Ja du Edward, du är en typiskt sådan person som följer ”ledaren” och hans idéer lika som det fanns ett antal sådana i Europa tidigare i både öst och väst!

    Nu hoppas vi att sådana personer i modernt samhälle bara försvinner!

  2. Edward Riedl

    Svar till Ville (2010-04-10 19:54)
    Ett modernt samhälle bygger då enligt dig på anarki och kaos då? Fungerande demokratier handlar om breda kompromisser för att möjliggöra en majoritetspolitik där alla får lite men ingen allt. Dessutom är väljarna så kloka att de också ser precis det vilket länken till undersökningen visade.

    Men dela gärna med dig av din visdom hur ett demokratiskt parlament skall fungera där inga partilinjer eller breda överenskommelser finns? Använd gärna några konkreta exempel från något land där du tycker det fungerar väl.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.