Edward Riedl (M)

Dåliga idéer skall mötas med bra argument – Inte med förbud

Åsiktsfrihet är grunden i en fungerande demokrati. Att som Tomas Hartman (S) jämföra främlingsfientliga åsikter med pedofili spelar dessvärre bara dessa mörka krafter i händerna. Det är skillnad mellan korkade idéer och brottsliga handlingar. Korkade idéer skall bemötas med kloka motargument inte förbud.

Frågan till Tomas Hartman (S) och alla andra som på olika sätt vill förbjuda vissa åsikter måste bli: Vem ska avgöra vad som är bra och dåliga åsikter?

Tomas Hartman (S): skriver om detta på sin blogg.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

3 kommentarer

  1. Thomas HArtman

    Min poäng är att det där resonemanget är hyckleri för den värderingen görs redan idag i skolans värld så du missar målet Edward.

  2. Edward Riedl (M)

    Med den matematiken borde inte företrädare som bekänner sig till kommunismen heller släppas in på våra skolor. T.ex Ohly och vänstern? För kommunismen har och fortsätter att skada människor runt om i världen. Visst vore det enkelt att förbjuda dem. Personligen tror jag dock att det är bättre att bemöta dem med kloka motargument.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.