Dags för eftertanke – Svininfluensan som blåstes upp av media
En vanlig influensa brukar skördar 1000-2000 människoliv bara i Sverige. Det är framförallt gamla och sjuka med svagt/nedsatt immunförsvar som drabbas hårdast. Influensan är årligen återkommande. Det finns så här långt inget som visar att svininfluensan, som nu heter den nya influensan, på något sätt skulle vara mer allvarlig än tidigare år. Självklart finns alltid risken för en pandemi. Men att ständigt ropa vargen för att media vill sälja lösnummer riskerar att varningar inte tas på allvar den dag då det verkligen finns skäl att påkalla uppmärksamhet.
Hur många svenskar har smittats? Hur många svenskar har avlidit? Till dags dato inga trots rena krigsrubriker i media. För någon kväll sedan tog min 10-åriga dotter upp det här, hennes skolkamrater diskuterade det här och självklart var de rädda.
Media har ett ansvar i sin nyhetsrapportering som jag anser allvarligt misskötts när det gäller svininfluensan. Det har inte funnits rimliga proportioner mellan rapporteringen och den faktiska risken. Långsiktigt urholkar detta människors förtroende och tilltro för media som en kanal för viktig samhällsinformation. Detta bör diskuteras på redaktioner runt om i landet. För vilka kanaler skall annars användas när vi verkligen behöver varna allmänheten?
Läs gärna mitt inlägg I samma ämne från den 28 februari.
Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).
Senaste kommentarerna