Kommentar till kommentar på Gunnar Åströms senaste.
Att Åström blivit utsatt för en smaklös kampanj från makthungriga konkurrenter är välkänt, drevet som pågått har varit både välregisserat och beräknande in i minsta detalj men vem är regissören ?
Alla vet att Erik Abel (Kd)var motkandidat till kommunalrådsposten när alliansen bildades, men majoriteten röstade i demokratisk ordning för Åström. Jag vet också att E.A. vid senare tillfällen nästan grinfärdig ställt frågan varför han med sin kompetens inte fick alliansens förtroende.
I kortspel finns ett uttryck ’lagt kort ligger’, t.o.m. i fängelserna finns en hederskodex som allmänt brukar kallas för tjyvheder men eftersom jag utgår från att E.A. inte är särskilt bevandrad i vare sig kortspel eller tjuvheder har han nog aldrig lärt sig den hederskodex som gäller i dom kretsarna, ex. pedofiler, hustrumisshandlare och våldtäcktsmän får det svettigt på kåken.
Kd. Erik Abels kommentar i Åströms blogg förorsakade kväljningar modell större. Slutkommentaren ’sopa framför sin egen dörr’ vittnar om total oförmåga till självkritik. Anticimex kanske är ett drastiskt alternativ men tänkvärt för att få ett slut på självgodhetens och egenberikandets avarter ?
Det kanske kan tyckas märkligt att jag som vänsterpartist försvarar en moderat men som god v-are bekämpar jag alla former av orättvisor, kampanjen mot Åström har enligt min mening varit en osmaklig judasvandring för att vinna makten och härligheten men knappast i evighet amen. I övrigt önskas en skön sommar.
Senaste kommentarerna