Norrlänningar och då främst landsbygdsbor brukar med avund snegla mot den Norska modellen för hållbar landsbygdsutveckling. Nu verkar det dock vara ombytta roller…

Det norska skidförbundet har börjat kasta lystna blickar mot Sverige! Det som föranleder deras intresse är inget mindre än den i Umeå kommun nu så aktuella ”Direktörsmodellen” som används vid utredning av processavvikelser och andra oegentligheter.

Granskningsmodellen som går ut på att man helt enkelt granskar sig själv är just nu väldigt populär bland höga direktörer i Umeå. Den spås dessutom slå igenom på bred front i hela den offentliga sektorn under 2017.

Norska skidförbundet ser stor potential i denna modell som naturligtvis följer gängse praxis, den bygger uteslutande på transparens och systematiskt förbättringsarbete. I första skedet kommer Therese Johaug själv få leda en ytterst professionell och självfallet helt opartisk utredning för att bringa klarhet kring om hon brutit mot reglerna och gjort sig skyldig till dopingbrott eller inte…

För inte kan det väl handla om jäv när man granskar sina egna snedsteg???

De allvarliga övergreppen på demokratin…

…som kantat skolfrågan i Bullmark och Botsmark får vi aldrig glömma bort!

Här nedan publicerar jag Inge-Bert Täljedals* senaste Facebook-inlägg angående den lagvidriga hanteringen av konsultrapporten och hur han bedömer gårdagens debatt om öppenhet i fullmäktige.

* Inge-Bert Täljedal (tidigare rektor vid Umeå universitet och fd. Socialdemokrat) 

Fredagsdikt – en pampig vers

Att ha ett kommunalråd utan självinsikt

förenklar om man ska skriva fredagsdikt

Hans Lindberg pressas nu från flera håll

och det beror mest på att han saknar koll

För landsbygd han säger sig ha strategier

tyvärr är det bara lögner och ordbajserier

Att Guitars får 333-tusen mer per månad

är inget som gör någon särskilt förvånad

Det räckte inte med de elva skattemiljoner

som enbart i år gått till gitarr-subventioner

Angående Scharinska har Hans nu bytt fot

nu vill han sälja men förut så var han emot

Hans säger att han vill prioritera välfärden

men som vi alla vet så föredrar han flärden

Att Hans prioriterar en överdådig fastighet

på bekostnad av skolor är ingen hemlighet

VK fortsätter med sin befogade granskning

insyltade pampar gormar om förvanskning

Så Holmlund angriper VK i vanlig ordning

media ligger i toppen på hans hackordning

Han ger alltid Hans rejält med uppbackning

Lelle hoppas nog få en pampig avtackning

Vissa avtackas med spritfest och dansband

andra festar loss med skattemedel på Grand

Umeå ståtar med en ökänd samhällsdirektör

linan hon balanserar på är dock väldigt skör

Direktörskan hon uppvisar inte någon ånger

hon avtackas nog inte till dansbandssånger

Kommunen skall nu sig själva börja granska

vilket är bra om dom resultatet vill förvanska

Det är tydligt att våra skattemedel nu slaktas

det är inte konstigt att vissa politiker föraktas

Många som varit med och valt dom som styr

borde nog inse att notan blev alldeles för dyr

I senaste numret av Västerbottningen levererar Torbjörn Wennebro en knivskarp replik på Hans Lindbergs och Christer Lindvalls  floskelfyllda inlägg i landsbygdsdebatten. Jag och Torbjörn är helt överens om att vår politiska ledning inte har begripit ett skvatt av den landsbygdsrapport de refererar till.

Läs och begrunda och sedan fixar ni en prenumeration på Västerbottningen via länken här nedan:

Västerbottningen – Prenumeration

Hans Lindberg (S) och Christer Lindvall (S) hävdar bestämt att de har strategier för utveckling av hela Umeås landsbygd. De menar också att den lokala näringslivsutvecklingen är motorn som skall driva alltihop!

Vad gäller deras så kallade strategier så gäller de definitivt inte hela Umeå och dessutom så verkar ingen annan än S-ledningen tycka att strategierna fungerar. Beträffande motorn som skall driva utvecklingen så missar de vissa grundläggande detaljer. Oavsett hur bra den lokala näringslivsutvecklingen fungerar så är det fundamentalt att samhällsinfrastrukturen med skolor och liknande också tillåts vara med och driva utvecklingen. Det är dock omöjligt om samhällsfunktioner monteras ner!

Så tyvärr kommer deras motor aldrig att fungera som den ska…

På debattsidan i dagens VK bemöter jag den replik som Hans Lindberg och Christer Lindvall gav på mitt debattinlägg (VK 5/12). Ni hittar min replik via länken här nedan:

Lindberg och S-ledningen skapar ett ojämlikt Umeå

Är det någon som kommer ihåg skolbesluten i Bullmark?

Två beslut som grundades på rapporter från en och samma konsult men resultaten blev av någon anledning vitt skilda…

Många har undrat hur det kan vara möjligt att Sävars gamla kommundelsnämnd kunde fatta beslut om att gammskolan inte höll måttet. Medan för- och grundskolenämnden med Moa Brydsten i spetsen tre år senare konstaterade att skolan var OK, trots att fler fel och brister uppdagats.

Men vad beror det på då?

Utbildningsdirektör Ann-Christine Gradin har faktiskt redan varit vänlig nog att ge oss svaret på detta: Så här svarar hon på frågan hur det kan komma sig att skolan trots försämringarna ändå nu anses vara OK:

– Vi har haft ett annat upplägg med arbetet och har haft andra frågeställningar jämfört med Sävar kommundelsnämnd, säger Ann-Christine Gradin.

Hon har tidigare även sagt att: ”frågeställningen från Moa Brydsten (S) och Elmer Eriksson (M) gällde huruvida skolan skulle kunna gå att använda efter 2018.”

Visst börjar det plötsligt klarna…

Det handlar alltså inte om besluten utan om frågeställningarna!

Om det fortfarande känns oklart så skall jag göra en liten liknelse som kanske kan belysa det hela lite bättre:

År 2013 svängde Sävars kommundelsnämnd frivilligt in till besiktningen på västerslätt för att göra en extra kontrollbesiktning. De ville göra en grundlig koll av sin drygt 30 år gamla bil för de skulle ut på en riktigt lång resa, ända till Mogadishu faktiskt. Utifrån de fel och brister som besiktningsmannen påtalade fattades ett beslut om att en ny bil måste införskaffas eftersom den gamla inte höll måttet. De hade snabbt förstått att bilen, som i och för sig var körduglig, inte var lämplig för denna långa resa.

Tre år senare svänger Moa Brydsten (S) in till besiktningen på västerslätt med en skruttbil som hon ärvt! Av en händelse är det samma gamla bil som Sävar KDN körde runt med förut, den är nu tre år äldre och i betydligt sämre skick. Moa är också lite intresserad av att kolla upp bilen. Hon skall dock inte ut på någon långresa! Nej nej! Moa ville bara veta om den skulle klara av att köras tillbaks till parkeringen i Bullmark där den sedan skulle klara av att stå parkerad i ett par år, för att aldrig köras igen.

Besiktningsmannen muttrar en hel del över alla felaktigheter som inte är åtgärdade sedan sist. Han noterar dessutom en hel rad nya fel som uppstått p.g.a. bristande underhåll. Men eftersom bilen endast skulle köras en kortare sträcka så slapp Moa få körförbud. Dessutom så är det ju semester och han hade ju lovat ungarna att de skulle få åka och bada…

Så i korthet:

Sävar KDN ville ha en långsiktig lösning på skolfrågan in Bullmark. De efterfrågade en skola som skulle fungera minst lika länge som den gamla hade gjort. Moa Brydsten & Company ville däremot bara veta om skolan skulle klara sig över valet 2018. Moa ville inte ha någon långsiktig lösning och hade således helt andra frågeställningar. För Moas del handlade det ju huvudsakligen om att döda den folkliga opinionen och som vi vet så tog hon hjälp av den lokala S-föreningen för att få beslutet att framstå som legitimt.

Kontentan är således – Som man frågar får man svar…

Det är stor humor när Hans Lindberg ondgör sig över de elaka politiker som sviker välfärden…

Så här säger Lindberg i sitt blogginlägg som han döpt till ”Vänsterpartiet sviker välfärden”.

”Vi Socialdemokrater vill inte ta resurser från våra verksamheter som vård, skola och omsorg för att finansiera en fastighet, om än av kulturhistoriskt värde. Det är med stor förvåning jag noterar att Vänsterpartiet hellre lägger pengar på en byggnad än till våra välfärdsverksamheter”.

”I detta läge prioriterar vi Socialdemokrater barnen, de äldre och de som är i behov av omsorg före en byggnad.”

Hmmm! Få se nu Hans vill alltså inte ta resurser från vård, skola och omsorg för att finansiera en fastighet! Är det inte något som känns allvarligt fel med detta uttalande???

Undrar om inte Hans har lite dåligt minne! För han har uppenbarligen glömt bort de två byggnaderna i Umeå som är huvudorsaken till att just vård, skola och omsorg går på knäna. Om jag inte missminner mig alldeles så har Hans själv prioriterat både Väven och Navet på bekostnad av grundläggande samhällsfunktioner.

Fast Väven, allas våran Finlandsfärja, kanske inte är en byggnad trots allt, den räknas väl som ett fartyg, om än ett strandat sådant…

Om ni mot förmodan inte vill köpa min dikt så finns det lite andra alternativ…

De 764 000 kr som Umeå kommuns IT-enhet spenderade på surfplattor för att glädja de anställda i juletid hade räckt bl.a. till något av nedanstående:

• 6 700 vaccinpaket mot mässling och polio
• 18 000 000 vattenreningstabletter
• 4 867 lekpaket som innehåller sagobok, basketboll och hopprep.
• 2 267 flyktingpaket som innehåller hygienprodukter för en familj på flykt.
• 13 692 värmande filtar

Läs gärna mer på Unicefs hemsida, innan ni bestämmer er för årets julklappar…

https://unicef.se/gavoshop

När förnuftet får råda spelar inte partifärger någon roll! 

Ett lysande inlägg i debatten! Mycket klokt skrivet av Holmsundarn

Här nedan hittar ni inlägget om ni inte redan läst det:

Diskussionen om kommundelarna måste förankras lokalt