Axebros syn på politiken...

Axebros syn på politiken...

KSAU, Kulturen Stjäl Alla Utbildningsslantar

Av , , 5 kommentarer 64

Vissa politiker hävdar dock att KSAU betyder, Kommunstyrelsens arbetsutskott. Jag tvivlar kraftigt och tror nog mer på den alternativa lydelsen. Så jag är definitivt inte övertygad. Men idag får vi kanske se hur det ligger till med den saken…

Med tanke på att det idag är sammanträde i KSAU kan vi väl nästan räkna med att förra mötets återremitterade slamkrypare återkommer med förnyad kraft. Ärendet jag tänker på från förra mötet heter: Omdisponering mellan nämnder 2016 – Norrlandsoperan. 

Men ärendet borde nog egentligen heta Omdisponering av skolans slantar till Norrlandsoperan för det är vad jag tror att det faktiskt handlar om. Här nedan ser ni förra mötets beslutsförslag i det aktuella ärendet:

Skärmavbild 2016-05-23 kl. 22.10.06

Ärendet blev återremitterat och dyker som sagt säkert upp även idag. För eventuellt nytillkomna läsare kan jag påminna om att jag redan tidigare flaggat för att dessa pengar för investering i upprustning av kulturen ograverat kommer att tas från skolans investeringsbudget och då självklart i första hand drabba landsbygdsskolorna.  Det blogginlägget hittar ni här: Re(NO)vering med skolpeng…

Självklart hoppas jag att det inte blir så, men hela upplägget luktar riktigt illa så jag är kraftigt oroad inför dagens möte. När sedan protokollet blir offentligt får vi se om politikerna vid rodret lyckas överraska positivt för en gångs skull. Personligen betvivlar jag dock detta…

I beslutet om återremiss andades det inte för ett ögonblick om att det var ett problem att ta pengar från skolan, förlåt omdisponera mellan nämnder menar jag förstås… Så här löd beslutet om återremiss:

Skärmavbild 2016-05-23 kl. 22.46.24

Kärnfrågan här som jag ser det är att de tänker ta från den fattiga skolan för att ge till den rika kulturen. Detta nämns inte överhuvudtaget, det enda återremissen handlar om är att tydliggöra arbetsmiljöproblemen och säkerhetsriskerna på NO. Smart där, för ingen kommer väl att opponera sig mot något som har ett så gott syfte. Inte ens jag tycker att man kan fuska med arbetsmiljö och säkerhet. Kors i taket…

Men om vi drar det hela till sin spets så är det alltså viktigare med kulturarbetarnas arbetsmiljö och säkerhet än barnens. Att barnen har trånga och dåligt anpassade lokaler samt att de skickas ut på på dåliga vägar veranda dag från tio års ålder det handlar uppenbarligen inte om arbetsmiljö och säkerhet. Är det inte lite märkligt???

Så kära KSAU’are om ni idag sitter och ska fatta beslut om hur ni ska lösa problemen på Norrlandsoperan kan ni väl lova att ni tänker efter ett ögonblick extra om det skulle råka vara så att ni funderar på att tillstyrka ett beslut om att norpa mer skolpengar. Eftersom KSAU är en ganska S-tung samling så skickar vi med några av era egna visdomsord inför dagens möte:

”Det är också helt centralt att vi känner solidaritet med de människor som ska leva här i framtiden. Barn, barnbarn och barnbarnsbarn. Vilken framtid de ska gå till mötes bestämmer vi som lever i dag. Hur skulle du vilja att vi agerade om situationen var den omvända?”

Lycka till…

Hoppsan så tokigt det kan bli…

Av , , Bli först att kommentera 87
Grava fel i underlagen konstaterade

Vi har ju fått lära oss av våra förtroendevalda att vissa underlag inte behövs för att få en komplett bild kring effekterna av en skolnedläggning. Busskostnader och övriga kostnader för skolskjuts behövs det definitivt inte några siffror på och vad en avyttring/rivning av en befintlig skola kommer att kosta är inte heller intressant i sammanhanget. Faktiska kostnader för gjorda reparationer och underhåll av befintlig skola tas inte heller med i jämförelsen. För skulle allt detta lyftas fram skulle inte det ”förbeställda” beslutet kunna rättfärdigas med tomt prat om stora ekonomiska besparingar.

Men sanningen är inte intressant när man som Sossarna, i det här fallet har en dold agenda! Att varken barn, lärare, föräldrar eller övriga berörda på orterna fått vara delaktiga i processen verkar inte heller vara ett problem för de styrande politikerna, tack och lov att det finns rätt många förnuftiga politiker som inser detta problem. Vilka konsekvenser ett beslut har i ett helhetsperspektiv för hela Umeå är också en fullständigt ovidkommande detalj för några av Umeås makthavare. Vi börjar vara ganska många, både politiker och medborgare, som påtalat att det nog ändå är ganska relevanta uppgifter att att ha med sig in i en såpass viktig beslutsprocess, men tyvärr har vi talat för döva öron.

Hans och Moa har benhårt hållit fast vid ståndpunkten att beslutsunderlagen är fullt tillräckliga, vilket i sig är anmärkningsvärt med tanke allt som de medvetet struntat i att väga in i beslutet. Med tanke på att de begränsade underlag som faktiskt tagits fram nu dessutom visat sig innehålla en rad felaktigheter gör ju att man så smått börjar fundera kring tingens ordning! Var går egentligen gränsen för vissa politikers dumhet och prestige? Finns det överhuvudtaget någon gräns?

Så hur mycket felaktigheter i befintliga underlag tolererar egentligen dessa politiker innan de kryper till korset och medger att det kanske krävs en översyn av en fråga som så uppenbart har beslutats utifrån såväl bristfälliga som felaktiga underlag. Hänger man som politiker upp hela sitt beslut på ett evinnerligt tjatande om att underlagen varit tillräckliga och korrekta så borde de väl åtminstone av ren självbevarelsedrift i den uppkomna situationen kunna klämma ur sig ett:

Nämen hoppsan så tokigt det kan bli! Vi har visst ”råkat” fatta beslut utifrån helt felaktiga underlag. Hur kan det här ha gått till? Klart som sjutton att vi måste kika på det här ett varv till! Vi ber sååå mycket om ursäkt…

 

Mer om felaktigheterna kan ni läsa här: Grava fel i underlagen konstaterade

Håll er uppdaterade kring detta och mycket annat på: skolfragan.se

Bland gåtor och pepparkakor…

Av , , Bli först att kommentera 59

Ännu en spännande vecka framför oss, för- och grundskolenämnd på torsdag där motionen om Bullmarks skola bör tas upp. Sedan får vi inte glömma pianokonserten på Norrlandsoperan som går under namnet, Bland gåtor & pepparkakor. Även detta på torsdag så det blir nog lite körigt, för den här smaskiga tolkningen av Mozart vill väl ingen missa…

Lite kuriosa från förra sammanträdet i FoG, då informerades bl.a. om projektet ”Öppna jämförelser” vilket är en nationell jämförelse av skolkommuner i Sverige. En fördjupad återkoppling utlovades i detta ärende. Men efter att en grundlig undersökning gjorts i frågan så konstaterades att Umeå kommun inte kan vara delaktig i detta. Anledningen är helt enkelt att nödvändiga underlag för all typ av jämförelse saknas i Umeå, här finns inte ens arbetsmaterial som kan leda till ett underlag. Törs man drista sig till att gissa att det helt enkelt är en fråga som handlar om politisk kultur…

I vilket fall som helst så vill inte Hans Lindberg och Moa Brydsten gå på fler nitar i media efter detta möte så därför har de verkligen tagit förberedelserna på allvar. För att inget ska gå fel den här gången så kommer Hans själv att vara den som drar i trådarna…

Sedan hoppas jag att ingen har missat skolfragan.se sajten för er som vill läsa mer om Umeå kommuns skolsituation, framförallt utifrån ett landsbygdsperspektiv. Med mottot en bild säger mer är tusen politiker så finns även Umeås komiska sida, Hjälp oss i kampen mot de ledande politikernas dumhet, in på sidorna och sprid vårt budskap.  Så gilla och dela för allt vad tygen håller. Det är ni som gör skillnaden…

Umeås komiska sida

Av , , Bli först att kommentera 47

Ren och skär satir, helt anpassad för alla som är allergiska mot kilometerlånga blogginlägg! Denna Facebooksida är garanterat fri från ordbajs men självklart handlar den om riktiga nötter…

Här kommer bloggens satiriska seriestrippar att finnas helt avskalade. Dessutom kommer det att publiceras ytterligare satiriska sanningar kring aktualiteter i Umeå.

Välkommen in! Gilla och följ: Umeås komiska sida.

Skärmavbild 2016-05-22 kl. 00.26.24

www.facebook.com/umeaskomiskasida

Hans ute och cyklar…

Av , , Bli först att kommentera 53

Träning ger färdighet!

Att Hans Lindberg är fullständigt ute och cyklar i skol- och landsbygdsfrågor råder det inget som helst tvivel om. Går man till botten med problemet så är det inte så konstigt trots allt. För vårt kommunalråd som verkar hänge sig åt Mountainbikeåkande och spinning på all sin lediga tid måste ju efter allt tränande bli någon form av expert på att vara ute och cykla. All denna träning har verkligen gett effekt, tyvärr är hans spetskompetens inte så användbar i politiken vilket Umeåborna i slutändan får sota för.

Därför är det lite extra glädjande när det dyker upp en fråga där Hans verkligen kan briljera med sin kompetens. Fast vänta lite… Det här verkar ju vara den första fråga där han inte är ute och cyklar trots att det är det han pratar om! Politiker är ytterst förvirrande…

IMG_1277IMG_1278

 

Skilda världar…

Av , , Bli först att kommentera 70

WWW.SKOLFRAGAN.SE

Folkinitiativet för skolor i Umeå kommun hade idag ett väldigt lyckat arrangemang nere på stan. Mycket folk och en härlig stämning. Vi har nu officiellt påbörjat insamlingen av namn för att skaka liv i våra förvirrade politiker. Samtidigt som vi drog fulla hus så hade Socialdemokraterna en hejdundrande föreställning utanför COOP…

Här nedan kan ni se vad som intresserar Umeåborna mest, skolfrågan eller sossarnas tomt ekande ord! Skilda världar helt enkelt och vår värld kallas verkligheten…

Vi nere på stan…


Sossarna på COOP…


Det måste vara våra landsbygdspopcorn som lockar, för inte kan väl folk bry sig om skolan…

WWW.SKOLFRAGAN.SE

Hissen går inte hela vägen upp…

Av , , Bli först att kommentera 50
…och om den har gjort det så betyder det nog bara att någon stackare har tomtar på loftet!

Vill man som politiker åstadkomma något bra och samtidigt göra karriär bör man nog undvika alla de lockande genvägar som finns! Våra politiker i Umeå till exempel skulle nog i längden tjäna på att skippa hissen och istället ta trapporna på den vindlande vägen mot toppen. I annat fall riskerar de att tappa bort helheten och missa chansen till förståelse på flera olika plan…

Hur många blåbär…

Av , , Bli först att kommentera 69
…finns det i politiken?

Vi har ju fått en hel rad med indikationer och regelrätta bevis på den stora klyfta som finns i de socialdemokratiska leden. Denna klyfta som fortsätter att växa kan inte ens det mest toppstyrda av Umeås partier hålla stången med sina hot och krav om lojalitet med ”partiets” linje. Det som är en besvärande faktor för dem är också att ett par av toppositionerna innehas av relativt orutinerade politiker som inte riktigt verkar vara mogna att axla det ansvar som krävs. Kort och gott kan vi kalla hela situationen för Blåbärspaj…

De rapporter vi får från ”insidan” är faktiskt väldigt intressanta och de ger oss en kompletterade bild av varför t.ex. skolfrågan tycks vara helt cementerad från socialdemokratiskt håll, trots den interna storm som rasar. Inom Umeås största demokratiska parti får enligt uppgift inte vem som helst blanda sig i ett ett ärende eller fattat beslut hur som helst. Hans Lindberg är den enda i hela partiet som har ”rätten” att intervenera i t.ex. beslut som fattats i en nämnd, om något nu, Gud förbjude, skulle ha gått på tok. I allra yttersta undantagsfall så verkar även Margareta Rönngren få agera. Men som sagt i huvudsak finns det bara en enda person i detta jämlika och solidariska parti som har makten att initiera en aktion för att rätta till sådant som blivit fel.

Med tanke på Hans Lindbergs uppenbara problem att kunna skilja på vad som är rätt och fel både vad gäller det som totalt sett är bäst för Umeå och även vad gäller hur man hanterar sanningen, så känns detta väldigt oroväckande. Det här är ju också en ganska uppenbar förklaring till varför det mullrar så mycket internt inom socialdemokraterna.

Alla som trodde att partiets arbete utgår från grundläggande socialdemokratiska värderingar får nog tyvärr tänka om, den här ledningen har en helt annan styrmodell för sitt ledarskap och vad gäller styrmodellens slående likheter beträffande uppförandet av arkitektoniska monument i sin egen ära så räcker det väl om vi nämner Väven …

IMG_1189

Bortskänkes…

Av , , 2 kommentarer 129
Politisk ledning bortskänkes eller bytes mot övernattningslägenhet i Sävar…

 

IMG_1249

Moa Brydsten har på fullaste allvar talat om för oss att hon tycker det är väldigt tråkigt att vi på landsbygden inte har varit nöjda med den undermåliga process som lett fram till beslutet om att lägga ner mellanstadierna i Bullmark och Botsmark. Ja vi är väl överens med henne om att det är tråkigt att vi inte är nöjda, men någonstans där skiljs också våra världar åt! Margareta Rönngren verkar för sitt liv inte förstå hur vi kan vara missnöjda nu när de är så snälla och satsar på en ny skola! Hans Lindbergs floskeltopp kan vi ju följa dagligen i medierna så det ordar vi inte mer om! Men exakt hur det i deras begreppsvärld kan komma som en överraskning att människor i en växande bygd, där det myllrar av barn, inte är ”nöjda” när skolan slaktas och hela tillvaron vänds upp och ner det är för mig en gåta.

Efter att ha följt deras utspel i vad som börjar kännas som en evighet så växer det fram en bild av att denna trojka verkligen tror på sina egna dumheter om att de gör en ”satsning” i Bullmark. För de tycker ju uppenbarligen att det handlar om en satsning när en låg- och mellanstadieskola ersätts med en lågstadieskola helt utan möjlighet till utbyggnad. Jajamensan det är en politisk satsning som heter duga det! Deras beteende och uttalanden skulle kunna leda till en gissning om att de allihop lider av en kraftig brist på antingen empati eller förstånd, kanske rent av båda. Men utan nödvändiga underlag för en sådan bedömning nöjer jag mig med att konstatera att de allihop uppvisar ett synnerligen dåligt omdöme!

Vi på landsbygden anser att det finns en ganska enkel lösning på hur hur politikerna skulle kunna göra oss nöjda! Det handlar bara om att spotta i nävarna och göra den grundliga utredning som aldrig gjorts för att sedan kunna presentera ett väl underbyggt material med erforderliga konsekvensanalyser. Med andra ord ta fram ett riktigt beslutsunderlag som faktiskt kan hjälpa till att vägleda de beslutande politikerna.

Men inte då! Moa och gänget har helt andra planer och så här säger hon om det katastrofalt dåliga och rent av felaktiga underlag som smusslats fram i de mörkaste av alla politiska irrgångar:

”En tydlig majoritet i nämnden ansåg att underlaget var tillräckligt för att fatta beslut”

Jag skulle nog säga att detta i vanlig ordning är en sanning med modifikation men det har vi ju avhandlat till leda ett antal gånger så vi lämnar det med ett enkelt konstaterande. Ingen tyckte nog att underlaget var särskilt bra, men endast ett fåtal var rakryggade nog att påtala detta. Det gällde ju dessutom bara några småbyar ute på vischan så därför valde vissa att inte ta den här striden…

Men ingen fara på taket för Moa tar ju enligt egen utsago självklart åt sig av den kritik som framförts, så landsbygden går troligtvis en lysande framtid till mötes trots allt! Eller hur blir det nu egentligen? Vi får väl kolla upp vad Moa svarade oss gällande det katastrofala beslutet och fortsättningen i denna nedläggningsprocess:

”Nu ska beslutet verkställas och jag hoppas att den processen kommer upplevas bättre. Jag vill precis som du att detta ska bli bra.”

Jag vet inte vad ni säger där ute i stugorna men hon hoppas tydligen på att vi ska vara tacksamma och berömma henne för den effektivitet med vilken hon lägger ner mellanstadiet på våra skolor! Vi vill ju inte göra henne besviken så vi får väl börja förbereda någon form av tacktal!

Tack Moa för att du på ett så otroligt skickligt och effektivt sätt lyckats driva igenom en skolnedläggning utan tillstymmelse till korrekt beslutsunderlag! Det sätt på vilket du manövrerat dig fram mellan ryggradslösa politiker på vägen bort från sanningen saknar helt enkelt motstycke i Umeås politiska historia. Verkligen stort grattis till denna anmärkningsvärda bedrift och lycka till med karriären, för du måste verkligen ha en riktig guldsits nu…

Lämplighetsprövning av kommuner

Av , , Bli först att kommentera 89

Låt kommunerna bevisa att de kan driva skolor!

Inför lämplighetsprövning för kommuner som vill bedriva skolverksamhet. Svenskt Näringsliv ställer krav på regeringens skolkommission. Vid stora brister ska Skolinspektionen kunna tvångsförvalta kommunala skolor, föreslår Tobias Krantz, chef för Utbildning, forskning och innovation på Svenskt Näringsliv och ledamot i regeringens skolkommission.

Tobias Krantz kommer till slutsatsen att det nu krävs skarpare insatser mot kommunala skolhuvudmän. Allt för många kommuner saknar de organisatoriska, ekonomiska och kunskapsmässiga förutsättningarna för att bedriva skolverksamhet.

Ofta handlar det om små kommuner med svagt elevunderlag. Men även större kommuner misslyckas. Dessa kommuner saknar helt enkelt förutsättningarna eller förmågan att bedriva det kvalificerade och systematiska kvalitetsarbete som Skolinspektionen finner hos de stora skolkoncernerna.

Umeå kommun verkar tyvärr höra till den kategori av större kommuner som på papperet har alla förutsättningarna men sedan i praktiken totalt saknar förmågan att bedriva en hållbar skolverksamhet på ett vettigt sätt.

Denna väckarklocka borde till och med kunna räcka till för att väcka Umeås slumrande skolpolitiker. Med tanke på den häpnadsväckande kortsiktighet som politikerna uppvisar i hanteringen av kommunens skolfrågor så sitter de säkert och darrar av skräck just nu. För tvångsförvaltning av Umeås skolor låter faktiskt riktigt rimligt med tanke på hur situationen är just nu på Umeås skolfront. Ja ska vi vara helt ärliga så borde väl egentligen hela Umeå kommun tvångsförvaltas. För de signaler som vi har fått kring hur arbetet med Umeås budget fortlöper är väldigt oroväckande, kaos råder, allt är framskjutet och troligtvis sliter finanschefen sitt hår i vånda eftersom det helt och hållet saknas vettig styrning från den politiska ledningen. Men vi kan väl ta det hela steg för steg och börja med att tvångsförvalta skolan…

Länk till originalartikeln hittar ni här: Lämplighetsprövning av kommuner