Axebros syn på politiken...

Axebros syn på politiken...

Kulturåterbäring till landsbygden!

Av , , 2 kommentarer 52

Det har varit ett enormt hemlighetsmakeriet kring vad de egentliga kostnaderna kommer att bli och vari de framtida besparingar består gällande den pågående skolnedläggningen i Bullmark och Botsmark. Umeås politiska ledning med Hans Lindberg och Moa Brydsten i spetsen har mer än en gång försökt lura upp oss godtrogna lantisar på läktaren med diverse politiska finter. Dessutom så har det i beslutsunderlagen inte tagits med några kostnader för all den skolskjuts som kommer att bli aktuellt.
Det här kan tyckas lite märkligt när vi i dagspressen fått se de horribla summor som lagts ner på busstransport bara under det senaste året. Men ingen fara på taket för nu har mina, i vanlig ordning extremt välunderrättade, källor återigen grävt fram information om den bakomliggande och ytterst chockerande sanningen. Så jag kan nu här avslöja orsakerna till  att busskostnaderna lyser med sin frånvaro i politikernas beslutsunderlag.

Vi har ju tidigare fått lära oss att Hans Lindberg vill effektivisera skogsnäringen. Vi vet också att den politiska ledningen vurmar väldigt mycket för all form av kultur. Vi vet också att ingen egentligen vill att en massa barn ödslar bort sin uppväxt i en buss längs en dåligt underhållen landsväg. Politikerna har också förklarat för oss landsbygdsbor att om vi vill ha kvar våra skolor så måste vi hitta nya sätt att integrera skolan med andra verksamheter i samhället. När man till sist har lyckats gneta ihop det politiska pusslet så är det hela ganska genialt i all sin enkelhet.
Barnen skall naturligtvis inte skumpa runt på någon buss till och från skolan. Vi har ju en alldeles utmärkt transportled som använts sedan urminnes tider och den är dessutom helt underhållsfri, inte ett enda potthål har behövt lagas längs denna på årtusenden.

Landsbygdsbarnen kommer ju naturligtvis istället att transporteras längs Sävarån för de kan då vara delaktiga i att återuppliva den fina gamla flottningstraditionen. Skogsnäringen effektiviseras genom att de här får gratis arbetskraft och skolskjutsarna och virkestransporterna orsakar inte heller en massa otäcka utsläpp och vips var Miljöpartiet nöjda igen.

Men viktigast av allt, förutom effektiviseringen av skogsnäringen så uppnår vi nu äntligen det viktigaste av allt. Landsbygden blir delaktig i Umeås kulturutbud, för flottning det är finfina kulturgrejer det. Men som om inte detta vore nog. De tomma skollokaler som uppstår i byarna kommer självklart att användas som flottningsmuseum vilket innebär att människor från hela världen kommer att vallfärda hit för att ta del av historiens vingslag och den fantastiska kulturen. Det fina i kråksången är också att vi i och med detta kan räkna hem stora feta kulturbidrag precis som Guitars och Norrlandsoperan.

Prisa Gud! Här kommer kulturåterbäringen…

 

Kommunalråd tror på spöken!

Av , , Bli först att kommentera 56

God morgon på er alla bondlurkar!

Kritiken mot den så kallade utredning som gjorts inför nedläggningen av mellanstadiet i bl.a. Bullmark har varit skoningslös. Ledande politiker har trots detta fortsatt dunka huvudet i väggen och hävda att underlagen varit bra och att beslutet är välgrundat. Så här i efterhand har dock unikt material läckt ut som ger en helt annan bild av hur den ”grundliga” utredningen egentligen har gått till. Håll i hatten gubbar och gummor för det är något oknytt som lurar här…

Men innan vi kikar på det nya avslöjande materialet så måste vi självfallet börja med lite bakgrundsinformation.

I sitt blogginlägg den, 6/4, ”Utveckla landsbygden för en långsiktig hållbarhet” presenterar Hans Lindberg sin bild av en framtida landsbygd. Sammanhanget för detta är att han varit på ett möte för att diskutera länets landsbygd och dess framtid. För av någon outgrundlig anledning sitter Hans med i Insynsrådet som skall uppfylla kravet på demokratisk insyn och medborgerligt inflytande. Redan här börjar jag dra öronen åt mig för det intryck jag fått av Hans Lindberg hittills innebär att han är gravt olämplig att hantera något som överhuvudtaget har med insyn och medborgerligt inflytande att göra. Vad jag anser om hans förtjänster gällande landsbygdsfrågor tror jag inte ens att jag behöver nämna här, det torde nog vara ganska tydligt vid det här laget…

Men åter till Hans egen bild av framtiden. Personligen blir jag ganska bestört när landsbygden av Hans med ett enda penseldrag reduceras till ett nödskafferi från vilket mat skall kunna rekvireras vid speciella krissituationer. I sanningens namn så nämner den gode Hans även i detta sammanhang skogsbruket som han anser bör effektiviseras. Herr Lindbergs framtidsplan är alltså att Umeås landsbygd skall befolkas av ett fåtal storbönder och några enstaka skogsägare. Fast vänta nu! Vi måste nog backa bandet en aning, för i nästa mening talar Hans om för oss att med allt detta följer en landsbygd där människor bor och verkar. Han fortsätter sedan med att säga att ”det handlar om att utveckla landsbygden för en långsiktig hållbarhet”

STOPPA PRESSARNA, för det här är mig veterligen första gången Hans sagt något förståndigt i en mening där ordet landsbygd också ingår, det kanske finns en gnutta hopp trots allt…

Men det är nu det börjar bli riktigt märkligt, för när vår politiske hövding ena dagen sitter på en stol tillsammans med Länsstyrelsen och pratar landsbygdsutveckling så är det tydligen en självklarhet att det måste finnas människor på landsbygden. Men när han sedan dagen därpå slår ner baken i sin sköna fåtölj i kommunhuset blir tongångarna helt annorlunda. Då skall helt plötsligt den livskraftiga landsbygden kvävas och skolor skall läggas ner. Alla vi som kan lägga ihop ett och ett och fortfarande få det till två torde nog inse att detta handlande får den naturliga konsekvensen att färre människor vill bo och verka på landsbygden. Vilket alltså är tvärtemot vad Hans förespråkade när han satt på den andra stolen, eller var det den första? Ja ja, det är inte lätt att hänga med i allt detta. Dessutom så var det sist jag kollade fortfarande tillåtet för bönder och skogsägare att skaffa barn. Men det kanske Hans också tänker sätta stopp för, vad vet jag!

Jag vet inte hur det är för er, men när jag ställs inför den här typen av ren och skär dumhet så är det nästan så att jag själv också börjar tro på spöken…

Ohyra orsak till skolnedläggning!

Av , , Bli först att kommentera 45

Godmorgon på er alla bonnläppar! I dag kommer vi så här på morgonkvisten att kika lite närmare på de egentliga orsakerna till den pågående utrotningen av landsbygden och dess skolor. Jag hoppas verkligen att ni inte sätter kaffet i vrångstrupen för här mina vänner får ni den nakna och helt oredigerade sanningen till varför Umeås ledande politiker behandlar oss som ohyra. Så tugga nu i er morgonfrallan, svälj kaffet och gör er redo att insupa er dagliga dos av politisk sanning! Men först en kort bakgrund.

Bybor i Bullmark med omnejd samt den lilla klick av kvarvarande politiker som fortfarande kan uppvisa någon form av ryggrad har under en längre tid försökt få ansvariga politiker att svara på relativt basala frågor gällande  de bakomliggande orsakerna till att avveckla skolan i en bygd som är full av livskraft och har ett ökande barnunderlag. Har vi då fått några som helst svar på våra högst relevanta frågor? Svaret på detta är, nix pix!!!

I de få fall Hans Lindberg ens gjort någon form av försök att bemöta de aktuella frågeställningarna har hans respons i stort sett varit att han slumpartat börjat kasta pekpinnar till höger och vänster gällande grundläggande demokratiska principer. Han slår dock knut på sig själv för att undvika kärnfrågorna och därigenom ger han intrycket av att han själv inte alls har förstått de demokratiska principer han så klumpigt försöker använda som slagträ.

Vad gäller För- och grundskolenämndens ordförande, Moa Brydsten, så har hon alltid tagit sig tid och svarat på de frågor som rör den nämnd hon ansvarar för. Tyvärr så är de svar hon tillhandahåller endast ett intränat mantra om hur mycket bättre pedagogiken blir när man lägger ner byaskolor och sedan överfyller en redan överfylld skola i Sävar. Att hon sedermera fått krypa till korset och inför personalen i Bullmark medge att orsakerna till skolnedläggningen är helt andra än de som hon officiellt gått ut med hindrar henne inte det minsta från att med en dåres envishet fortsätta att upprepa det uppenbart felaktiga mantrat…
Men som sagt här nedan får vi alltså ta del av den osminkade sanningen, håll till godo!

Lam Umeåanka på menyn!

Av , , Bli först att kommentera 35

Normalt erhåller politiska ledare inte det mindre hedrande epitetet ”Lam anka” förrän i slutet av sin tid vid makten. Att som i Hans Lindbergs fall bli betraktad som en lam anka så snart efter att ha tagit herraväldet över Umeås politiska roder måste väl ändå anses vara en synnerligen anmärkningsvärd bedrift…