God morgon på er alla bondlurkar!

Kritiken mot den så kallade utredning som gjorts inför nedläggningen av mellanstadiet i bl.a. Bullmark har varit skoningslös. Ledande politiker har trots detta fortsatt dunka huvudet i väggen och hävda att underlagen varit bra och att beslutet är välgrundat. Så här i efterhand har dock unikt material läckt ut som ger en helt annan bild av hur den ”grundliga” utredningen egentligen har gått till. Håll i hatten gubbar och gummor för det är något oknytt som lurar här…

Men innan vi kikar på det nya avslöjande materialet så måste vi självfallet börja med lite bakgrundsinformation.

I sitt blogginlägg den, 6/4, ”Utveckla landsbygden för en långsiktig hållbarhet” presenterar Hans Lindberg sin bild av en framtida landsbygd. Sammanhanget för detta är att han varit på ett möte för att diskutera länets landsbygd och dess framtid. För av någon outgrundlig anledning sitter Hans med i Insynsrådet som skall uppfylla kravet på demokratisk insyn och medborgerligt inflytande. Redan här börjar jag dra öronen åt mig för det intryck jag fått av Hans Lindberg hittills innebär att han är gravt olämplig att hantera något som överhuvudtaget har med insyn och medborgerligt inflytande att göra. Vad jag anser om hans förtjänster gällande landsbygdsfrågor tror jag inte ens att jag behöver nämna här, det torde nog vara ganska tydligt vid det här laget…

Men åter till Hans egen bild av framtiden. Personligen blir jag ganska bestört när landsbygden av Hans med ett enda penseldrag reduceras till ett nödskafferi från vilket mat skall kunna rekvireras vid speciella krissituationer. I sanningens namn så nämner den gode Hans även i detta sammanhang skogsbruket som han anser bör effektiviseras. Herr Lindbergs framtidsplan är alltså att Umeås landsbygd skall befolkas av ett fåtal storbönder och några enstaka skogsägare. Fast vänta nu! Vi måste nog backa bandet en aning, för i nästa mening talar Hans om för oss att med allt detta följer en landsbygd där människor bor och verkar. Han fortsätter sedan med att säga att ”det handlar om att utveckla landsbygden för en långsiktig hållbarhet”

STOPPA PRESSARNA, för det här är mig veterligen första gången Hans sagt något förståndigt i en mening där ordet landsbygd också ingår, det kanske finns en gnutta hopp trots allt…

Men det är nu det börjar bli riktigt märkligt, för när vår politiske hövding ena dagen sitter på en stol tillsammans med Länsstyrelsen och pratar landsbygdsutveckling så är det tydligen en självklarhet att det måste finnas människor på landsbygden. Men när han sedan dagen därpå slår ner baken i sin sköna fåtölj i kommunhuset blir tongångarna helt annorlunda. Då skall helt plötsligt den livskraftiga landsbygden kvävas och skolor skall läggas ner. Alla vi som kan lägga ihop ett och ett och fortfarande få det till två torde nog inse att detta handlande får den naturliga konsekvensen att färre människor vill bo och verka på landsbygden. Vilket alltså är tvärtemot vad Hans förespråkade när han satt på den andra stolen, eller var det den första? Ja ja, det är inte lätt att hänga med i allt detta. Dessutom så var det sist jag kollade fortfarande tillåtet för bönder och skogsägare att skaffa barn. Men det kanske Hans också tänker sätta stopp för, vad vet jag!

Jag vet inte hur det är för er, men när jag ställs inför den här typen av ren och skär dumhet så är det nästan så att jag själv också börjar tro på spöken…