Redan när upphandlingen pågick skrev jag ett antal inlägg där jag gav min syn på hur kommunen bör tänka och agera i fråga om val av leverantör av Umeås framtida elbussflotta.

Pris, funktion och driftsäkerhet samt företagens historik av produktion och leverans av elbussar och laddinfrastruktur till andra kunder ska utgöra tungt vägande skäl vid val av leverantör – Så även ekonomisk styrka och förmågan att tillhandahålla service och reservdelar under åtskilliga år framåt.

Att kommunen och de ansvariga gjorde precis det och avstod från att ensidigt gynna den leverantör som sålt bussarna till provtrafiken genom att tillämpa ett öppet upphandlingsförfarande visar på styrka och beslutskraft.

Hybricons bussar må vara byggda på innovation och nytänkande med de problem detta fört med sig vad gäller ständiga driftstopp och driftstörningar håller inte i längden om fordonen är tänkta att användas i högintensiv kollektivtrafik.

Det ska dessutom paras med det faktum att Hybricon är ett nytt företag på bussmarknaden som aldrig byggt traditionella bussar och därtill i princip bara levererat de få elbussar som idag rullat i Umeås testtrafik av elbussar och elbussinfrastruktur.

Att det innebär att Hybricon därför saknar den stabilitet som behövs för den som ska köpa in bussar till storskalig busstrafik ska våga välja dem som leverantör ser jag därför som självklart – Att bolaget därtill dras med finansiella problem gör inte saken bättre.

Jag betvivlar inte att Hybricon med tiden kommer att lyckas med sina ambitioner att producera en produkt som uppfyller alla kriterier – Kostnaderna och vedermödorna för att nå dit ska dock bäras av företagets aktieägare och inte av skattebetalarna vilket till stor del varit fallet fram tills nu.

Umeå kommun kan känna sig stolta över den chans man gett företaget i och med att Umeå kommun agerat försökskaniner och därtill satsat skattepengar i Hybricons utveckling av framtidens elbuss – Då genom att betala fullt ut för de bussar och den laddinfrasrtuktur som ingått i testtrafiken under åren fram tills nu.

VDL som valet nu föll på har byggt bussar länge med stor framgång och har därtill levererat ett stort antal elbussar och laddinfrastruktur till olika trafikhuvudmän i många länder med stor framgång.

Att de bussar och de system man levererat dessutom fungerar bra i verkligheten och rullar på utan större driftstörningar är tunga skäl att välja dem som leverantörer av Umeås framtida elbussar.

VDL och kinesiska BYD som är störst i världen på elbussar för närvarande är de med mest erfarenhet och de leverantörer som har en pålitlig produkt som fungerar i alla situationer.

Att dessa därutöver har en storlek och en finansiell stabilitet man kan lita på för framtida service och framtida tillgång på reservdelar och experthjälp är andra tungt vägande skäl.

Därför ska jag avsluta med att säga att Umeå komun gjort ett mycket bra val vad gäller leverantör av Umeås framtida elbussflotta.

Starkt Jobbat UKF, INAB och Hans Lindberg (S) med flera – Er kan man lita på!

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Att tjänstemän på svenska myndigheter ska behöva känna sig hotade bara därför att de gör sitt jobb är en mycket olycklig situation.

Att det blivit så beror i grund och botten på det hårdnande samhällsklimat som uppstått som en effekt av en för samhällsbygget skadlig nyliberal politik som i allt sätter jagets bästa före kollektivets bästa.

Med det sagt så är min övertygelse att det är de socioekonomiska levnadsvillkoren och framför allt de stora skillnaderna i dessa som skapat det hårdnande samhällsklimatet.

En desperat människa som lever under hård press är kapabel till desperata handlingar – Bland dem att hota de tjänstemän som vägrar gå dem till mötes.

Hotet mot tjänstemännen är således inte riktat mot individen i sig utan snarare mot det samhälle den enskilde tjänstemannen anses representera.

Den utvecklingen måste vi bryta omedelbart och mitt förslag är att regeringen och övriga partier snarast möjligt sätter sig ner och diskuterar hur detta kan vändas så att tjänstemän i offentlig förvaltning kan känna samma trygghet som historiskt.

Ska den lösningen bli verklighet och verksam bör den sikta in sig på hur vi kan förbättra de socioekonomiska levnadsvillkoren för den utsatta grupp som står för hoten – Görs det är min övertygelse att hoten upphör därför att välmående människor har fullt upp med att ägna sig åt livet och inte åt att hota tjänstemän.

Slutligen en låten brasklapp – Den politik moderaterna och alliansen presenterat hittills där man aviserat att man ska försämra än mer för sjukskrivna och arbetslösa kommer inte att leda till mindre hot mot tjänstemän i offentlig förvaltning – Snarare till mer och allvarligare hot från en ökande skara desperata samhällsmedborgare.

Ska hoten upphöra behövs en politik som leder till ökad jämlikhet och en rättvisare fördelning av vinsterna av allas arbete – Ska hoten upphöra behövs en stärkt socialdemokrati och mer av traditionell socialdemokratisk politik.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Allt sedan eller till och med sedan strax innan Stefan Lövfen presenterade socialdemokraternas nya migrationspolitik har det pågått förhandlingar mellan S och M i frågan.

Grunden till att förhandlingarna startat och pågått har varit att snarast möjligt komma till en bred samsyn och överenskommelse som innebär att frågan som lagt en våt filt över dryga två mandatperioder slutligen kan bordläggas.

Att förhandlingar om en överenskommelse sker beror inte på att man vill avfärda och bordlägga frågan till varje pris – Snarare på att S och M vill ge svenska folket den migrationspolitik och den lösning de breda folklagren nu efterfrågar med bredast möjliga parlamentariska majoritet för att säkerställa att lösningen blir stark.

När det är gjort och väljarna är nöjda kan det politiska Sverige återgå till att diskutera resten av politiken vilket är av yttersta betydelse för Sveriges framtida utveckling.

Att denna fråga som nu löses genom en bred överenskommelse så att frågan inte längre kan lamslå svensk politik är bra och något vi måste lära av inför framtiden för att undvika liknande misstag i andra frågor i en framtid.

För mig är den lärdom vi måste ta enkel – Som politiker måste vi alltid lyssna till våra väljare och ge dem den politik och de politiska lösningar de efterfrågar – Därtill på ett sätt som ligger i linje med den ideologi vi som parti står för.

Mina källor har oberoende av varandra signalerat att en överenskommelse är oerhört nära förestående och två av dem antyder dessutom att överenskommelsen kommer att presenteras innan veckan är över vilket för mig inger hopp om att så sker då de som sagt det på olika sätt är involverade i det som sker.

Stämmer den information jag har som säger att det är S och M som med stöd av L och KD står bakom överenskommelsen så innebär det att den har stöd  64,33% av rösterna i Riksdagen – Om man därtill antar att SD inte röstar emot så stöds överenskommelsen direkt eller indirekt av 77,19% av det totala antalet röstande i Sverige vilket gör den stark och stabil. 

Med det sagt är frågan ställd – Låt oss därför se fram emot denna vecka med stor förhoppning om både bra väder och positiva politiska besked.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Att skapa ordning och reda och en väl fungerande migrations- och integrationspolitik som medborgarna känner förtroende för och som de kan stå bakom är A och O för varje regering.

Nu när den är på plats är det hög tid att vi börjar fundera på i vilken riktning det globala samhällsbygget är på väg – Hur länge kommer det att fungera med dagens samhällsbyggen innan vi i ord och handling skapar ett nytt världskrig?

För egen del har jag grunnat på den frågan mycket länge då jag hyser stor oro för att den utveckling världen har för närvarande leder raka vägen mot ett tredje världskrig – Något jag utgår från att få om ens någon vill uppleva.

Vid tidpunkten för andra världskrigets slut fanns det en stor samsyn i världen runt världskrig och det lidande dessa ställde till med – En samsyn som sa ALDRIG MER!

Denna samsyn ledde till att socialdemokratin och det socialdemokratiska synsättet om solidaritet och alla människors lika värde växte sig stark och fick stort fortfäste i världen därför att analysen av första och andra världskriget gav vid handen att det främst var nationalism, främlingsfientlighet och ojämlikhet som utlöste dessa krig.

Det världen bestämde sig för när de sa aldrig mer var att anamma en politik som aktivt förminskade nationalism och främlingsfrihet genom att skapa samhällen där jämlikheten ökade tack vare minskade inkomst- och förmögenhetsklyftor.

Det världen bestämde sig för var att det är ojämlikhet som är den främsta orsaken till världskrig och att det därför är ojämlikheten som ska bekämpas med alla till buds stående medel. Därtill att nationalism och främlingsfientlighet till största delen är produkter av ojämlikhet och ojämlika levnadsförhållanden.

Den sanningen fick mycket stort fotfäste i Europa och stod sig i mer än 30 år innan vi på nytt påbörjade resan tillbaka mot den ojämlikhet som utlöste dessa två världskrig.

Min analys över varför vi påbörjat resan tillbaka mot det samhällsklimat som utlöste dessa krig är glasklar och enkel – Det är helt enkelt så att merparten av den generation som kände till orsakerna till de två första världskrigens utbrott är näst intill utdöda.

Trots att vi har historieböcker att tillgå verkar det som om den mänskligheten som lever idag inte har tid att studera dessa orsaker – Detta därför att merparten av vi som lever nu är fullt upptagna med att roffa åt oss så mycket vi kan för egen del.

Hade vi tagit oss tid till att studera de utlösande orsakerna till den två första världskrigen hade det inte funnits en chans att vi på nytt skulle börja ställa olika grupper och olika etniciteter mot varandra.

Hade vi tagit oss tid att studera historien hade det inte funnits chans för den nationalism och främlingsfientlighet som nu växer fram att ens få tillstymmelsen till en chans att på nytt växa i styrka.

Den kunskap våra förfäder lärde av två världskrig är som bortblåst  – Hade vi haft den kunskapen kvar hade den globala samhällsutvecklingen sett helt annorlunda ut.

Det svenskarna och resten av världens befolkning måste förstå är att allas väl och ve måste komma före det egna jagets väl och ve om freden ska bestå.

Ska freden bestå måste vi förstå att bara i en jämlik värld där alla har tak över huvudet och mat på bordet finns grogrund för fred och välstånd.

Ska freden bestå finns bara en väg – En återgång till den socialdemokratiska politik som växte sig stark därför att våra förfäder som upplevt 1:a och 2:a världskrigets fasor och vedermödor sa – ALDRIG MER!

En värld där det globala samhällsbygget i sanning bygger på övertygelsen om storheten i ett samhälle byggt enligt devisen ”Av alla efter förmåga – Åt alla efter behov”.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vin fattar idag”

Det är med stor glädje jag läser den artikel i vk.se som handlar om att en mindre grupp politiker med Mikael Berglund (S) som ordförande jobbar för en ny effektivare och direktare politiskt styrd framtida förvaltningsorganisation för Umeå kommun – Därtill en organisationsmodell där förvaltningen har en direkt koppling till respektive nämnds verksamhet.

Vill du läsa artikeln i vk.se hittar du den på följande länk: https://www.vk.se/plus/2341590/politiker-styr-kommunal-omorganisation

I den intervju som hör till artikeln säger Mikael Berglund att Umeå är för stort för att arbeta efter modellen med en gemensam förvaltning för hela kommunen då beslutsvägarna blir alldeles för långa och den politiska styrningen allt för svag – En uppfattning jag delar fullt ut och därtill öppet anfört här på min blogg sedan 2015/2016 många gånger.

Förslaget att förvaltningen ska delas upp i sex separata förvaltningar utifrån de nämnder de hör samman med och ha ordföranden för nämnden som chef över förvaltningscheferna gillas inte av de fackliga som ser detta som en tillbakagång.

Fackets kritik gällde även förvaltningar som har nämndsöverskridande verksamhet och kostnaderna för den nya organisationen samt turordningsregler och oro för det – Något som gruppen redan beaktat genom att i förslaget föreslå att hela kommunen utgör gemensam turordningskrets.

Därtill innehåller förslaget förslag om en central administration som handhar alla funktioner som är kommungemensamma vilket bådar gott vad gäller både funktion och kostnadseffektivitet liksom styrning.

Facket framför även farhågor om att detta skulle leda till ökade kostnader vilket Mikael avfärdar direkt – Något jag tror är helt korrekt då det kommer från honom och den grupp som jobbar med saken.

Min uppfattning är att facket har fel i denna fråga och att vi på inget sätt går emot det facket ska värna och stå för med detta förslag.

Att den nya ordningen däremot begränsar tjänstemännens möjlighet att fatta egna beslut och beslut som inte alltid följer de som fattats politiskt är en helt annan sak – Dock nödvändigt för en tjänstemannaorganisation som har som första uppgift att implementera politiska beslut och se till att dessa efterlevs till punkt och pricka.

Med detta sagt som referens till artikeln i vk.se vill jag härmed addera min egen syn och varför jag sedan länge efterfrågat en tydligare politisk styrning av kommunens förvaltning och tjänstemän.

Anledningen till mina krav på detta står att finna i det som spelats upp gång på gång i media och annorstädes där förvaltningen och dess tjänstemän inte alltid följt de politiska besluten till punkt och pricka så som de är fattade.

Att detta beror på att delagationsordningen varit luddigt skriven eller på något annat spelar mindre roll – Ska vi kunna säkerställa att det politiken beslutar genomförs utan att förändras är det förslag som nu läggs ett måste – Facit till att så måste bli fallet har vi redan.

Med den organisationsmodell som nu föreslås får medborgarna större insyn i kommunens verksamhet samtidigt som politiken aldrig kan hävda att de saknat möjlighet att kunna följa upp sina beslut på ett klart och tydligt sätt.

En starkare politisk styrning av förvaltningsorganisationen direkt underställd varje nämndsordförande och dennes presidium är för mig garanten för att politiska beslut genomförs som beslutat – Därför hoppas jag att införandet av den nya organisationen kan ske i samband med att valet är avklarat.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

SKL larmar om att landets kommuner behöver 30-50 miljarder till i tillskott från regeringen för att kunna klara av att bibehålla dagens personaltäthet fram till 2021 – Då utan att fastläkarlöftet, automatisk rätt till tillsvidareanställning på heltid mm. räknats in i summan.

Som orsak till underskotten nämns en åldrande befolkning och stora pensionsnedgångar. Skulle dessutom farhågorna om minskade skatteintäkter för kommunerna slå in och bli verklighet kommer situationen att förvärras än mer enligt SKL.

SKL:s varningssignaler är givetvis alarmerande även om man kan utgå från att SKL delvis pratar i egen sak – Dock tror jag att de har helt rätt i beräkningen – I vart fall för den lägre summan.

Detta är något vi måste ta på fullaste allvar av många skäl – Dels därför att det är viktigt att landets kommuner kan klara sina uppgifter utan massiva skattehöjningar och därför att saker som dessa drabbar utflyttningskommuner med en åldrande befolkning mer än allt annat.

Skulle det dessutom gå så illa att vi får en alliansregering vet vi att landets kommuner kommer att drabbas av än högre kostnader i och med att alliansen redan nu aviserat att man ska försämra sjukförsäkringen och a-kassan.

Försämringar i dessa försäkringar drabbar kommunerna rakt av i och med att de som sparkas ut blir beroende av försörjningsstöd som är en kommunal kostnad tillskillnad från sjukpenning och a-kassa som faller på staten.

Med allt detta sagt är det hög tid att regeringen lyssnar in SKL på djupet och tar tag i problemet så att det kan lösas på ett sådant sätt att alla skattebetalare i Sverige solidariskt får vara med och betala för samhällets gemensamma kostnader.

Att skattebetalare i rika välmående kommuner ska slippa undan skatt medan skattebetalare i fattiga kommuner får betala oproportionerligt mycket i skatt är allt annat än solidariskt och något vi som samhälle måste åtgärda.

Slutligen tycker jag att vi ska undersöka om det är möjligt att på ett eller annat sätt lagstifta om rätten till tillsvidareanställning på heltid och att all tid på jobbet ska vara betald jämte en timmes avdrag för rast samt förbjuda delade turer annat än om arbetstagaren själv önskar detta – Då utan att bryta mot EU-lagar.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Förändringarnas vindar politiskt blåser oerhört starkt i Malaysia och det ingen trodde var möjligt har nu inträffat.

Det parti som styrt landet sedan självständigheten har förlorat makten och landets legendariske premiärminister – Mannen som byggde Malaysia från ett u-land till en fullt utvecklad industrination har vid 92 års ålder och 15-års frånvaro återvänt till rollen som landets premiärminister.

Tun. Dr. Mahathir Mohammad är en levande legend och ses som mannen vars kraft och idéer om hur ett framgångsrikt samhällsbygge ska se ut byggde välständ, ekonomisk utveckling, framgång och nationell stolthet i Malaysia.

Att han därtill kommer tillbaka i rollen i ett nytt politiskt parti snarare än i det parti han själv var med och skapade och länge ledde säger en hel del om det som nu sker i landet.

Låt mig därför ställa två oerhört relevanta frågor och därtill besvara dem för att förklara varför det som nu sker i Malaysia i sak har lika stor bäring på Sverige och en del andra länder.

• Varför återvänder man till politiken vid 92-års ålder och efter en bekväm tillvaro som respekterad talare och landsfader – Är det makthunger, ekonomisk vinning eller behovet av att bevisa sin egen storhet som ligger bakom?

Svaret på den frågan är enkelt – Tun. Mahathirs återkomst i politiken beror på en enda sak – En gränslös kärlek för sitt land och för sina landsmän – Därtill en inneboende sorg över att levande tvingas titta på medan landet efter det han lämnade politiken avvikit från den starka plan och väg som framgångsrikt byggde Malaysia.

• Hur kan det malaysiska folket rösta fram en person som lämnat politiken sedan länge – Därtill vid en ålder där de flesta i hans generation sedan länge är döda och mer eller mindre glömda av alla utom de närmaste släktingarna – Vilka motiv driver det malaysiska folket att göra detta?

Även svaret på den frågan är enkelt – Därför att det malaysiska folket fullt ut förstått att det är skillnad på politik och politik och stor skillnad på politiker och politiker – Därtill att det behövs en stark och solid plan för samhällsbygget om detta ska bli framgångsrikt och gynna både nationen och alla dess invånare.

Det har under lång tid jäst ett stort missnöje i Malaysia därför att människor fått det sämre snarare än bättre och därför att landets framgångsrika tillväxt och utveckling avstannat helt och hållet trots att världen befinner sig i en brinnande högkonjunktur sedan länge.

Tun. Mahathir har under de sista två åren med en ängels tålamod förklarat och fått det malaysiska folket att förstå vikten av en stark och stabil plan för samhällsbygget och vikten av att följa den utan att avvika. Därtill har de färska och tydliga bevis på vad som hände när de som tog över avvek från den plan Tun följt under sina år som landets premiärminister.

I detta val trillade poletten ner för väljarna och det är därför Tun Mahathir nu åter svärs in som landets premiärminister.

Tun’s uppgift är sannolikt inte att själv sitta hela mandatperioden utan endast och allena att lyfta tillbaka landet på rätt kurs för att sedan lämna över till kompetenta medarbetare som därefter framgångsrikt kan fortsätta bygga landet mot nya framgångar och en återupprättad nationell stolthet.

• Kan det som händer i Malaysia appliceras i Sverige?

Mitt svar är SJÄLVKLART!

Det är dags att svensken liksom malaysiern inser att politik gör skillnad och att den socialdemokratiska politik som under åtskilliga år byggde Sverige till världens ledande välfärdsland och världens mest jämställda land – Landet omvärlden med avund betraktade som landet annorlunda  behöver en renässans.

Ett återinförande av de värden och den starka plan som byggde välfärdslandet Sverige fram till Palmes allt för tidigare död är det Sverige behöver för att likt Malaysia återvända till en ny era av framgång, utveckling och nationell stolthet.

Mer om detta i ett separat inlägg – Ha en trevlig Kristi himmelfärds dag – Sprid kärlek och njut av tillvaron för det tänker jag göra idag precis som alla andra dagar.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det enda jag kan göra är att beklaga att Donald Trump och därmed USA drar sig ur avtalet med Iran – Helt klart är att Trumps och USA:s beslut gör världen till en osäkrare plats.

Att han påstår sig göra så med full backning av sina närmast allierade Frankrike, Storbritannien och Tyskland ser dessutom ut att stämma mycket dåligt sett till hur ledarna för dessa länder och resten av världen reagerat och uttryckt sig efter Trumps besked om att USA drar sig ur avtalet.

Det världen behöver är inte mer av splittring, patriotism och nationell egoism – Ska vi skapa en hållbar värld behövs istället mer av global förening, solidaritet och global stolthet – Därtill en jämlikare fördelning av världens förmögenhetsmassa och inkomster.

Den närmaste tiden kommer att utvisa hur Kina och Ryssland agerar efter Trumps besked – Min tro är att man kommer att göra tvärt emot det Trump hoppas på och intensifiera handeln med Iran och stärka relationerna med dem.

Ekonomiska sanktioner biter inte på länder som Kina och Ryssland vilket jag tror Trump inom kort kommer att inse och förstå.

Därför tror jag att Trumps besked i denna fråga kommer att gå samma öde tillmötes som de flesta övriga spektakulära beslut han tagit – Beslutet presenteras, sanktioner införs för att sedan fördröjas och självdö.

Allt omvärlden kan göra är att avvakta och se och det är den vägen jag tror största delen av världen kommer att välja Kina och Ryssland undantagna.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Låt mig börja med att uppmana er att läsa inlägget gjort på SVT nyheter på följande länk: https://www.svt.se/opinion/article17934007.svt?cmpid=del%3Afb%3A20180507%3Aarticle17934007.svt%3Anyh%3Alp skriven av centerpartisten Can Savran som lyfter en mycket viktig sak.

Med det gjort låt oss starta debatten.

Jag delar helt artikelförfattarens uppfattning i frågan – SVT med flera medier driver på politikerföraktet.

Enligt min uppfattning vilseleder SVT och många medier även svenska folket och alla sina tittare/läsare/lyssnare genom att flytta fokus från politikens kärna ideologi och värderingar till förmån för het debatt om fragment av sakfrågor utan koppling till den ideologiska planen som styr samhällsbygget.

Min bestämda uppfattning är att alla mer eller mindre fallit i nyliberalismens fälla genom att fokusera på egoism och den egna plånboken och för media tittar/läsar/lyssnarsiffror snarare än på vad som är bäst för kollektivet och människor i gemen.

Min uppmaning är därför enkel – Låt oss återställa ordningen vad gäller medias inflytande över politiken – I vart fall vad gäller Public service media som ska återgå till att precis som på Palmes tid fokusera på debatter och rapporteringar som tydliggör de ideologiska skillnaderna mellan de politiska partierna och vad dessa skillnader får för betydelse för samhällsbygget.

Görs det så ersätts växande politikerförakt med folklig förståelse och egoism och girighet med solidaritet och kärlek.

Tack för ditt bidrag till debatten Can Savaran – Det finns hopp om att även centern ska nyktra till och återgå till sina politiska rötter.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I söndagens partiledardebatt i SVT uttryckte SD:s partiledare Jimmie Åkesson att det finns de som har ”Hål i huvudet” – Då till allas stora förvåning eftersom ingen förstod vad han faktiskt avsåg med utspelet och användandet av uttrycket i fråga.

I dag avslöjar en samlad press vad han faktiskt avsåg med uttrycket – Jimmie Åkesson avsåg sitt eget parti SD och dess Göteborgsavdelning med tillhörande lokal ledning.

SD i Göteborg ville ha en brännbar valstuga som man planerat att tända på själva för att sedan lägga skulden på vänsterextremister för att ha tänt på och bränt ner i syfte att skapa publicitet – Självklart är det ansvariga för detta Åkesson avsåg när han yttrade att det är hål i huvudet.

SD-ledningen påstår citat ”Vi har haft problem med sabotage – Men att få en valstuga nedbränd är nödvändigtvis inte illa för oss: Det kan bli en trevlig tidningsartikel” slut citat.

Att en sådan tro tyder på ett hål i huvudet tror jag ingen betvivlar – Däremot tror jag många ställer sig frågan om vilket hål i huvudet som är störst – Det hos Jimmie Åkesson eller det hos den lokala partiledningen i Göteborg?

Förvisso är mitt blogginlägg att ge SD lite av den PR de eftersökte – Som kärleksfull och solidarisk socialdemokrat är det bara självklart att hjälpa till att bota ett allvarligt tillstånd och hjälpa till att täta hålet i huvudet hos SD så den bjuder jag på med glädje.

Däremot ser jag det som en omöjlig uppgift att täta det hål i huvudet som Jimmie Åkesson har ideologiskt så uppgiften att täta det hålet i huvudet överlåter jag till andra.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”