Statens beslut att göra om skogsmark till naturreservat och då många gånger i glesbefolkade områden långt från beslutsfattarna i Stockholm väcker mycket ilska då det innebär att skogsägarna över en natt kan bli av med miljoninkomster därför att de inte längre kan avverka den skog de äger.

Jag har i sak inget emot att vi gör om bevarandevärd skogsmark till naturreservat men när så sker är det för mig en självklarhet att staten tar över skogen och kompenserar skogsägaren fullt ut enligt gällande marknadsvärde vid den tidpunkt beslutet om naturreservat tas.

Bakgrunden till min syn är det regelverk som gäller när staten vill lösa in fastigheter för att bygga infrastruktur likt vägar och järnvägar eller när t.ex. en kommun av olika anledningar finner anledning att förvärva en fastighet för att kunna utveckla och bygga.

I de lägena tillämpas marknadspris för att i mesta möjliga mån hålla den som drabbas skadefri – Att samma sak ska gälla de skogsägare som drabbas av beslut om att deras skog och mark ska bli naturreservat tycker jag är en självklarhet och därtill en rättvisefråga.

Sedan kan man förstås fråga sig varför det ska sitta människor i Stockholm och bestämma att skogsmark i Norrlands inland är så värdefull att den med nödvändighet måste bli naturreservat?

Jag ska inte ens ge mig in på att försöka besvara den frågan i detta inlägg utan nöjer mig därför med att säga att min inställning som socialdemokrat är att skogsägare som får sin mark klassad som naturreservat ska kompenseras fullt ut.

Att jag har en majoritet av väljarna med mig i den synen är jag övertygad om då en liten gallup-undersökning jag gjort genom at fråga 30 slumpvis utvalda personer visar att hela 28 stödjer min syn på saken.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Den uppåtgående trenden vad gäller långtidssjukskrivningar på 90-dagar eller mer är äntligen bruten enligt AFA-försäkring. 2016 minskade långtidssjukskrivningarna med 5% jämfört med 2015 samtidigt som de långa sjukskrivningarna blir kortare.

Trenden ser bra ut även för 2017 även om exakta siffror ej föreligger för tillfället vilket jag tycker är bra.

Varför skriver jag då om detta?

Därför att vi socialdemokrater helt felaktigt blivit beskyllda för att öka på antalet långtidssjukskrivningar trots att trenden bevisligen är den motsatta.

Att resultaten av de åtgärder vi satt in visar sig först nu beror givetvis på att det tar tid för åtgärderna att visa sig på ett påtagligt sätt när det gäller sjukskrivningar och sjukförsäkringssystemet.

Att som vissa tro att förändringen ska komma direkt efter fattat beslut är att bita sig i foten.

Det som nu sker visar kraften och styrkan i socialdemokratisk politik – Trägen vinner och rätt sorts politik gör skillnad.

Tänk på det i det kommande valet när du ska avge din röst.

Vill du läsa artikeln där jag hämtat delar av min information från kan du göra det på följande länk: https://arbetet.se/2018/06/05/trenden-ar-bruten-blir-farre-langtidssjuka/

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I dagens VK börjar delar av det som föranleder avstängningen och utredningen av kommunens ekonomidirektör och budgetchef se dagens ljus och av det jag hittills tagit del av har jag full förståelse för frustrationen, besvikelsen och ilskan hos Hans Lindberg och Anders Ågren.

Att en ekonomiavdelning självsvåldigt fattar egna beslut stick i stäv mot detsom fattats politiskt är självfallet både fel och ett direkt brott mot den delagationsordning som föreligger i Umeå Kommun.

Att därtill självsvåldigt blåsa upp budgetramarna med 70 miljoner och därtill försöka dölja det för de politiska beslutsfattarna har jag inga ord för att ens beskriva.

Att förse politiken med felaktiga beslutsunderlag fullt medveten om att de förändringar som vidtagits nödgar ett beslut i kommunfullmäktige är ett egendomligt sätt att handla på för den tjänsteman som har det yttersta ansvaret för kommunens ekonomi.

Finns det någon som helst sanning i rapportens påstående om att ekonomiavdelningens ledning förbjudit sina anställda att prata direkt med politikerna är detta ett oerhört allvarligt övertramp som enligt mitt sätt att se på saken borde leda till omedelbart avsked om saken kan styrkas.

Som politiker är det av yttersta vikt att kunna lita på ansvariga tjänstemän fullt ut och därtill vara säker på att de utför och expedierar de beslut politiken fattat på det sätt politiken avser att de ska genomföras – Klarar man inte av den enkla saken bör man inte jobba som kommunal tjänsteman.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Under gårdagen var ett av inslagen som präglade det svenska nyhetsflödet alla växelfel och den undermåliga standard svensk järnväg befinner sig i efter åratal av eftersatt underhåll.

Att med sådana brister i det befintliga järnvägsnätet prata om vikten av att satsa på höghastighetsjärnvägar ter sig i mina ögon löjligt och högst oansvarigt.

Jag har skrivit i ämnet ett antal gånger vad gäller underhållet av svensk järnväg och detta inlägg är därför ett i raden och högst sannolikt inte det sista.

Det svenska järnvägsnätet måste rustas till fullgod standard och därefter underhållas på ett sätt som gör att vi aldrig får en underhållsskuld likt den vi ser idag – Ska det ske är först steget att skrota kolossen Trafikverket och ersätta denna koloss med de specialverk som införlivades i Trafikverket vid dess skapande.

Specialverk för järnväg, väg, sjöfart och luftfart med dedikerade specialister på sitt eget område är vägen framåt om vi menar allvar med att rusta upp svensk infrastruktur till den nivå den borde ha.

Med ett återuppståndet Banverk på plats ska sedan allt underhåll skötas i banverkets egna regi av egen personal – Därtill ska prioritering läggs en ordentlig inventering av allt som behöver göras för att därefter upprätta en plan för hur allt ska vara åtgärdat under en tidsperiod på 5 till maximalt 10 år.

För politiken gäller att denna upprustning måste få kost det den kostar och att politiken inte ska ha någon rätt att minska de anslag Banverket räknat fram att de behöver för att klara uppdraget.

Först när detta är genomfört kan vi börja diskutera projekt som höghastighetsjärnväg mm. – Vem vet med den fördröjning detta innebär har kanske tekniken med den så kallade hyper loopen blivit kommersiellt gångbar.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fatta idag”

Det har stormat rätt hårt i kommentarsfältet efter det att jag kritiserade Expressens ledarteam för deras kritik mot LO och det faktum att LO stödjer S med både pengar och bistår med hjälp till väljarsamtal – I detta inlägg ska jag spinna vidare på varför LO gör så.

Som jag sa i första inlägget så är det den samlade fackföreningsrörelsen och det som sedermera blev till LO dom bildade SAP eller i dagligt tal socialdemokraterna därför att de insett att man måste kunna vara med och påverka politiskt om man likt facket vill bygga ett jämlikare samhälle och ett jämbördigare förhållande mellan arbetstagare och arbetsgivare.

Allt sedan SAP bildades och alldeles speciellt så fram till 1990-talets mitt har samarbetet mellan LO och S varit både tight och framgångsrikt – Utan det samarbetet hade välfärdslandet Sverige aldrig fötts och utan det samarbetet hade vi inte haft företeelser som fria skolor, fri sjukvård och andra faciliteter som alla samhällsmedborgare idag ser som självklara.

Sedan mitten av 1990-talet och fram till denna mandatperiods början kan i vart fall jag tycka att den facklig politiska samverkan mellan LO och S till viss del gått på sparlåga.

Från 1990-talets mitt fram tills denna mandatperiod har LO under dessa år förlorat mycket av den representation de tidigare hade i socialdemokraterna vad gäller plats på valbar plats på partiets listor och representation i olika politiska församlingar.

Förändringen kom inför föregående val och förstärks än mer detta val där LO och SAP på nytt insett att man är starkast när man jobbar tillsammans hand i hand. Att LO i ett sådant läge bidrar med blygsamma 30 miljoner och mobiliserar sina volontärer för att utföra väljarsamtal är en sund utveckling som har mitt fulla stöd.

Min förhoppning är att den facklig politiska samverkan mellan LO och S kommer att stärkas än mer under nästa mandatperiod och att vi snart kan nå ett läge där banden mellan LO och S på nytt är lika starka som under arbetarrörelsens storhetstid.

Att det behövs är helt klarlagt för alla som hållit ögon och öron öppna – Den politiska kampen kommer även fortsatt att handla om kampen mellan flertalets makt över fåtalet eller motsatsen fåtalet makt över flertalet och i den kampen är ett starkt och samordnat LO och S ett viktigt verktyg.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

På ledarplats i Expressen ondgör sig tidningens ledarredaktion över att LO ger 30 miljoner i stöd till socialdemokraterna och att de därutöver utför en halv miljon väljarsamtal och utlovar minst 250.000 röster från LO:s medlemmar i det kommande valet.

Inte nog med att ledarredaktionen kritiserat saken – De påstår dessutom att det luktar illa och att ondgör sig över att S l utbyte lovar att politiskt driva LO:s och dess medlemmars hjärtefrågor.

Slutligen kallar Expressens ledarredaktion Sverige för en bananrepublik där vi förvisso klarat av att skilja kyrkan från staten men inte facket från politiken.

Självklart förstår jag att det är varje nyliberal företrädares våta dröm att utrota och förstöra den facklig politiska samverkan som byggt välfärdslandet då ett sammanbrott för den ger mer utrymme för nyliberal politik.

Låt mig därför upplysa Expressens ledarredaktion om att en dröm är en dröm och att man inte har rätt att kritisera samarbetet mellan LO och S bara därför att drömmen inte blivit sann och sannolikt aldrig kommer att bli sann.

Saken är den att arbetarrörelsen förenade sig gentemot arbetsgivarna för att säkerställa bättre arbetsvillkor för svenska arbetare för länge sedan – Ett förenande som sedermera ledder fram till skapandet av LO.

Efter att ha fått igenom många krav insåg LO att man behöver en politisk gren för att kunna påverka än mer och av den anledningen bildade LO det Socialdemokratiska Arbetare Partiet (SAP) idag populärt kallat socialdemokraterna.

Genom åren har symbiosen mellan LO och SAP lyft livskvaliteten och den sociala levnadssituationen för en bred majoritet – Den historiska framgången av samarbetet mellan LO och S behöver inte förklaras mer än så.

Efter hårda diskussioner bestämde vi oss för att avskaffa den kollektivanslutning till S som tidigare förelåg för alla som var medlem i facket – Med det anser vi att saken är avslutat. Att den överenskommelsen skulle innebära att LO inte även fortsatt ser S som sin politiska gren har i vart fall jag aldrig hört talas om.

Med det sagt så är det fullt naturligt att LO fortsatt ser S som sin politiska gren och att S ser LO som sin röst och kanal till alla väljare som tillhör LO-kollektivet.

Detta är jag säker på att Expressens ledarredaktion är fullt medvetna om och vill därför påstå att ledaren från Expressens ledarredaktion enbart tjänar syftet att försöka smutskasta Socialdemokraterna och LO.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Som de allra flesta vet så genomgår jag en rätt tuff cancerbehandling – Dessbättre för en cancerform där man efter genomförd behandling blir fullt frisk och återställd.

Behandlingen som till 99% består av cellgifter under 3 till 4 dygn var 3:e vecka under hela 35 veckor är tuff. Så här långt går behandlingen jättebra och alla parametrar pekar i rätt riktning och kroppen svarar bättre än förväntat på behandlingen.

Cellgifter innebär att kroppen och immunförsvaret tar styrk och mellan behandlingarna när man är som mest infektionskänslig är det inte ovanligt att man åker dit och tvingas lägga in sig för att bli kvitt infektionen och komma på benen.

För egen del är detta 3 gången jag åker dig och blir så utslagen att jag inte ens förmår tänka på bloggande eller ens på politik – Därav min frånvaro från bloggen under några dagar.

Nu är jag så pass stark att jag på nytt har kraft att blogga och besvara kommentarer och min förhoppning är att jag under morgondagen ska kunna vara tillbaka på bloggen i vanlig god form.

Ha en skön kväll alla och på återhörande under morgondagen.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I gårdagens inlägg lovade jag att under den närmaste tiden klargöra för de systemförändringar jag anser är nödvändiga för att skapa förutsättningar som ligger i takt med hur dagens samhälle ser ut – Ska samhällsbygget lyckas och ska samhällsbygget ha människornas förtroende måste det byggas på ett sätt de kan förstå och relatera till

Med det gjort påstår jag både i dagens och i gårdagens inlägg att socialdemokratin på nytt kommer att gå en ny storhetstid till mötes – En ny storhetstid därför att socialdemokraterna på nytt för en politik som samlar en majoritet av människorna bakom sig.

Innan jag skriver vidare vill jag än en gång klargöra att alla mina förslag har en enda gemensam nämnare – Ett jämlikare samhälle där vinsterna av allas arbete fördelas mer rättvist än idag.

Första punkten i den lista jag publicerade igår handlade om skatter och beskattning för både företag och privatpersoner och nedan ska jag därför förklara hur jag tänker och varför jag tänker som jag gör.

För den som hade väntat sig exakta matematiska uträkningar i ämnet så är säkert detta inlägg en besvikelse men exakta beräkningar kan komma senare efter det att vi fattat det viktigaste beslutet – Beslutet om hur skatterna ska fördelas mellan företag, företagsägare och privatpersoner.

Låt oss därför börja med företagen där jag baserar min åsikt på följande ståndpunkt.

• All skatteplanering som innebär att skatt på vinster gjorda i Sverige inte beskattas i Sverige ska stoppas vilket kan göras med enkla medel – Att företag likt SCA med flera kan undvika beskattning i Sverige och byta svensk bolagsskatt på ca 20% mot 3 promilles skatt i t.ex. Nederländerna är fel.
• Dagens företag ska precis som fram till 1980-talets mitt procentuellt bidra och betala lika mycken nu som då för bygget av välfärdssamhället – Något som innebär att arbetsgivaravgiften ska slopas till förmån för en produktionsavgift som utgår oavsett produktionsmetod då bara en sådan syn på beskattning leder till ett läge där vinsterna av allas arbete fördelas mer jämlikt över alla samhällsmedborgare.
• Slutligen vill jag se en företagsreform som innebär att alla företag är Aktiebolag med ett aktiekapital som startar på så låg nivå som 2 kronor – Då för att likställa Sverige med de villkor som i princip tillämpas av resten av världen – Då för att alltid göra skillnad mellan företagets plånbok och den privata plånboken.

På den privata sidan är saken än enklare för att få till en bättre beskattning.

• Skatten på passiva kapitalinkomster ska alltid vara högre än skatten på arbetsinkomster.
• Återinförd förmögenhetsskatt och en återinförd arvs- & gåvoskatt.
• Återinförd fastighetsskatt
• Utfasning av alla räntesubventioner i samband med bostadsköp/bostadslån.
• Kapitalskatten noll på förmögenhetsskatt på förmögenheter som understiger ett visst belopp – T.ex. 250.000 kronor.
• En mer progressiv skatteskala som innebär att de med de högsta inkomsterna alltid betalar mest i skatt både procentuellt och i kronor och ören.

Enkelt och kristallklart eller hur?

Vill du debattera ämnet är debatten härmed öppen.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Ibland blåser det hård motvind när man är en visionär person som driver på för politisk förändring genom att driva egna förslag och metoder till förändring utan att hämta dem rakt ur de förslag som finns i partiprogrammet eller i de förslag som kommer direkt från partiledningen.

Gör man dessutom som jag och hellre söker och bygger stöd hos väljarna snarare än kliar ryggar bland sina partikamrater i ledande ställning kan man vänta sig än mer motvind – För mig är valet mellan väljare och partikamrater oerhört lätt om jag tvingas välja – Väljarnas stöd vinner alltid.

Jag har allltid gillat att kämpa och träna i motvind och i värsta tänkbara förhållanden – Fullt medveten om att detta kommer att gynna mig storligen när vinden vänder – Något som nu visar sig stämma mer och mer för varje dag om jag väljer att tro alla som på olika sätt kontaktar mig.

I bland går det till och med så långt som till att många av de som kommenterar beskyller mig för att vara något annat än socialdemokrat och därtill ofta med tillägget att den traditionella socialdemokratiska politik jag vill se genomförd är lika omodern som omöjlig i vårt tidevarv.

Låt mig därför göra följande tillrättaläggande och därtill i detta inlägg lista varför jag är den jag är och varför jag aldrig kommer att bli eller vara något annat än socialdemokrat.

Min politiska gärning och övertygelse har sitt ursprung i att bara ett samhällsbygge där alla är delaktiga och där stor jämlikhet råder är ett starkt samhällsbygge byggt enligt den svenska modellen.

Det är därför jag i alla lägen står för ett samhällsbygge där alla människor har lika värde och ett samhälle som i allt väsentligt bygger på principen om ”Av alla efter förmåga – Åt alla efter behov” när samhället byggs och när samhällets resurser ska fördelas.

Under socialdemokratins barndom och storhetstid som varade fram till början av 1990-talet byggde vi den sortens samhälle med stor framgång till en nivå som varande världens ledande och därtill världens mest jämlika land och det under den tid när både Sverige och svenskarna mådde som allra bäst.

Att vi lyckades med det berodde på att vi anpassade samhällsbygget till den livssituation människor levde i under vid den tidpunkten och använde den till att göra livet bättre för en bred majoritet – Det kan vi göra även i vår tid med ska det lyckas krävs att vi baserar morgondagens samhällsbygge på de levnadsförhållanden som gäller idag.

Tidigare hade många låg utbildning och gick mer eller mindre direkt från skolan till ett liv som arbetare – Därtill var en överväldigande majoritet av alla arbeten utförda manuellt av människor snarare än av maskiner och robotar. Ovanpå det var det ovanligt att kvinnor förvärvsarbetade mm.mm.

Att socialdemokratins historiskt framgångsrika samhällsbygge utgick från detta är självklart – Lika självklart som att det var just därför samhällsbygget blev framgångsrikt.

Lika självklart är det att vi lika framgångsrikt kan återupprepa den historiska framgången givet att vi trogen våra ideal anpassar metoderna till den levnadssituation och de förhållanden som gäller i dagens samhälle.

Det är precis det jag slås för och slagits för allt sedan dag 1 – Ska socialdemokratin ånyo samla de breda massorna krävs ett samhällsbygge av historiska mått där dagens människor precis som dåtidens människor känner delaktighet och förtroende för det som ska uppnås.

Ska det ske måste följande saker förändras i Sverige vad gäller både skattesystem, välfärdssystem och offentlig- och privatsektors samverkan i symbios – Anpassningar vars enda syfte är att anpassa systemen till den samhällsordning som råder nu.

Jag har i tidigare inlägg och kommer under ett antal veckor i nya inlägg att lyfta alla de saker jag listar nedan utan inbördes ordning så att alla kan förstå vad jag efterfrågar – Fram tills dess håll till godo med de stora samhällsförändringar som behöver göras i punktform.

• En genomgripande företagsreform där alla företag i en framtid blir aktiebolag med aktiekapital från SEK 2 kr eller mer.
• Stoppad möjlighet att skatteplanera på ett sätt som innebär att vinster uppkomna i Sverige kan skattas i andra länder än Sverige.
• Skrotande av dagens arbetsgivaravgifter till förmån för en produktionsavgift som utgår oavsett av om tillverkningen är manuell eller maskinell (Målnivån är en nivå där företagen bär samma procentuella kostnad för välfärdsstatens bygge och drift som de gjorde när i princip alla arbeten utfördes manuellt.
• Skrotande av alla bidrag/stöd och införande av en skattefri basinkomst lika för alla med startnivån 10.000 kr/månad netto för alla ovan 18 år livet ut.
• Sänkning av arbetstiden till 6 timmar per arbetsdag med tillhörande lönesänkning.
• En ordning där balans råder mellan offentlig- och privat sektor och en verklighet där all statlig, regional och kommunal omsorgs och service verksamhet sker i offentlig regi utan privat inblandning.
• Bygget av ett jämlikt samhälle där människor i sanning ges frihet att styra över sina egna liv utan att storleken på den egna plånboken ska tillåts styra till 100%.
• Ett utbildningssystem som har livslångt lärande som huvudfokus.
• Effektiv integration av arbetslösa, invandrade och övriga i samhällsbygget med egen försörjning som huvudfokus.

Ovanstående kan vid en första anblick se pretentiöst ut men min övertygelse är att den positiva trend där fler och fler förstår och ställer sig bakom det jag vill uppnå kommer att fortsätta – Alldeles speciellt så därför att det enda jag försöker åstadkomma är traditionell socialdemokratisk politik anpassad till vårt tidevarv.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Umeå har sedan länge valt en fossilfri framtid för kommunens kollektivtrafik och har därtill i dagarna  just valt leverantör av de elbussar som i stor skala ska trafikera Umeås kollektivtrafik från och med 2019.

Att de besluten tagits redan innan klimatdebatten blev en debatt i var mans mun visar att Umeå gällande klimatpåverkan och miljö tar sitt ansvar och satsar hårt på att bli en av de bästa i klassen vad gäller klimatsmarta lösningar i samband med att framtida investeringar ska beslutas.

Ovanpå detta har vi haft en fantastisk utveckling inom kollektivtrafiken med stora resandeökningar som kan förklaras av attraktivare tidtabeller, tätare turer och en ökande medvetenhet hos de som bor i staden om att kollektivt resande är bekvämare och bättre än den egna bilen i många fall.

Med de tuffa besluten redan tagna borde Umeå kommun redan nu vända blad i kollektivtrafiken och genomföra den förändringar flera andra kommuner bland dem Örnsköldsvik redan genomfört för att skapa ett bättre och jämlikare samhälle.

Därför vill jag från och med det att vintertidtabellen införs göra all kollektivtrafik året runt HELT GRATIS utan begränsningar för pensionärer och barn & ungdomar fram tills dess de gått ut gymnasiet.

För gruppen äldre är skälet enkelt – För att göra dem mer mobila och mest av allt för att som ett sätt för samhället att tacka, visa uppskattning för och och värna om den generation som byggde välfärdslandet Sverige.

Kan de som är pensionärer fritt välja bussen framför egen bil, taxi eller andra kostsamma och mer omständiga färdsätt är min övertygelse att fler pensionärer väljer att lämna hemmet för att bege sig till en plats där man kan möta andra eller bara sitta ner och betrakta det som händer.

Gratis kollektivtrafik för pensionärer kommer att bli ett lyft för Umeå centrum över tid – I vart fall är det min övertygelse.

Att göra kollektivtrafiken gratis dygnet runt året runt för barn & unga handlar om två saker – Att grundlägga sunda resvanor redan under de år människan formar sitt framtida beteendemönster.

Därtill tycker jag att gratis kollektivtrafik för barn & unga är en rättvise- och plånboksfråga då gratis kollektivtrafik innebär att alla Umeås barn & unga kan förflyttas sig utan att behöva lita till storleken på den egna eller föräldrarnas plånbok.

Gratis kollektivtrafik för pensionärer samt för barn & ungdomar är således en grundläggande och därmed en viktig byggsten i bygget av ett jämlikare samhälle.

Med det anfört uppmanar jag därför Hans och övriga partikamrater att driva igenom detta redan till införandet av årets vintertidtabell i Ultratrafiken – Gratis kollektivtrafik för pensionärer samt barn & ungdomar kommer att lyfta resandet till oanade höjder i Umeå – Därtill över tid drastiskt öka Ultras intäkter och image.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”