I kommentarsfältet på min blogg beskylls jag ofta för att vara än det ena än det andra sett ur ett politiskt perspektiv. Där vissa som kommenterar kallar mig nyliberal kallar andra mig kommunist och socialist trots att de kommenterar samma inlägg.

Låt mig därför klargöra varför jag Anders Forss likt Olof Palme är socialdemokrat och därtill en STOLT DEMOKRATISK SOCIALIST.

Det finns säkert många som ställer sig frågan varför och hur jag får ihop rollen som stolt demokratisk socialist med att vara socialdemokrat anno 2018?

Låt mig därför förklara varför.

• Jag är stolt demokratisk socialist därför att den politik den demokratiska socialismen står för är den enda politik som med framgång kan bygga ett jämlikare och bättre Sverige baserat på den svenska samhällsmodellens principer.
• Jag är stolt demokratisk socialist därför att ett demokratiskt samhälle alltid måste hylla grundprincipen i varje framgångsrikt samhällsbygge – Den princip som lyder ”Av alla efter förmåga och åt alla efter behov”.
• Jag är stolt demokratisk socialist  därför att ett starkt Sverige behöver en stark offentlig sektor som är offentligt ägd, skattefinansierad och styrd av av behov och inte av efterfrågan och vinstintressen.
• Jag är stolt demokratisk socialist därför att grogrunden till rasism går att finna i människors ekonomiska och sociala levnadsvillkor.
• Jag är stolt demokratisk socialist därför att rasism och främlingsfientlighet bäst bekämpas genom att oförtrutet slåss för full sysselsättning, ekonomisk expansion och social rättvisa.
• Jag är stolt demokratisk socialist därför att rasism och extremism har mycket svårt att rota sig i ett samhälle där människor vet att de kan få ett jobb, kan försörja sig själva och känna social trygghet och se framtiden an full av optimism och framtidstro.
• Jag är stolt demokratisk socialist därför att kärleken alltid kommer att besegra och vara viktigare än girigheten.
  

Mest av allt är jag stolt demokratisk socialist därför att jag är övertygad om att Olof Palme hade rätt när han sa att det är socialdemokratin som bröt marken för demokratin och välståndet i Sverige.

Palme sa att socialdemokraterna är det parti och den rörelse som lyfte Sverige ur fattigdom och arbetslöshet genom att föra en politik som skapar det jämlika samhället.

Med den övertygelsen går det inte att vara något annat än en stolt demokratisk socialist – I vart fall inte om man hyllar kärlek, solidaritet och alla människors lika värde som ideologiskt ideal.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Den politiska populism som växer sig allt starkare runt om i världen är det ultimata beviset på att man får skörda som man sår även inom politiken.

Det är när politiken distanserar sig från väljarna genom att undvika att prata om och debattera de vardagsfrågor som är viktiga för folket som man lämnar dörren vidöppen för de politiska populister som med enkla medel kan kapitalisera på just dessa vardagsfrågor och lova väljarna att de ska ställa saker tillrätta bara de får väljarnas stöd.

Att detta sker i accelererande fart beror på att dagens politiker till stor del är politiska broilers som inte spenderat en enda dag ute i det reguljära arbetslivet som övriga män och kvinnor av folket.

Att som politiker tro att man kan sätta den politiska agendan själva utan att först rådgöra med och rådfråga väljarna är att tro fel.

Jag är dessutom övertygad om att populismens största framgångsfaktor är att den ideologiska debatten tystnat därför att dagens politiker hellre profilerar sig själva genom sakfrågor än genom ideologi och den typ av samhälle man vill bygga med sin politik.

Således skördar vi även inom politiken som vi sår och får därmed de politiker vi förtjänar.

Som jag ser saken måste den politiska populismen botas då den är skadlig – Ska det ske måste andelen politiska broilers begränsas till ett minimum samtidigt som vi återgår till en ordning som har ideologi och ideologiska skillnader som plattform i alla politiska debatter.

Det är således viktigt att ge väljarna en klar bild av vilken sorts samhälle respektive parti vill bygga och varför ett politiskt beslut i den ena eller andra riktningen påverkar slutresultatet för samhällsbygget.

Därför måste dagens politiker börja träffa väljarna på regelbunden basis och lyssna på deras frågor, tankar och önskemål i större utsträckning än idag – En åtgärd jag och mina partivänner i Ersboda S-förening redan vidtagit.

I min egen roll som politiker har jag och Ersboda S-förening gjort så genom att starta politiska caféer på vilka vi för debatt direkt med väljarna – Något som lett till att många av väljarnas vardagsfrågor och/eller önskemål för området blivit eller är på väg att bli verklighet.

Dessa politiska caféer kommer vi att återuppta direkt efter nyår och i god tid innan det första politiska cafét går av stapeln lovar jag att återkomma med agendan och tidpunkten för respektive cafékväll.

Hela tanken bakom dessa cafékvällar är att detta ska hjälpa oss politiker att komma närmare väljarna och förstå vilka vardsgsfrågor de vill att vi ska driva och för mig som politiker är det just mötet med väljarna som stimulerar mest och ger mig nya krafter att driva på för förändring.

Samtidigt är givetvis förhoppningen att väljarna ska uppleva att de kommer närmare de politiska beslutsfattarna och därigenom kan skaffa sig insikt i vilken sorts samhälle de olika partierna vill bygga – Något som över tid leder till att den politiska populismen aldrig får fotfäste i Umeå.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag har skrivit många inlägg om den tickande bomben Deutsche bank och utnämnt den till den bank som kan ställa till det så att världen drabbas av en ny ekonomisk apokalyps.

En bank som har en riskexponering som är mer än 20 gånger större än Tysklands samlade BNP är ett hot mot världsekonomin – Detta är jag inte ensam om att tycka då både IMF, Federal Reserve i USA och ett antal andra tunga ekonomiska institutioner tycker precis som jag.

Jag bifogar därför en artikel i BBC news: http://www.bbc.com/news/business-36723034 som beskriver precis det jag talar om.

Tysklands tidigare finansminister Wolfgang Schäuble må beskriva Deutsche Bank som solid och kassaskåpssäker men resten av världen vet att detta inte är sant.

Den bistra sanningen är att Tyskland förvisso inte kommer att låta banken gå i konkurs i första taget – Samtidigt måste vi förstå att det om det smäller till ordentligt i DB så att hela riskexponeringen måste lösas in samtidigt leder till en gigantisk finanskris där Tysklands finansiella styrka är långt ifrån tillräcklig. 

Banken har förlorat 70% av sitt börsvärde under en relativt kort tid och en sådan nergång i värdering sker inte utan anledning. På detta ska läggas att det faktiskt är så som artikeln beskriver att man idag kan köpa hela banken för 20 biljoner Euro vilket är en tredjedel av vad banken är värd på pappret.

Precis som jag sagt tidigare så kan vi inte ha det på detta sätt i ett solidariskt och demokratiskt Europa – Det är därför hela bank & finansmarknaden måste återregleras innan krisen blir ett faktum.

Ju förr vi reglerar banker och finansinstitut och ju förr vi inför fasta växelkurser mellan olika länders valuta ju förr undviker vi finansiella krascher.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Rubriken beskriver på ett bra sätt hur det parti som numera betecknas nya moderaterna ånyo började fungera moraliskt under Anna Kinberg Batras ledning – Något som fortsatt efter det att Ulf Kristersson tog över som partiledare.

Moderaternas självpåtagna moral gäller bara gentemot svaga och utsatta grupper och jakten på dessa samtidigt som rikare och mer välbeställda grupper helt undantas från de moralpredikningar och/eller åtgärder som påverkar deras liv i negativ riktning.

Jag vågar till och med gå så långt som till att påstå att moderaterna numera helt saknar moralisk kompass – Något jag baserar på det faktum att moderaterna anser att alla former av bidrag till behövande är farliga för samhällsutvecklingen samtidigt som man tycker att det är fullt legitimt med skatteavdrag för de rika i form av RUT och ROT med flera avdrag.

Låt mig därför en gång för alla klarlägga att bidrag och skatteavdrag är precis samma sak trots att bara bidraget kallas bidrag.

En annan sak som gått snett är att moderaterna och alliansen ersatt fastighetsskatten med en fastighetsavgift som är lika för alla fastigheter oavsett pris samtidigt som arvs&gåvoskatten och förmögenhetsskatten avskaffats helt och hållet – Åtgärder som även de ensidigt gynnar de redan välbeställda på övrigas bekostnad.

Att moderaterna nu föreslå ett bidragstak som ensidigt slår mot svaga grupper samtidigt som de avstår från att se till att den viktigaste av alla moraliska förpliktelser uppfylls – Förpliktelse som handlar om att säkerställa att alla betalar sin beskärda andel av skatter och avgifter visar att det inte finns någon moralkompass hos moderaterna överhuvudtaget.

När AKB ledde partiet sa hon under ett tal i Almedalen att hon och moderaterna ville slå ett slag för vad hon beskrev som den allra svenskaste värderingen – Den om viljan att göra rätt för sig.

Det uttalande är mycket problematiskt då viljan att göra rätt för sig bara ska gälla svaga och utsatta grupper samtidigt som privilegierade grupper även fortsättningsvis inte ska behöva göra rätt för sig och betala de skatter och avgifter de rimligen borde betala för att välfärdssamhället så som vi känner det ska överleva.

Att man ska göra rätt för sig är en självklarhet i alla samhällsbyggen och detta ska gälla alla i samhället och inte bara de svaga och utsatta grupper som redan har det hårt nog med att få vardagen att gå ihop.

Moderaterna har lagt locket på vad gäller skattemoralen genom att konstant undvika att prata om skattefifflet och svenska storbolags underlåtenhet att betala skatt i Sverige – Något som alla vi som betraktar det moderaterna säger och gör borde ta till oss för att förstå varför moderaterna aldrig varit ett parti för de breda folkmassorna.

Moderaterna är och har alltid varit ett parti som ensidigt gynnar redan rika på övrigas bekostnad. Förslaget om ett bidragstak visar att man även nu vill se till att det är de svaga som ska betala för de starka istället för tvärtom.

Det som utmärker ett sådant parti är att man gärna lägger sig till med en uppförandekod som gäller alla andra men som man själva inte tänker följa.

Att göra rätt för sig genom att betala skatt i Sverige för vinster som uppstått här är det svenskaste av alla svenska ting och det är på detta moderaterna bör lägga sitt krut istället för att slå på de svaga grupper som redan ligger ner.

Om svenska bolag betalar skatt i Sverige kan vi kanske sänka skatten för alla i en framtid – Så länge Moderaterna tycker att det är helt i sin ordning att svenska bolag inte ska betala skatt i Sverige saknar de den moraliska plattform man måste ha om man ska tala om hur de breda grupperna i samhället ska behandlas sett ur ett politiskt perspektiv.

Det hoppas jag att alla lägger på minnet så att det får utslag nästa gång det är dags att gå till valurnorna.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det är helt klart så att alliansen försöker kidnappa Sverige och att det tar otillräckliga matematiska kunskaper till hjälp för att försöka säga något som inte är korrekt.

Fakta efter valet är att den rödgröna sidan fick 144 mandat medan alliansen fick 143 mandat med SD som vågmästare däremellan med 62 mandat. Att i det läget försöka hävda att allansen är större än de rödgröna är en ren lögn oavsett räknesätt.

Då alliansen dessutom säger att de inte kommer att bilda en regering som har aktivt eller passivt stöd av SD blir ekvationen än konstigare – Så vitt jag vet är 144 fortfarande mer än 143 oavsett hur man räknar.

I samma stund som alliansen hävdar att det finns en icke socialistisk majoritet i riksdagen räknar de per automatik med SD i den ekvationen och det påvisar enligt mig att alliansen har en dold agenda som inte skyr några som helst medel för att komma till makten.

Precis som Göran Greider hävdar jag att svensk likväl som europeisk och amerikansk borgerlighet befinner sig i en djup kris och att det är för mycket av nyliberal politik och marknadsliberalism som flyttar makten från politiken till marknaden som är orsaken till att mörka främlingsfientliga krafter fått fotfäste i vårt land.

När LO satsar i sammanhanget små pengar i valrörelsen för att stödja S som är det parti som bäst tillvara tar deras intressen skriker alliansen och Svenskt Näringsliv i högan sky på ett mycket arrogant sätt – Att samma näringsliv skickar in ett par hundra miljoner per år i högerns tankesmedjor talar de mycket tyst om.

Det jag främst vänder mig emot vad gäller alliansen och högern är den arrogans och den moral med dubbla bottnar de visar upp för alla – Den moral som kritiserar hjälp till S men ser samma hjälp till alliansen som självklar och den moral som kritiserar bidrag till behövande men samtidigt tycker att det är helt okay med avdrag för de rika trots att dessa i grund och botten är samma sak som ett bidrag.

Med detta sagt tycker jag att det är hög tid att alliansen med Kristersson i spetsen slutar med sin dubbelmoral och med sin arrogans och erkänner sig besegrade i valet.

Att kidnappa Sverige på det sätt alliansen gör för närvarande genom att hävda att 143 är mer än 144 kommer att straffa sig i längden – Tro mig.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Den som följer min blogg vet att jag ofta pratar om att politik kan mätas på en skala som har kärlek respektive girighet som varandras motpoler längst ut på mätskalans respektive ändar och den sista tidens avslöjanden om hur riksdagspolitiker från alliansen och SD låter skattebetalarna stå för privata kostnader ger girigheten ett ansikte.

Det senaste exemplet på denna girighet hittar vi hos SD:s riksdagspolitiker och den tidigare moderaten Patrick Reslow som inte bara en utan ett flertal gånger låtit landets skattebetalare står för sin familjens kostnader i samband med tjänsteresor.

Reslow är bara det senaste i raden av bevis på den girighet och egoism som är rätt utbredd hos politiker som tillhör alliansen och/eller SD. Innan Reslow avslöjades är det framför allt inom KD och M vi sett hur välbetalda riksdagspolitiker inte skyr några som helst medel när det gäller att låta skattebetalarna står för privata kostnader.

Den utvecklingen är mycket olycklig tycker jag och det påståendet baserar jag på att denna utveckling kommer att leda till att även den vanlige medborgaren på gatan i en framtid kommer att tycka att det är okay att roffa åt sig på det allmännas – Dvs. på alla oss skattebetalares bekostnad.

Jag brukar ofta säga att man som varande politiker alltid måste föregå med gott exempel och leva som man lär – Något jag utgår från att även de politiker som nu avslöjats ansett sig göra.

Ska man tro den senaste tidens utveckling där många av alliansens och SD:s politiker avslöjats med att fuska på samma sätt som Reslow så är att leva som man lär om man tillhör alliansen eller SD att anse att det är okay att berika sig själv på samhällets bekostnad – Något jag ser som mycket allvarligt.

Det är av den anledningen och därför att alliansens och SD:s politik alltid handlar om att berika de redan rika på övrigas bekostnad som jag även fortsättningsvis och med en dåres envishet kommer att påstå att deras politik är girig och egoistisk.

Med det sagt så vill jag uppmana alla att lyfta upp detta oärliga och bedrägliga beteende till ordentlig debatt så att vi som samhälle tillsammans kan se till att de som fuskat bestraffas för det de gjort.

Därtill upprepar jag min tidigare uppmaning till landets grävande journalister att vända på varje sten och avslöja alla politiker som fuskat så att vi kan ersätta dessa med politiker som är beredda att följa de regelverk riksdagen satt upp vad gäller åtskillnad mellan privata kostnader och kostnader för utövandet av uppdraget som riksdagsman.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Göran Greider ställer sig själv och andra frågan om socialdemokratin kan resa och uppnå fornstor storlek i en ledare i ETC.

Hans egna svar är nej då han har svårt att se vilka systemkritiska idéer som ska användas för att socialdemokratin på nytt ska framstå som politikens sociala och politiska innovation.

I detta avseende tycker jag att Göran Greider är ute och cyklar. Nu mer än någonsin finns möjligheten för socialdemokraterna att framstå som politiskt och socialt innovativa.

Förvisso har Göran rätt i att det är lättare att organisera och entusiasmera 2.000 arbetare när dessa finns på samma arbetsplats än det är att organisera dagens arbetare och tjänstemän där samma antal är spridda på 200-300 arbetsplatser men att därifrån tro att detta är omöjligt är att ge upp hoppet på att vi alla behöver en bättre framtid som är mer jämlik än dagens.

Vad Göran glömt bort är att dagens arbete med att organisera har utarbetat nya former i och med internet, informationsteknologins och sociala mediers intåg i våra liv – Det som tidigare skedde genom fotarbete görs idag via nätverk och nätverkande.

Kampen för Den Svenska Samhällsmodellen är ytterst relevant i vår tid även om jag håller med Göran om att den kampen måste kompletteras med mer retorik och mer retorisk kraft – Dessutom med mer av ideologisk debatt enligt mitt sätt att se på saken.

Ammunition är det ingen brist på – Ökade inkomst- och förmögenhetsklyftor, utförsäljning av offentlig sektor med medföljande överföring av uppbyggda förmögenheter från det allmänna till privata ägare är ammunition nog.

Skulle inte detta räcka finns det än mer ammunition att ta till såsom rovdriften på arbetskraft som innebär att man genom konstant underbemanning gör arbetstagarna sjuka och sedan inför begränsningar i sjukförsäkringssystemen som innebär att de inte får den ersättning de har rätt till.

Nutidens precis som dåtidens sociala och politiska innovation är den ideologi som styr hur samhället ska byggas för att skapa ett harmoniskt samhälle med stark framtidstro. Det är detta och inget annat som ska föras fram när vi socialdemokrater pratar om den svenska samhällsmodellen.

Att på nytt lyfta den ideologiska debatten dit den hör hemma – Till toppen av den politiska agendan är innovativt så det räcker och blir över.

Med rätt nätverk och rätt metoder så kommer detta att bli det som anses vara innovativt när vi om 50 år blickar tillbaka på politikens stora innovationer.

Vi ska lyfta vikten av en stark offentlig sektor och ett gemensamt ägande för nationens bästa – Detta genom att påpeka att de 20 största statliga företag som såldes ut för 200 miljarder några år senare värderades till 645 miljarder utan andra förändringar än utförsäljning och överföring till privata ägare och att skattebetalarna därför bestulits på 445 miljarder kronor.

I samma anda – Alldeles speciellt i dagens tider av arbetslöshet är det inte fel att påpeka att antalet statligt anställda mellan 1983 och 2010 minskade med ca. 380.000 arbetstagare eller en nedgång från 500.000 anställda 1983 till 120.000 anställda 2010.

Göran – Politisk och social innovation är och har alltid varit bygget av det jämlika samhället och den innovationen är lika innovativ 2018 som någonsin på 1960- och 1970-talet.

Därför säger jag följande: Kärlek, solidaritet och alla människors lika värde och kampen för ett jämlikt samhälle är lika levande idag som den varit historiskt.

Det är inte innovationen eller politiken det är fel på – Om något är fel så är det i sådana fall sättet att kommunicera politiken på som det är fel på.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Att få ihop ekvationen för hur Umeå ska styras under kommande mandatperiod är nästan lika komplicerat som att få ihop en regering för landet då det finns många tänkbara scenarier för hur det styret kan komma att se ut.

Trots det lyckades Hans Lindberg och Mikael Berglund långt över min förväntan med arbetet att lösa uppgiften utan att förlora den kraft vi behöver i form av ordförandeposter för att kunna styra Umeå på ett bra sätt – Starkt jobbat mina herrar!

Valet att styra i minoritet utan att ingå en koalition för att styra kommunen kommande mandatperiod har självklart stor betydelse för vilken sorts politik som kommer att prägla mandatperioden samt för hur de olika partiernas representation ska se ut i olika nämnder och styrelser.

Att tillsätta ett antal poster som andre vice ordförande och ge dessa till V samt inrätta ett nytt hållbarhetsutskott med MP som ordförande är en bra lösning som skapar tydlighet i politiken och ger alla partier ett mått av inflytande samtidigt som alla partier får utrymme att fritt driva sin egen politiska agenda.

För egen del har det hela tiden varit uppenbart att vi socialdemokrater måste visa stor ödmjukhet och insikt vad gäller valresultatet vilket jag anser vara uppfyllt med de överenskommelser som nu gjorts och stadfästs. 

Med det sagt vill jag anföra att politik är ett hantverk och därtill ett hantverk som måste utföras med stor fingertoppskänsla för att lyckas med politiska lösningar som dessa – Därför säger jag ännu en gång bra jobbat Mikael med flera.

Det har varit spännande att följa utvecklingen och som nämnt ovan har jag haft hela tiden haft stor tillit till och varit helt säker på att Mikael och Hans med sin klokhet och med hjälp av duktiga partikamrater ska lyckas hitta den lösning som blir bäst för Umeå och Umeåborna.

Nu när det är gjort finns bara en väg framåt och det är att fortsätta att bygga det jämlika, hållbara och progressiva Umeå vi socialdemokrater började bygga under föregående mandatperiod.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Frågan är relevant därför att det ser ut att finnas vitt skilda uppfattningar om vad som utgör den svenska samhällsmodellen. Jag ska därför ge mig på att försöka förklara vad den innebär på ett enkelt och kortfattat sätt.

Den svenska samhällsmodellen är enkelt tryck uppnåendet av det jämlika samhället där världens minsta klyftor på alla områden inklusive inkomst- och förmögenhetsklyftor inräknade råder.

En ordning som dessutom måste uppnås utan att diskriminera någon eller genom att utöva maktmissbruk.

För att nå denna målsättning krävs en politik som arbetar i den riktningen vilket så här långt innebär att det bara finns ett politiskt parti i Sverige som kan sägas stå för byggandet och bevarandet av den svenska samhällsmodellen – Nämligen socialdemokraterna.

Demokratisk socialism byggd på kärlek, solidaritet och alla människors lika värde är viktiga fundament att stå på för att leva upp till i bygget av det jämlika samhället – Detta därför att det bara är på detta fundament som en politik som bygger ett bättre Sverige i grunden kan vila på.

Det som främst kännetecknar detta fundament är:

• En stark offentlig sektor under medborgarnas kontroll utan privata inslag driven utifrån behov snarare än vinstintresse.
• Starka sociala trygghetssystem.
• En fri skola.
• En fri sjukvärd.
• Starka fackföreningar.
• Progressiva skattesystem som garant för en progressiv fördelningspolitik.
• Jämställdhet mellan alla grupper i samhället.

Alla är de delar av den svenska samhällsmodellen och alla är de delar av den socialdemokratiska politik som utgör garanten för att målet om Sverige som världens mest jämlika land ska bli verklighet.

Svårare än så är inte förklaringen av den svenska samhällsmodellen – Tänk på detta nästa gång du går till valurnorna för att rösta – Gör du det kommer du liksom jag att lägga din röst på socialdemokraterna.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Olof Palme höll 1964 ett tal med titeln ”Politik är att vilja” något jag håller med om till 100%. För mig handlar politik även om att kombinera viljan med en vision och dådkraft tillräcklig nog för att förverkliga visionen.

För egen del är visionen kort och gott ett bättre och mer jämlikt Sverige – Ett Sverige där medborgarna känner att demokratin är nära och ett Sverige där inkomst- och förmögenhetsklyftorna minskar snarare än ökar.

Min vision innehåller även målet om att Sverige på nytt ska bli ett land där alla lever i harmoni och känner en stark optimism inför den framtid vi ska möta tillsammans.

Ju mer människor kritiserar min vision och säger att den är omöjlig och ogenomförbar ju starkare blir viljan att bevisa alla belackare om motsatsen. Allt går att förändra bara man lyfter blicken och ser längre än till nästa vecka, nästa månad, nästa kvartal eller till och med nästa år.

Förändring i en politisk kontext kräver en vision om något bättre – En vision som konkretiseras i en god plan och en stark ideologisk plattform. Förändring tar dessutom tid och kräver hårt arbete men mest av allt kräver förändring precis det som Palme anförde – En okuvlig vilja att förändra.

För egen del har visionen konkretiserats i en plan för ett bättre Sverige som hittat sin ideologiska drivkraft i de socialdemokratiska kärnvärdena kärlek, solidaritet och alla människors lika värde. Det är just dessa kärnvärden och den politik de leder till som gör att jag är socialdemokrat i själ, hjärta och i praktisk handling.

I ett tal sa Palme följande ”Som vi ser det är det inte enskilda människor som sitter vid makten – utan en rörelse och vissa idéer”. Han var noggrann med att poängtera att socialdemokratins vilja alltid har varit att förändra samhället – Dock utan att de ideologiska kärnvärdena går förlorade.

Samma sak gäller för min vision om ett bättre Sverige – Vi ska vara otrogna vad gäller vilka metoder vi använder för att uppnå visionen men oerhört trogna mot vår övertygelse och våra ideologiska kärnvärden. Det är därför jag skapat skalan som sträcker sig mellan ytterligheterna kärlel och girighet vad gäller hur politik och politiska förslag ska graderas och betraktas.

Skalan är viktig för att kunna avgöra om de förslag och frågor som debatteras i vårt parti och i riket i stort är i enlighet med min och vår ideologiska övertygelse. Dessutom behövs den för att kunna förändra samhället utan att de ideologiska kärnvärdena går förlorade.

Skalan ska dessutom appliceras på ett enkelt sätt där grunden är att flertalet ska gynnas för att ett förslag eller ett beslut ska anses vara kärleksfullt – Gynnas bara fåtalet av beslutet såvida beslutet inte avser skyddandet av en grundlagsskyddad minoritet är det att betrakta som girigt.

Detta är min politiska agenda och det sätt på vilket jag kommer att agera både internt i vårt parti och gentemot andra partiers företrädare.

De socialdemokratiska kärnvärdena och värderingarna sammanfaller till 100% med min vision om ett bättre Sverige – De gör så därför att det yttersta målet är att skapa ett jämlikt samhälle med mindre inkomst- och förmögenhetsskillnader än dagens samhälle. Ett samhälle där vi i sanning kan säga att full valfrihet för alla på lika villkor råder.

Palme sa vid ett tillfälle att: ”Samhället är människornas verk – Om något är fel kan VI ändra på det”.

Palmes använde ofta vi och oss när han talade vilket är fundamentalt om vi vill leva upp till våra ideologiska kärnvärden. Alla sammanhang där samtalet handlar om vi och dem istället för vi och oss är omöjliga om vi vill bygga ett starkt och harmoniskt Sverige för alla.

Så länge vi och dem existerar kommer det alltid att finnas någon som känner sig utanför och därför betraktar förändringen som kommande från dem.

Att tänka i banor om vi och oss är därför första steget i bygget av ett jämlikt samhälle.

För egen del har jag redan applicerat vi och oss i allt mitt tänkande och i allt jag gör. Ibland talar jag om vi och oss i jagform här på bloggen vilket får många att beskylla mina inlägg för att vara både självsäkra, diktatoriska och verklighetsfrämmande.

Låt mig därför en gång för alla klargöra att mina inlägg aldrig handlar om vad som är bäst för mig som individ – Snarare om vad som är bäst för vi och oss mätt på den skala som sträcker sig mellan kärlek och girighet.

Med ett tänkande i termerna vi och oss blir det enklare för alla och envar att inse att jag tycker och argumenterar som jag gör därför att jag insett att det bara är genom att argumentera utifrån våra grundläggande ideologiska kärnvärden som politiken kan bli en angelägenhet för alla och inte bara för experter och en smal politisk elit.

Palme sa en gång: ”Vi behöver aldrig överlämna beslut till experterna och specialisterna. Politiken är åtkomlig för var och en att bedöma ty den bestäms ytterst av värderingar och idéer”.

Att ta strid för idéerna genom att lyfta upp den ideologiska debatten och aktivt arbeta för att få människorna att förstå vår ideologi är således en kamp för att infria Palmes övertygelse om att ”Alla kan ta ställning – även till de största och svåraste frågorna” bara de känner ideologin och idéerna som bär frågorna.

Förverkligandet av min vision för ett bättre och mer harmoniskt Sverige saknar inte utmaningar – Tvärt om är utmaningarna fler och större än någonsin tidigare. En sak kan du vara säker på och det är att viljan att förverkliga visionen växer ju större utmaningarna blir – Allt är möjligt bara viljan är stor nog.

Tillsammans är VI starka – Därför hoppas jag att så många som möjligt vill förena sig med oss socialdemokrater för förverkligande av ett bättre och mer jämlikt Sverige.

Ett Sverige där det finns bostäder för alla – Ett Sverige där alla har ett arbete att gå till – Ett Sverige där de sociala trygghetssystemen fungerar när olyckan är framme och förhindrar fortsatt arbete – Ett Sverige där man i tider av arbetslöshet kan få sin försörjning genom en fungerande a-kassa – Ett Sverige där fackföreningarna är starka nog att genom kollektivavtal tillse att det blir en rättvis föredelning av företagens vinster – Ett Sverige där skatteplaneringen stoppas så att välfärden kan tryggas – Ett Sverige där offentlig sektor är offentlig och drivs i statlig regi och inte av privata vinstdrivande företag.

Och mest av allt ett Sverige där medborgarna känner delaktighet i politiken fullt övertygade om att förändring är möjlig så länge den sker för flertalets bästa så att vi tillsammans och av egen kraft och eget engagemang kan skapa den ljusa framtid vi alla tror på och förtjänar. 

Avslutningsvis vill jag avge ett löfte till er alla – Mitt engagemang i politiken grundar sig inte på personlig vinning – Mitt engagemang vilar i sin helhet på visionen om att vi tillsammans genom hårt arbete kan bygga ett bättre och mer jämlikt Sverige för alla.

Förverkligandet av visionen innebär att det kommer att bli mer av ideologi i den politiska debatten och i det politiska samtalet – Detta därför att det är viktigt att alla känner sig inkluderade i motiven och föresatserna om vad som måste till för att förändra vårt samhälle utan att kompromissa med de ideologiska kärnvärdena.

Socialdemokratisk politik kommer så länge vi är stabilt förankrade i våra ideologiska kärnvärden för alltid att vara den politik som tilltalar majoriteten av Sveriges befolkning och skapar en verklighet där vi pratar om vi och oss snarare än om vi och dem.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”