Jag tror att det finns en dold agenda bakom Anders Ågrens förslag om kommunens förvaltningsmodell.
Moderaten Anders Ågren skriver på sin blogg att han vill att kommunen ska frångå systemet med en gemensam förvaltning för hela kommunen till förmån för det system som fanns tidigare med skilda förvaltningar för de olika verksamheterna – Ett mycket dåligt förslag enligt min mening och ett förslag med misstanke om en dold agenda.
Anders Ågren motiverar sitt ställningstagande och en kommande motion i ärendet med att konsultfirman PwC i en rapport sagt att inget av målen med med en gemensam förvaltning uppnåtts ännu – Detta trots att PwC i samma rapport säger att de anser att beslutet var korrekt och att Umeå kommun är på rätt väg.
Att Anders Ågren inte delar den uppfattningen kan ses som mycket märkligt då systemet med en gemensam förvaltning har framtiden för sig – Detta givet att man inte har dolda motiv bakom sitt ställningstagande vilket är precis vad jag misstänker att Anders Ågren har i detta fall.
Jag har funderat ordentligt på varför Moderaterna och Anders Ågren har den inställningen och varför de vill se en återgång till separata förvaltningar?
Min tro är att motivet till Anders Ågrens förslag syftar till att underlätta framtida avregleringar och utförsäljningar av kommunal serviceverksamhet till privata intressen.
Att en återgång till separata förvaltningar skulle tydliggöra ansvar, befogenheter och roller och skapa arbetsro är inget jag köper då min uppfattning är att en återgång skulle skapa motsatsen och kasta in kommunens organisation i en limbo som skapar stora merkostnader och mer krångel.
Därför ska vi inte lägga ner den gemensamma förvaltningsmodellen utan snarare utveckla den så att den når sin fulla potential och effektivitet.
I ett tidigare inlägg har jag sagt att jag vill se en ordning där alla nämnder i samband med beslutsfattande och i beslutsunderlagen visar hur nämndens beslut påverkar andra nämnder och kommunens totala balans och resultaträkning – Ska det kunna uppnås är den gemensamma förvaltningen en viktig beståndsdel.
Sedan förvånar det storligen att Moderaternas som alltid pratar om att vi slösar med kommunala medel och bör privatisera mer lägger förslag efter förslag som gör kommunens dagliga verksamhet dyrare och mindre överblickbar än idag.
Anders Ågren säger att det inte finns några intentioner att förändra den politiska organisationen i kommunen genom att göra som jag föreslagit tidigare – Avskaffa nämnderna till förmån för en kommunregering med utskott istället nämnder under sig.
Hade jag varit i Anders Ågrens kläder vore det detta jag skulle försöka skaffa stöd för som motionär – Inte en återgång till en gammal och betydligt dyrare och krångligare förvaltningsmodell.
Som jag nämnde tidigare är min tro är att Anders Ågrens förslag grundar sig i att han vill skapa en modell där det blir lättare att avreglera och sälja ut kommunal verksamhet vilket självklart blir fallet om förvaltning och verksamhet sitter ihop som en enhet – Hur Vänsterpartiet kan gå på den bluffen och rösta bifall i KSAU övergår mitt förstånd.
Som Socialdemokrater går vi inte på ”blå dunster” – Därför ska den gemensamma organisationen i Umeå kommun utvecklas – Inte avvecklas.
Anders Ågren – Kommunal verksamhet är inte till salu och kommunal verksamhet ska inte avregleras, upphandlas och säljas ut.
Ska vi utveckla den kommunala verksamheten ska vi snarare gå i omvänd riktning och överväga att återta delar av de verksamheter som redan avreglerats och konkurrensutsatts – Detta för att säkerställa att vinsterna i dessa verksamheter hamnar i kommunens ficka snarare än i privata fickor där de inte gör nytta för kommunens medborgare
”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”
Senaste kommentarerna