Egentligen hade jag tänkt mig att gårdagens inlägg skulle vara det sista i min lilla serie om Vänsterpartiet och deras i många stycken populistiska politik – En politik där de allt som oftast vänder kappan efter vinden och går emot beslut de själva varit med om att fatta.

Detta var som sagt min tanke men när jag läste VK på nätet i morse och i vanlig ordning plöjde igenom insändarsidor och debattartiklar föll mitt öga på något som fullkomligt fick mig att ramla ur stolen – En insändare med avsändare Vänsterpartiet vilket självklart måste leda till ytterligare ett inlägg om Vänsterpartiet i Umeå.

Mattias Nilsson som är Vänsterpartiets representant i Miljö & Hälsoskyddsnämnden har skrivit en insändare som gör Vänsterpartiet till ett riktigt högerparti – Detta då insändarens kärna är att en ringled runt centrum är fel liksom kommunens satsning att prioritera kollektivtrafiken på biltrafikens bekostnad.

Att Mattias Nilsson (V) kritiserar Umeå Kommun och därtill Trafikverket och håller dem ansvariga för att göra det svårare och dyrare att köra bil in till Umeå centrum därför att man vill att fler ska åka kollektivt alternativt cykla och gå till centrum förundrar – Alldeles speciellt så därför att kritiken kommer från Vänsterpartiet av alla partier.

I insändaren säger Mattias Nilsson att det är fel att satsa på ringleder runt Umeå istället för på luftförbättrande åtgärder för gamla E4:an genom stan – I vanlig vänsterpartistisk ordning utan att presentera vad dessa luftförbättrande åtgärder skulle bestå i.

I insändaren kritiserar Mattias Nilsson (V) byggandet av ringleden runt Umeå med följande argument:

• Att satsningen gör det krångligt att ta bilen in till centrum.
• Att ringledernas tillkomst utarmar handeln som enligt honom flyttar ut från centrum.
• Att satsningen på att få människor att åka kollektivt alternativt gå eller cykla in till centrum är fel.
• Att staten och kommunen inte bygger ringleder för att förbättra luften eller för att rädda miljön utan att det egentliga syftet med byggandet skulle vara tillskapande av nya noder (handelsområden)

För mig är detta en underlig inställning då jag alltid fått höra från Vänsterpartiet att biltrafiken i centrum måste minskas till förmån för kollektiva resor och/eller resor via cykel eller promenader.

Att Vänsterpartiet helt bytt fot och nu vill gynna företagen – Främst då de stora kedjebutiker de tidigare motarbetat och som idag dominerar handeln i centrum är förvisso lovvärt om än mycket förvånande då detta innebär att Vänsterpartiet i vanlig ordning agerar populistiskt och bytt åsikt.

De stora kedjebutikerna dominerar inte bara centrum handeln utan även den som sker i våra handelsområden så hur en ringled skulle utarma dem har jag svårt att förstå.

Mattias Nilsson beskyller kommunen för att utnyttja byggandet av ringlederna i syfte att upprätta nya noder (handelsområden) längs ringledens sträckning på statens bekostnad. Att ny vägdragning kan öppna för mer expansion är självklart men hur en kommunpolitiker kan tycka att statlig hjälp med att bekosta Umeås naturliga expansion är av ondo övergår mitt förstånd.

Den enda slutsats jag kan dra av den inställningen från Mattias Nilsson och Vänsterpartiet är att man vill att allt ska koncentreras till centrala Umeå och att all utbyggnad i Umeås omland utanför centrumkärnan är fel.

Den slutsatsen innebär att Vänsterpartiet helt bytt åsikt i frågan. Vad det åsiktsbytet innebär för de boende i Umeås omland som Vänsterpartiet säger sig stödja återstår att se.

Avslutningsvis har jag 3 raka och öppna fråga till Mattias Nilsson och Vänsterpartiet:

• Vad ska Vänsterpartiet säga åt de boende i Umeås omland vilka ni nu sviker när ni vill koncentrera allt till centrala Umeå?
• Hur skulle de miljöförbättrande åtgärderna av gamla E4:an genom Umeå utföras för att skapa lägre utsläpp?
• Har Mattias Nilsson och Vänsterpartiet tänkt sig att förbjuda vissa typer av bilar att köra genom centrala Umeå vilket i sådana fall skulle diskriminera de som inte har råd att köpa en ny modern miljöbil?

De frågorna tror jag alla är spända över att höra svaret på även om jag inte hyser speciellt stort hopp om att svar kommer baserat på hur Vänsterpartiet agerat utifrån de frågor jag ställt tidigare under veckan.

Som vanligt framför jag dock det jag framfört tidigare – Svar anmodas!

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”