Anders tankar om politik

Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar i dag.

Marknadsliberalismens ordbok förvränger ords betydelse.

Göran Greider har satt fingret på något som jag förstått länge även om jag inte skrivit om det i klartext förr – Nämligen att nyliberal politik och marknadsliberalism har förvrängt betydelsen av många ord för att få dem att passa in i det sammanhang de vill och ge dem en mening de egentligen inte har.

Därutöver har man skickligt manövrerat sig fram till ett läge som innebär att människor med hjälp av dessa förvrängda ord hela tiden sätter sig själva och sitt eget bästa före kollektivets bästa. Den ordningen har jag länge sagt att vi måste bryta och det är det arbetet som driver mig att fortsätta min politiska kamp varje dag och varje sekund.

Ska man sammanfatta och generalisera så är det ingen överdrift att påstå att marknadsliberalismen mer eller mindre äger ords betydelse så till den milda grad att få människor ens frågar sig vad ett ord faktiskt betyder.

Några exempel:

  • Valfrihet betyder rätt att fritt välja – I marknadsliberalernas ordbok betyder valfrihet en reform som innebär att skattepengar ska flyttas till privata plånböcker i form av vinst på skattefinansieras verksamhet såsom sjukvård och skola.
  • Förnyare betyder i sak någon som påvisar en ny lösning på ett gammalt problem eller nybildare, nyskapare – I den marknadsliberala ordboken betyder ordet förnyare en person som står upp för reformer som stödjer överföringen av skattepengar till privata intressen.
  • Reform betyder i egentlig mening en förändring som ska förbättra något – I den marknadsliberala ordboken innebär ordet reform en förändring som skapar större vinster för privata företag på skattebetalarnas bekostnad.
  • Omorganisation betyder i grunden ombildning, omdaning (förhoppningsvis till det bättre). I den marknadsliberala ordboken betyder omorganisation personalneddragningar och större stress och mer press på arbetstagarna för att skapa högre vinster.
  • Globalisering betyder i grunden världsomfattande integrering. I marknadsliberalernas ordbok betyder globalisering kapitalismens segertåg där man utnyttjar svaga grupper för att betala låga löner och därigenom öka vinsterna för kapitalägarna.
  • Utanförskap betyder isolering eller ofrivilligt åsidosatt. I den marknadsliberala ordboken betyder utanförskap att man utser en viss grupp människor t.ex. invandrare till syndabockar för samhällets misslyckande med att skapa jämlikhet.

Så här kan man fortsätta ord för ord i all evighet med ord som används i den dagliga debatten. Som jag ser saken har den marknadsliberala ordboken och implementeringen av densamma hos allmänheten ett enda syfte – Att göra det lättare för världens kapitalägare att bli ännu rikare på övrigas bekostnad medan världen tyst tittar på.

Därför är det dags att vi som räknas som ”Traditionalister” ryter ifrån och förklarar för väljarna varför detta språkbruk är fel.

Ni som följer min blogg vet att jag många gånger sagt att jag vill återföra Socialdemokratin till den sorts poltik vi förde fram till Palmes död – Den politik som i allt den gjorde höll den ideologiska debatten vid liv för att säkerställa att samhällsbygget blev starkt och stabilt och skapade större jämlikhet och mindre klyftor.

Att jag vill göra så är därför att en återgång till ideologisk debatt på nytt sätter fokus på det som är politikens egentliga uppgift – Att berätta vilken sorts samhälle vi ska bygga och för vem samhället ska byggas för att därefter bygga det på det sätt vi lovat väljarna.

Anledningarna till mitt ideologiska ställningstagande är många –  Mest av allt därför att jag brinner för att alla ska ha en dräglig levnadssituation och därför att jag står upp för viktiga ideologiska ställningstaganden såsom kärlek, solidaritet och alla människors lika värde.

Som traditionalist ser jag flera fördelar med en återgång till ideologisk debatt – En av dem att den marknadsliberala ordboken och dess förvrängande av ordens egentliga betydelse kan kastas på soptippen.

Av alla efter förmåga – Åt alla efter behov är lika viktigt i dag som någonsin tidigare och vill marknadsliberalerna kalla mig traditionalist och bakåtsträvare har jag inga problem med det.

Det är således hög tid att vi Socialdemokrater ger språket dess rätta mening tillbaka och ser till att föra en politik som i allt den gör bygger det jämlika samhället där orden får sin rätta betydelse tillbaka.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

87 kommentarer

  1. Jonny Disenfeldt

    ”det räcker mer än väl för mig och säkert för den stora skara som håller med mig..”

    Vilken är denna stora anonyma skara ? Släpp lös lite spökskrivare vet ja !

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Vill de komma ut i debatten så ska det vare deras val och inte mitt Jonny. Det stöd jag får värmer och jag respekterar de som stödjer mig genom att överlåta bestämmandet av hur offentliga de vill vara till dem själva.

      • Jonny Disenfeldt

        ”Det ni tror är att jag eller de som följer min blogg ska låta sig luras”

        Det är ju du som verkar tro att folk är lättlurade, jag tror att den överväldigande majoriteten är kloka och att döma av de reaktioner du får på din blogg är det väldigt få som håller med dig.

        Erkänn att du har fel istället Anders när det är så uppenbart, ditt liv skulle bli så mycket enklare.
        För en människa som är kristen måste det vara extra jobbigt att leva med denna dualitet att fastna gång på gång i felaktigheter.

        Ett enkelt erkännande är allt som behövs Anders, DU hade fel. Det borde vara befriande för dig att erkänna det varje gång det är så, det är mänskligt att fela och vi andra kan ge dig förlåtelse om du visar att du är redo för bot och bättring

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Jag varken tror eller försöker lura någon Jonny. Det är oerhört många som håller med och sådana som håller med skriver inte nödvändigtvis i kommentarsfälten. Den positiva feedback jag får via email, telefonsamtal och i de dagliga mötena med människor där de framför sitt gillande och håller med mig betyder mycket och visar att den följs av många – Samma språk talar den dagliga besöksstatistiken.

  2. Jonny Disenfeldt

    ”den dagliga besöksstatistiken”

    Säger absolut ingenting om vad man anser om det du skriver så där hade då ånyo FEL Anders.

    Och kom ihåg

    Ett sexuellt övergrepp innebär inte nödvändigtvis våldtäkt, sexuella övergrepp är så mycket mer. Erkänn det Anders och sluta försöka hitta på egna betydelser och förvränga ord och fakta.

    Ett enkelt erkännande är allt Anders, DU hade fel.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag är helt säker på min sak Jonny när jag säger att många gillar det jag skriver och att många ställer sig bakom de idéer jag för fram.

      Det är precis det jag sagt – Att sexuella övergrepp är mycket vidare än bara våldtäkter.

      • Jonny Disenfeldt

        Du skrev ORDAGRANT ””I våldtäktsstatistiken dit jag även räknar sexuella övergrepp ser statistiken ut som jag påstår.””

        Våldtäkt är våldtäkt. Sexuella övergrepp är inte samma sak som våldtäkt.

        DU försöker hitta på egna begrepp och förvränga ords betydelse. Jag har som sagt aldig sett någon hålla på med det i den grad som du ägnar dig åt.

        Ett enkelt erkännande är allt Anders, DU hade FEL Anders.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Vad jag sade är att alla sexualbott och inte enbart våldtäkter ska räknas in om man önskar göra etnisk uppdelning av sexbrottslingar.

          • Jonny Disenfeldt

            Nej Anders,

            Du skrev ORDAGRANT ””I våldtäktsstatistiken dit jag även räknar sexuella övergrepp ser statistiken ut som jag påstår.””

            Våldtäkt är våldtäkt. Sexuella övergrepp är inte samma sak som våldtäkt.

            Våldtäkt är ett extremt allvarligt brott, det finns många sorters sexuelle brott/övergrepp men de flesta går inte att jämföra med det extrema brott som en våldtäkt utgör.

            DU försöker hitta på egna begrepp och förvränga ords betydelse. Jag har som sagt aldig sett någon hålla på med det i den grad som du ägnar dig åt.

            Ett enkelt erkännande är allt som behövs Anders, DU hade FEL Anders.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Vi ska inte märka ord Jonny – jag upprepar – Jag vet både vad jag skrivit och vad jag avsett med det jag skrivit. Därutöver är svaren i flera led så ska du få ihop helheten så måste du läsa alla svar och alla frågor.

  3. Jonny Disenfeldt

    Nej Anders du hade fel ! Det är inte fråga om att märka ord, erkänn att du har fel.

    Du skrev ORDAGRANT ””I våldtäktsstatistiken dit jag även räknar sexuella övergrepp ser statistiken ut som jag påstår.””

    DET kan du inte göra eftersom sexuella övergrepp och våldtäkt är två skilda begrepp.

    Våldtäkt är ett extremt allvarligt brott, det finns många sorters sexuelle brott/övergrepp men de flesta går inte att jämföra med det extrema brott som en våldtäkt utgör.

    DU försöker hitta på egna begrepp och förvränga ords betydelse. Jag har som sagt aldig sett någon hålla på med det i den grad som du ägnar dig åt.

    Ett enkelt erkännande är allt som behövs Anders, DU hade FEL Anders.

    Det är DU som hela tiden förvränger ords betydelse.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Det du försöker dig på är att märka ord Jonny. Hela diskussionen startade med att Alexander ville bestämma våldtäktsbrott till en specifik etnicitet – Mitt svar till honom var att man om man vill ägna sig åt att härleda brott till etnicitet (vilket jag för övrigt tycker är fel) måste titta på alla sexualbrott.

      I nästa stycke sa jag att man om man gör så kommer att finna att svensfödda dominerar vad gäller sexualbrott därför att de flesta sexualbrott sker i nära relationer med en familjemedlem som utövare.

      • Jonny Disenfeldt

        Ditt påstående ”I våldtäktsstatistiken dit jag även räknar sexuella övergrepp ser statistiken ut som jag påstår.”

        ÄR FELAKTIGT.

        Våldtäktstatistik är statistik över våldtäkter och inkluderar inte andra sexualbrott som t.ex otillbörliga närmanden, publicering av sex-videos, sexuellt förtal etc etc.

        Vad gäller just våldtäkt vet vi att vissa grupper är kraftigt överrepresenterade.
        När Brå år 1996 undersökte våldtäktsmännen utifrån nationell bakgrund visade det sig att personer från Nordafrika i genomsnitt var inblandade i våldtäkter 23 gånger oftare än svenskar. Irakier visade sig i genomsnitt vara 20 gånger mer våldtäktsbenägna än svenskar.

        DU försöker hitta på egna begrepp och förvränga ords betydelse. Jag har som sagt aldig sett någon hålla på med det i den grad som du ägnar dig åt.

        Ett enkelt erkännande är allt som behövs Anders, DU hade FEL Anders. Ett enkelt erkännande och så kan vi glömma det här.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Min bestämda uppfattning är att alla sexualbrott är avskyvärda handlingar och att vi ska titta på alla sexbrott om vi vill få fram en bild av vem som riskerar att bli förövare och/eller gärningsman.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Ska titta på det vid tillfälle och återkommer med en kommentar.

      För mig är inställningen helt klar – Ska vi klara vården, skolan och omsorgen ska LOV avskaffas och all verksamhet bedrivas i offentlig regi utan privata inslag.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.