Gårdagens partiledardebatt hettade till rätt mycket och i vanlig ordning vill tidningarna utse vinnare och förlorare i debatten. Vem som påstås ha vunnit debatten varierar beroende på vilken tidning man läser och läster man Aftonbladet så har de i samarbete med Inzio Stefan Löfven som vinnare.

Nu är det inte vinnare och förlorare jag ska skriva om i detta inlägg utan snarare mitt intryck av debatten och det mest bestående intrycket är att det saknas ideologisk återkoppling i debatten och att det i egentlig mening inte finns någon egentlig Allians kvar.

Partierna i Alliansen står numera så långt ifrån varandra i en rad frågor att jag har svårt att se hur dessa ska kunna producera ett gemensamt valmanifest som är både gemensamt och trovärdigt att gå till val på inför nästa val.

Ett annat intryck är att både Jimmie Åkessons SD och Jonas Sjöstedts V är rätt ensamma på var sin kant liksom KD som distanserat sig från alla andra och står till höger om alla andra partier i de allra flesta frågor.

Speciellt SD har på senare tid visat sitt rätta ansikte vilket fick Stefan Löfven att med rätta beskylla Åkesson för att leda ett rasistiskt parti med nazistiska rötter. Anna Hagwalls motion avslöjar vad SD innerst inne vill när hon motionerar om att begränsa ägandet av medier så att ingen etnisk grupp får äga mer än 5% av medier. Tilläggas ska att hon efter att ha lagt motionen med all rätta anklagas för antisemitism.

SD:s position blir inte bättre av att Oscar Sjöstedt avslöjas med att dra grova skämt om judar vilket får åtminstone mig att utgå från att detta kommer att skynda på SD:s väljartapp till i vart fall ensiffrigt väljarstöd vid tidpunkten för nästa val.

Detta reser frågan om det inte är dags att rita om den politiska kartan i Sverige genom att bryta sönder den gamla blockpolitiken och söka nya konstellationer.?

Jag har i ett par tidigare inlägg påstått att detta är vägen framåt. Den väg jag ser som mest trolig är att ett framtida regeringssamarbete mellan S, L och C är det som kommer att skapa störts stabilitet och ha bästa förutsättningarna för att söka stöd från resten av partierna i olika frågor.

Jag bygger mitt resonemang på att KD med största sannolikhet hamnar under 4%spärren och på att den sista tidens utspel från SD där de tagit klar ställning för att föra högerpolitik, och där SD ledamoten Anna Hagwall ondgjort sig över media och framför allt över vem som äger medierna i en motion till riksdagen kommer att kraftigt accelerera SD:s väljartapp och förpassa dem ner under 10% i väljarsympatier.

I detta nya läge kommer Socialdemokraterna och Moderaterna sannolikt att öka sina väljarsympatier – Dock utan att få egen majoritet och i det läget är bästa lösningen en regering bestående av S,L och C då inte heller den gamla Alliansen kommer att bli större stöd än S och MP efter nästa val.

I övrigt var debatten uppfriskande med många heta debatter även om jag även denna gång tycker att debattformatet tar död på hela den ideologiska sida som borde vara huvudtemat i en politisk debatt för att få fram vilken typ av samhälle partierna vill bygga med sin politik och framför allt för vem man vill bygga detta samhälle.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”