Fusket bland fondförvaltarna i PPM-systemet måste stoppas.
Gång på gång avslöjas fusk bland de bolag som tillhandahåller och förvaltar pensionsfonder inom ramen för premiepensionssystemet eller PPM som det kallas i folkmun – Fusk som direkt och indirekt drabbar pensionsspararna i form av alldeles för höga avgifter och alldeles för låg avkastning.
För mig som har ett långt förflutet i bank & finansvärlden är fusket föga förvånande därför att PPM-systemet i sig inbjuder till fusk på precis samma sätt som det fuskas i den fondförvaltning som ligger utanför PPM-systemet.
Att Sverige som land har ett system som mer eller mindre uppmanar till fusk och bedrägerier därför att dessa är svåra att upptäcka är fel och måste åtgärdas snarast möjligt enligt mitt sätt att se på saken.
Därför är mitt förslag för att stoppa fusket i PPM-systemet oerhört drastiskt – Mitt förslag lyder som följer: Stoppa all extern förvaltning av våra pensionspengar och återför dessa till AP-fonderna.
Jag vågar rakt av påstå att det fusk som avslöjats i Allra och Falcon Funds bara är toppen på ett isberg vad gäller fusk inom de fonder som förvaltas inom ramen för PPM-systemet.
Att dessa två avslöjats medan andra som fuskar på ett smartare sätt klarar sig från att avslöjas beror endast på att dessa två bolag i sin iver att sko huvudägarna privat på pensionstagarnas bekostnad begått misstag som till slut blev så flagranta att de avslöjades.
Det fusk som inte syns och som dessutom är oerhört svårt att avslöja är det fusk som stavas omotiverade handel med fondernas tillgångar enbart i syfte att skapa courtageavgifter och därmed intäkter för den som utför handeln.
Att det är svårt för att inte säga nästintill omöjligt att avslöja beror på att handeln nästan undantagslöst försvaras med att man vill hämta hem gjorda vinster eller begränsa förluster i de tillgångar som säljs trots att det bästa för fonden hade varit att låta tillgången ligga orörd.
För mig som tillbringat många år i bank & finansvärlden är detta lätt att förstå – För den som aldrig satt sin fot i bank & finansvärlden är det nästan omöjligt att förstå vad jag menar och jag ska därför försöka bena ut vad jag menar med det jag säger.
- Alla fonders tillgångar ligger fysiskt på ett depåkonto hos ett institut som har tillstånd att tillhandahålla värdepappersdepåer – Institut som i regel finns hos banker och stora finansinstitut.
- Varje gång en aktie eller ett annat värdepapper köps eller säljs uppstår en kostnad för köpet eller försäljningen i form av en så kallad courtageavgift – En avgift som är en kostnad för fonden och en intäkt för det institut och den aktiemäklare som utför affären.
- Stora fondförvaltare som banker äger själv sina aktiemäklerier eller aktiebord som de internt kallas i bakvärlden. Varje gång bankens fonder köper eller säljer ett värdepapper skapas en intäkt för aktiemäkleriet och en kostnad för fondens andelsägare – Något som i förlängningen riskerar att leda till omotiverad handel i fonden för att öka bankens eller fondförvaltarens intäkter och vinster.
- Mindre fondförvaltare ägnar sig många gånger åt precis samma sak – Dock med den skillnaden att de inte själva äger sitt aktiemäkleri/aktiebord. Det de istället gör är att komma överens om en courtagesplit för all handel som sker i fonden med den aktiemäklare fonden anlitar – Vanligtvis med fördelningen 70/30 med det lägre talet utbetalt till ett av fondförvaltaren närstående bolag som anvisningsprovision för den affär aktiemäklaren utför åt fonden.
Det jag beskrivit ovan är säkert aningen tekniskt men jag hoppas att alla ni som läser förstår vad jag menar när jag säger att avslöjandena i Allra och Falcon Funds bara är toppen av ett isberg.
Blandar vi sedan in det faktum att detta görs i flera steg och led och därtill ofta genom inblandning av utländska bolag så är det oerhört lätt att förstå att frestelsen att fuska är vansinnigt stor för alla som är inblandade i fondernas förvaltning på ägar- och/eller chefsnivå.
Jag vill även anföra att jag på inget sätt beskyller alla fondförvaltare för att fuska – Långt därifrån.
Förhoppningsvis sköter de flesta sin fondförvaltning på ett bra sätt även om jag som initierad anser att handeln med de allra flesta fonders tillgångar sker utan att i egentlig mening gagna fondens andelsägare.
Dock tycker jag att bara det faktum att det är möjligt att fuska borde leda till eftertanke och till att vi tar vårt förnuft tillfånga och inser att våra pensionspengar inte ska förvaltas av privata vinstdrivande fondbolag och banker.
Med det sagt vill jag avsluta där jag började – Låt oss avsluta experimenterandet med våra framtida pensionspengar genom att återföra all förvaltning av framtidens pensioner till AP-fonderna.
”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”
Senaste kommentarerna