Det är oerhört glädjande att Komatsu Forest bestämt sig för att satsa stenhårt och bygga ut sin kapacitet i Umeå och därför ansökt om att få köpa ett 20 hektar stort område på Klockarbäcken – Att vi som kommun ska tillmötesgå det önskemålet är självklart för oss socialdemokrater.

Att Komatsu Forest satsar i Umeå beror på att en framsynt och företagsvänlig socialdemokratisk kommunledning satsat hårt på en god infrastruktur där Komatsu har tillgång till effektiva transporter per väg, järnväg, fartyg och färja för de maskiner de tillverkar och för det material de köper in från andra leverantörer.

Att flygplatsen prioriteras av kommunledningen och ligger nära staden så att personal och besökare till Komatsu Forest och andra företag kan nå världen via Stocholm eller Helsingfors spelar in på valet av Umeå som etableringsort för företagande.

Tillgången till ett bra universitet och ett rikt och mångfacetterat kulturliv parat med närheten till natur och rekreation och möjligheten att bo i stan eller på landet och samtidigt ha nära till jobbet spelar in mer än många tror när företag väljer etableringsort därför att företagen vet att detta krävs för att attrahera och behålla personal med spetskompetens.

Komatsu Forests satsning i Umeå beror på många olika faktorer och definitivt på de jag nämnt ovan och därtill på närheten till världsledande tillverkare såsom Cranab med flera som tillverkar vitala delar till de färdiga maskinerna.

Att Komatsus beslut att satsa på Umeå som huvudort för sin tillverkning varit direkt kopplat till kommunens och socialdemokraternas framsynta beslut om en stabil transportväg över Kvarken trafikerad av en ny toppmodern och effektiv färja är ingen hemlighet då många av Komatsu Forests marknader ligger österut med Ryssland som den absolut största marknaden.

Det faktum att Komatsu satsar hårt i Umeå skapar och säkrar många arbetstillfällen hos dem själva och inte minst hos alla nuvarande och tillkommande underleverantörer till Komatsu som legotillverkar komponenter som ingår i de maskiner Komatsu tillverkar. 

Den utökade satsning som Komatsu Forest gör i Umeå tack vare allt jag beskrivit ovan har därför potentialen att över tid skapa 1.000 tals nya arbetstillfällen i Umeå och befäster definitivt Umeås ställning som Norrlands industriella centrum.

Lägg därtill att Komatsu numera äger Oryx koncernen med säte i Umeå som är världsledande i att bygga och utveckla simulatorer av olika slag för en mängd ändamål så blir vidden av socialdemokratisk politik ännu klarare.

Oryx koncernens simulatorer innebär att man utan att riskera maskiner och människoliv kan lära sig att köra de maskiner som Komatsu tillverkar samt hamnkranar, lastmaskiner, gruvmaskiner och ett stort antal andra maskiner vilket borde få alla att förstå att Komatsu Forests satsning i Umeå är viktig för att behålla och skapa nya arbetstillfällen i Umeå.

Att vi socialdemokrater varit drivande för att detta ska hända är lika känt som att vänsterpartiet försökt motarbeta dessa satsningar genom att reservera sig mot beslutet att tillsammans med Vasa finansierar den nya färja som är en förutsättning för att Komatsus satsning i Umeå skulle bli av.

Med Komatsu Forest satsning i Umeå och den nya färjan på plats samt utbyggnaden av kapaciteten i Umeå Hamn har vi alla förutsättningar att locka ännu fler företag att satsa på Umeå för som etableringsort för sin verksamhet.

Rätt samarbete mellan kommunen och Komatsu Forest har dessutom potential att få Komatsukoncernen att starta tillverkning av andra maskiner såsom entreprenadmaskiner, truckar och kranar i Umeå för att tillgodose de marknader för dessa som ligger närmare Umeå än vad deras nuvarande fabriker gör.

Därtill visar de framsynta beslut vi socialdemokrater tagit att socialdemokraterna är ett mycket företagarvänligt parti som är beredda att gå den extra milen för att gynna fram och tillväxten av företag och arbetstillfällen i Umeå.

Med allt detta sagt vill jag säga ett stort tack till Hans Lindberg (S) och övriga i kommunledningen som gjort detta möjligt och därigenom säkrat stora framtida skatteintäkter för kommunen – Skatteintäkter som kommer att hjälpa oss storligen i bygget av alla skolor, förskolor och äldreboenden och med den utökning av personal mm. som behövs i framtiden.

Till vänsterpartiet och framför allt till arbetarpartiet vill jag säga att det är satsningar på bra infrastruktur och bra transportmöjligheter i alla riktningar som skapar företagsetableringar och nya skatteintäkter för kommunen vilket gör era nej till satsning på en ny färja obegriplig och Umeåfientligt.

Till AP och Jan Hägglund vill jag dessutom tillägga att det är via satsningar på nya skatteintäkter såsom de vi socialdemokrater nu tillskapat vi avser finansiera de medel du påstår saknas i kommunens framtida budgetar.

Det är så man bygger en dynamisk och framgångsrik kommun som attraherar morgondagens företag att etablera sig i kommunen vilket Ulrika Edman(V) och Jan Hägglund (AP) med partikamrater vägrar förstå.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det ser i sanning ut att bli en lång debatt Mattias och jag är beredd att ta den hela vägen in i kaklet då du försöker slingra dig i dina svar så låt mig därför följa den formula du använder och bemöta dig svar för svar.

I artikeln i VF säger du att du är kritisk till eventuella flyttplaner av högstadiet på Bräntis och Carlshöjdsskolan vilket direkt eller indirekt spär på den lögn som spridits av Robert Axebro (C) i påståendet om att socialdemokraterna mörkar i skolfrågan och att S redan fattat beslut i frågan om flytt av elever trots att så icke är fallet.

Hade du varit ärlig och uppriktig hade du tillrättavisat Robert Axebro och samtidigt sagt att inga flyttplaner för någon skola är beslutade därför att utredningen fortfarande pågår.

Med det över till ditt andra svar Mattias – Visst ska man svara på frågor från oroliga föräldrar och det har jag gjort här på bloggen till Annica som är en av de föräldrar som skrivit insändare/debattartiklar och som bor på Carlshöjd.

Det jag tillskillnad från dig gjorde var att förklara för henne att utredningen fortfarande pågår och att inga beslut är fattade någon riktning.

Jag berättade att ett av direktiven till utredningen är att prata med skolpersonal, föräldrar och elever runt om i kommunen så att deras input blir en del av utredningen och i det förslag som tjänstemännen kommer att lägga när utredningens resultat överlämnas till politiken.

Jag redogjorde även för att det kommer att hållas en medborgardialog när utredningen är klar och dess förslag till beslut är känt för alla så att alla som vill kan påverka genom att redogöra för sin syn på saken innan politiken ska gå till beslut om den framtida skolstrukturen i Umeå vilket Annica var nöjd med i samband med att hon i en uppföljande kommentar tackade för mitt svar.

Den approachen borde du ha använt dig av istället för att oroa föräldrarna ännu mer genom att avstå från att berätta att utredningen inte är klar och att inga beslut i frågan fattats därför att ingen vet vad tjänstemännen kommer att föreslå till berörda politiker som ett lämpligt beslut för framtidens skolstruktur i Umeå.

Därtill kunde du precis som jag sagt att alla kommer att få möjlighet att påverka i den medborgardialog som ska ske innan beslut fattas i stället för att spä på den lögn Axebro som centerpartiets företrädare framfört genom att säga att socialdemokraterna mörkar i frågan.

Att inte göra så är att upprepa Robert Axebros lögn som jag och fler med mig ser saken Mattias.

I frågan om Röbäcks 4H borde du ha avvakta att beredningen blir klar innan du klampar på och uttalar dig då du inte vet vad den lagstadgade beredningen kommer att föreslå – Detta för att inte störa den arbetsordning som finns i kommunen och för att inte trampa tjänstemännen på tårna.

Detta förhindrar inte att du i förväg kan uttala dig genom att säga att ärendet ska beredas innan det överlämnas till berörd nämnd för beslut och att du kommer att redogöra för centerns syn när beredningen är klar för att undvika att störa den arbetsordning som föreligger mellan politiker och tjänstemän i kommunen.

I nästa svar påstår du att du aldrig sagt att socialdemokraterna redan fattat beslut i frågan om en flytt av elever från Bräntis och Carshöjdsskolan till Maja Beskowskolan vilket inte stämmer.

Precis som jag sagt visar det du säger i artikeln i VF angående att du är kritisk till en flytt av elever från Bräntis och Carlshöjdsskolan att du ljuger.

Det påstår jag därför att du är fullt medveten om att Robert Axebro som är din partikamrat och därtill en som ni lanserar hårt i detta val ljugit genom att påstå att socialdemokraterna mörkar i frågan och redan fattat beslut – Att göra så är att upprepa Axebros lögn.

Du liksom jag vet att det med största sannolikhet kommer att bli så att utredningen och den efterföljande medborgardialogen drar ut på tiden vilket gör att beslut inte kan fattas innan den 27/11.

Sedan undviker du helt att svara på det som är min huvudsakliga invändning gentemot ditt förra svar och det var frågan om varför du ger ett annorlunda svar officiellt än det du gav oss socialdemokrater som parti på den direkta frågan om varför Sören avgår.

Allt detta sammantaget gör att vi står kvar där vi gjorde innan denna svarsomgång från dig Mattias.

Som gruppledare för centerpartiet i Umeå måste du ta ditt ansvar och rätta de lögner och insinuationer Robert Axebro redan gjort sig skyldig till då du i din position är ytterst ansvarig för partiet i Umeå – Gör du inte det upprepar du och deltar du i de lögner Robert Axebro framfört och det är den saken jag vänt mig gentemot ända från början.

När det kommer till svaren på föräldrarnas frågor ser jag inga fel i att ni som parti besvarar dessa och efter att ha läst de frågor och svar du skriver om har jag inga andra invändningar annat än att det hade varit bra om ni varit klarare och tydligare med att varken ni eller någon annan vet vad utredningen kommer att visa när den presenteras.

Därutöver borde ni ha givit en förklaring om att de direktiv utredningen Skolstruktur 2.0 erhållit fattats av en enig för & grundskolenämnd vilket inkluderar centerpartiet. Därutöver rättat den/de föräldrar som påstår att direktiven innehåller en flytt av elever till Maja Beskowskolan vilket är en felaktig uppgift.

Med det sagt så är vi fortsatt kvar i läget att alla väljare som önskar öppenhet och sanning gör bäst i att rösta på andra partier än centerpartiet vars företrädare sprider lögner och osanningar.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

För mig är råder inget tvivel om att det moderna civilsamhälle som ersatt gårdagens Folkrörelsesverige skapat ett mycket kallare, girigare och mer egoistiskt samhällsklimat.

Dessutom har framväxten av civilsamhället skapat obalans mellan offentlig och privat sektor genom alla avregleringar och utförsäljning av statlig och kommunal verksamhet. Därför tycker jag att vi bör verka för en återgång till de ideal och det arbetssätt som genomsyrade Folkrörelsesverige.

Till att börja med bör vi återkommunalisera stora delar av den verksamhet som nu privatiserats då drift i samhällets regi alltid blir billigare och bättre om vi ser till den totala bilden. Därefter ska vi precis som jag tidigare skrivit bygga ut offentlig sektor i stor skala för att säkerställa flertalets makt över fåtalet.

Makten över jobben och produktionen ska och kan inte ensidigt ligga på det privata näringslivet då detta är skadligt för alla välfärdssamhällen.

För att ett land ska fungera bra behövs en stark offentlig sektor som kan balansera upp marknadsekonomins avarter och aldrig sinande girighet vilket innebär att en blandekonomi där det offentliga sköter sitt utan privat inblandning är vägen framåt.

Precis som jag tidigare sagt bör vi dessutom satsa på servicetjänster i offentlig regi för att kunna erbjuda billigare och mer kostnadseffektiva tjänster till medborgarna – Något som blir möjligt när produktionen och distributionen av tjänster kan ske utan vinsthänsyn.

I mitt Sverige är det en självklarhet att de sociala trygghetssystem såsom sjukförsäkring och a-kassa ska omfatta alla fullt ut och fungera som i fornstora dagar såsom ett skydd om det oförutsedda och oönskade inträffar.

Vård, skola och omsorg ska drivas under full offentlig kontroll utan okontrollerade vinstintressen och erbjudas alla på samma villkor. På bostadsmarknaden ska de allmännyttiga bostadsbolagen få en renässans genom en återinförd bostadsförsörjningslag.

Sist men inte minst ska ska skattesystemet reformeras så att möjligheten att skatteplanera försvinner. Att alla solidariskt betalar sin del av skatter och avgifter är en av de mest fundamentala delarna i ett fungerande  välfärdssamhälle och får därmed aldrig fallera.

Att reformera skattesystemet på detta sätt är inte bara fullt möjligt – Det är nödvändigt om Sverige även framledes ska kunna vara ett välfärdssamhälle för alla på lika villkor.

Nästa stora område handlar om att ge fackföreningarna dess forna makt och styrka tillbaka. Fackföreningarna måste få större inflytande över arbetsrätt och lönebildning för att kunna garanter en mer jämlik fördelning av företagens vinster för att säkerställa att inkomst- och förmögenhetsklyftorna minskar.

Sista steget handlar om att skapa ny grogrund för folkrörelseägda företag och organisationer. Ägande direkt av kunder och medlemmar skapar över tid lägre priser och en jämlikare fördelning av samhällets resurser.

Därför vill jag se en renässans för folkrörelseägda företag likt Folksam, Fonus, Coop och Reso med flera.

En framväxt av ett nytt Folkrörelsesverige skapar över tid ett mjukare och mer kärleksfullt samhällsklimat och mer jämlikhet vilket i slutändan gynnar alla och ger framtidstro – Därför behöver Folkrörelsesverige en renässans och därför är mitt politiska mål att vi i S ska driva den politik som främjar detta.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag ska självfallet be att få tacka Mattias Larsson (C) för svaren på mina frågor även om det kom senare än utlovat – Att stå vid det man lovat är en god början.

Sedan tycker jag att de svar du givit på frågorna jag ställt till dig är oerhört svepande och ofullständiga Mattias.

På min fråga om varför ni ljuger och påstår att socialdemokraterna fattat ett beslut redan nu trots att utredningen inte är slutförd och den efterföljande medborgardialogen inte genomförd svarar du att det beror på en fråga som VF ställt till alla partier.

Jag vet att VF ställt en fråga om hur olika partier rent generellt ser på skolan och på att bygga en gemensam högstadie- och gymnasieskola men att därifrån indirekt påstå att socialdemokraterna redan fattat beslut om att flytta elever från Bräntis och Carlshöjd till Maja Beskowskolan trots ett sådant beslut aldrig är fattat är en ren lögn och att spela på osanna rykten.

Att försöka föregå en pågående tjänstemannautredning som därtill ska följas av en medborgardialog är att föregå utredningen och ett brott mot den etik och den arbetsordning som råder mellan politiker och tjänstemän vilket du Mattias Larsson är väl medveten om.

Tilläggas ska att den utredning som görs följer de direktiv som en enig FoG jobbat fram och givit till tjänstemännen att utföra – Direktiv som inte innehåller några som helst instruktioner om att utreda en flytt av elever från Bräntis och Carlshöjdsskolan eller någon annan skola till Maja Beskowskolan.

Du Mattias försökte göra samma sak angående Röbäcks 4H gård där du officiellt gick ut och tyckte att det bara är att betala ut pengarna trots att du vet att kommunallagen kräver att ärendet bereds innan beslut – Att göra så är inte snyggt och andas populism Matias.

Att kommunen inlett en skyndsam och gedigen beredning av ärendet för att om möjligt hjälpa en förening i trångmål vilket är fallet i beredningen av Röbäcks 4H borde ha utmynnat i tacksamhet från din sida tycker jag.

Det riktigt allvarliga i allt detta är att du genom ditt uttalande helt i onödan oroat föräldrar, elever och skolpersonal genom att fara fram med osanning i hopp om att vinna röster Mattias – Att skapa den sortens oro genom att ljuga ger inga nya röster.

Att andra ledande centerpartister såsom Robert Axebro spinner på i samma anda och beskyller socialdemokraterna för att mörka fakta i frågan och för ha fattat beslut som inte är fattade gör givetvis inte oron bland föräldrarna och övriga mindre vilket du som gruppledare för centerpartiet måste förstå och ta ansvar för.

Jag har som sagt inget emot att centern berättar om hur ni ser på skolan som helhet och hur ni ser på tillkomsten av Maja Beskowskolan men du borde ha nöjt dig där och sagt att ni kommer att återkomma med fler besked om er syn på saken när utredningen är klar och medborgardialogen genomförd om så är nödvändigt innan politiken debatterar frågan och fattar beslut.

Att påskina att utredningen specifikt ska utreda en flytt av elever från Bräntis och Carlshöjdsskolan till Maja Beskowskolan utan att veta vad utredningen kommer att visa när den är klar är att föregå utredningsresultatet och därmed en ren lögn.

På ditt svar på frågan om varför du sprider fake news och är faktaresistent hänvisar jag till mitt svar på ditt första svar då det vore fel av mig att upprepa samma sak en ytterligare gång.

Sedan tycker jag att din förklaring till Sörens avgång i förtid är oerhört svag då varken jag eller de partikamrater jag pratat med i FoG tror att beslut i denna fråga kommer att fattas under denna mandatperiod.

Dessutom är svaret du givit till mig och övriga på din blogg ett helt annat svar än det du gav till oss som parti när vi frågade er om anledningen till Sörens avhopp.

Med detta är vi tillbaka på ruta ett Mattias vilket är den stora frågan om varför du och centerpartiet helt plötsligt börjat fara fram med osanning och lögner samt insinuationer direkt riktade mot oss socialdemokrater?

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag har skrivit om sjukvården och dess brister ett antal gånger och jag kommer att fortsätta att skriva, argumentera och debattera med samma frenesi fram tills dess vi genomför de förändringar som är nödvändiga för att få ordning på vårdapparaten.

Det går inte en dag utan att media rapporterar om vårdköer, långa väntetider och inställda operationer därför att det saknas personal eller därför att det inte finns några vårdplatser kvar.

Detta är lika horribelt som oacceptabelt i Sverige anno 2018 och något alla partier kollektivt bär ansvaret för.

Sjuka människor ska inte skickas hem obehandlade – Sjuka människor ska ha vård och de som behöver operaras ska operaras och är tillståndet livshotande ska operationen ske omedelbart.

Fullt utbyggt och och i den bästa av världar ska sjukvården inte behöva prioritera och rangordna vem som ska opereras först och vem som ska vänta på operation med risk att dö med hänvisning till för få vårdplatser eller för lite personal.

Vi kan inte ha en situation där vården styrs av pengar när det gäller operationer och behandling av sjuka människor – Människan är inte Gud och vi kan således inte styra över liv och död.

Genom att förstatliga sjukvården kan vi skicka vårdbehövande dit operationskapacitet finns – Dessutom på statens bekostnad i solidaritetens namn.

Det faktum att det är omöjligt att i förväg veta hur många som behöver vård, behandling och operation innebär att sjukvården måste få kosta det den kostar och att pengarna för sjukvården får avsättas på löpande räkning för att täcka de kostnader som uppstår för att ge alla en bra sjukvård på lika villkor.

Reformen om fritt vårdval ska rullas tillbaka och alla sjukhus och vårdinrättningar ska återföras till offentlig sektor och denna del av offentlig sektor ska ha staten som huvudman – Svårare än så är det inte att skapa ordning inom sjukvården.

Därutöver ska inhyrningen av vårdpersonal regleras så att det i en framtid inte får finnas bolag som hyr ut vårdpersonal och därmed dränerar våra skattepengar så att de hamnar som vinster i privata bolag.

All vårdpersonal ska vara anställd av staten och behöver personal lånas mellan olika vårdinrättningar för att klara av tillfälliga toppar ska så ske i statlig regi.

Bara i en värld där sjukvården är en statlig angelägenhet kan vi få en jämlik vård i hela Sverige och bara i en värld där all sjukvård är statlig kan samhället gemensamt bära vårdens kostnader på ett solidariskt sätt.

Skulle det visa sig att vi måste höja skatterna för att klara skenande vårdkostnader ska så ske då behovet av vård inte är självvalt utan en effekt av att man blivit sjuk.

Avslutningsvis uppmanar jag mina partikamrater att ställa sig bakom denna linje så att vi framledes slipper läsa om fall likt det med damen från Sundsvall som nekades sjukvård på grund av att det saknades vårdplatser.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Nu är det helt klarlagt att även Robert Axebro (C) ägnar sig åt förtal gentemot socialdemokraterna genom att fara fram med lögner om att socialdemokraterna skulle ha fattat politiska beslut om Maja Beskowskolan och om vilka elever som ska gå där.

Detta påstående är rent lögnaktigt från Roberts sida – Därtill allvarligt därför att Axebro och Larsson föregår och indirekt försöker påverka en tjänstemannautredning och beredning vars resultat ännu inte är presenterat för ansvariga politiker.

Detta beteende är sannolikt ett brott mot kommunallagen varför jag tycker att den saken borde prövas i detta fall för att reda ut vad man som politiker kan och inte kan göra i denna typ av ärenden.

Det innebär att jag var helt rätt ute när jag i förbifarten nämnde honom i inlägget om varför centerns gruppledare Mattias Larsson ägnar sig åt lögner och förtal i ett desperat hopp om att vinna röster.

Därtill framträder bilden av att det är Robert Axebro som ligger bakom den kursändring C gjort genom att börja ljuga om skolan och socialdemokraterna och att konsekvent föregå tjänstemännens utredningar och beredningar innan de är slutförda.

Innan jag går vidare är det relevant att fråga hur centerpartiet vågar släppa fram en politiker som Robert Axebro då hans intåg i C enligt de rapporter jag fått mig till livs från vänner som är medlemmar i centerpartiet redan nu börjat dela centerpartiet i två läger?

Axebro har skrivit följande på sin officiella facebook sida den 29 augusti:

Sossarna mörklägger skolfråga, igen!
Under den senaste mandatperioden har jag varit en rätt så engagerad medborgare. Jag har ägnat mycket tid åt att få Umeås socialdemokratiska ledning att lyssna till sunt förnuft och tänka lite längre än näsan räcker. Framförallt har jag varit aktiv gällande den farsartade hanteringen av skolfrågan i Bullmark och Botsmark. Men tyvärr så vägrar Umeås sossar lyssna på besvärliga medborgare som framför åsikter. Ska vi vara riktigt ärliga så lyssnar de inte på oss Umeåbor överhuvudtaget, för de vet tydligen alltid lite bättre än alla andra…
Beslut fattas ofta utan tillstymmelse till vettiga underlag och när underlag väl finns så smusslas de undan (läs. konsultrapport). Nu har Sossarna, med Moa Brydsten i spetsen, återigen hamnat i blåsväder. Nu gäller det Maja Beskowskolan och det är i stort sett samma visa den här gången. Socialdemokraterna spelar inte med öppna kort nu heller. Föräldrars åsikter och synpunkter bryr man sig inte om att inhämta, för de anses inte vara viktiga i sammanhanget. Att Moa och socialdemokraterna dessutom försökte tysta övriga partier så att ärendet inte skulle läcka ut innan valet visar bara hur extremt maktfullkomliga de är. De försöker verkligen hindra all form av insyn precis som i fallet med byaskolorna.

Att man som människa kan utnyttja vår lagstiftning till att sprida hat, främlingsfientlighet, lögner och andra hemska saker och göra så i skydd av pseudonym och anonymitet är förskräckligt.

Att ledande politiker utnyttjar den saken till att själva sprida lögner och förtal gentemot sina politiska motståndare är helt förkastligt.

En av erfarenheterna som jag dragit av mitt mångåriga bloggande är att det finns ledande politiska företrädare från ett antal olika partier däribland mitt eget som flitigt kommenterar min blogg under pseudonym.

Detta beteende är helt förkastligt och det största hotet mot vårt demokratiska system som vi någonsin upplevt i Sverige enligt mitt sätt att se på saken.

Att jag vet att så är fallet beror på att jag med jämna mellanrum kör de kommentarer som kommer till min blogg genom programvaror som avslöjar den verkliga avsändaren – En programvara som förövrigt fungerar mycket bra och används av världens banker för att ringa in människor och organisationer som ägnar sig åt penningtvätt och annan ekonomisk brottslighet.

Över tid och inom en inte allt för avlägsen framtid avser jag att i klartext publicera namnen på dessa politiska företrädare som har som enda mål med sina kommentarer att försöka smutskasta mig och andra genom att uppträda anonymt.

Förutom att kommentera på min blogg finns det några av dessa som flitigt förekommer under signaturer på tidningarnas insändarsidor där de under pseudonym skriver insändare och debattartiklar som smutskastar och går till angrepp på de politiska motståndarna på ett sätt som inte vore möjligt om de skrev under eget namn.

Att ägna sig åt denna typ av verksamhet som politiskt förtroendevald borde vara straffbart enligt svensk lag tycker jag då vi som väljare har rätt att ställa oerhört höga moraliska och etiska krav på våra politiskt förtroendevalda.

Väljarna har rätt att veta vad den man röstar står för politiskt och då fungerar den inte att förtroendevalda kan sprida rasism, främlingsfientlighet och renodlade lögner samt ägna sig åt rena personangrepp på andra politiker under pseudonym.

Som avslutning på ett första inlägg i detta känsliga och viktiga ämne vill jag säga följande – Politiskt förtroendevalda ska inte uppträda anonymt och sprida lögner och hat och de ska definitivt inte ägna ägna sig åt rena personangrepp under pseudonym.

Bäva månde ni förtroendevalda vara som uppträder under pseudonym – Att ni kommer att avslöjas är inte längre en fråga om det kommer att ske utan bara en fråga om när det kommer att ske.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Att utnyttja sin demokratiska rätt att rösta i demokratiska val är självklarhet för många men inte för alla – Därför vill jag uppmana alla att utnyttja den rätten då det är viktigt för demokratin att alla gör sina röster hörda i fria och demokratiska val.

Som alla säkert redan vet så kom sjukdom – I mitt fall en cancer i vägen för valet varför jag bestämde mig för att inte ställa upp som kandidat i valet därför att jag tycker att det vore fel att göra det utan att kunna garanter alla väljare att jag är så frisk att jag aktivt kan jobba för den politik jag lovar alla väljare att stå för.

Dessbättre är min cancersjukdom helt botbar och behandlingsbar och behandlingen har tack vare den fantastiska sjukvård vi har i Sverige gått som tåget och innan året är slut är jag botad och om allt går som tänkt fullt rehabiliterad under första halvan av nästa år.

Trots att jag avstod från att ställa upp i valet går det att rösta på en Forss och den socialdemokratiska politik jag står för genom att kryssa min livspartner Anna Forss kandidat #43 på Socialdemokraternas lista i Umeås kommunalval.

Anna är en stark och självständig kvinna med breda erfarenheter förvärvade genom att leva, bo och arbeta i ett flertal länder runt om på vår jord – Därutöver en kvinna med ett starkt rättspatos och en grundmurad övertygelse om storheten i en socialdemokratisk politik som i allt strävar efter att bygga ett jämlikt och öppet samhälle där alla har samma chans.

En röst på Anna är förutom en röst på den politik jag står för en röst på en stark invandrarkvinna som står upp för jämlikhet för alla på lika villkor oavsett kön eller etniskt ursprung – Därtill en garant för att driva på för en politik som i allt bejakar alla människors lika värde i alla förslag.

Anna Forss (S) kandidat #43

på Socialdemokraternas lista

i kommunalvalet i Umeå.

Därför säger jag avslutningsvis följande – Gör som jag och rösta på Anna Forss (S) kandidat #43 på Socialdemokraternas kommunlista i Umeå genom at sätta ett kryss i rutan framför hennes namn på valsedeln.

Att rösta är viktigt och att rösta rätt är ännu viktigare.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”