Ledningen för Försäkringskassan i Stockholm kallar avslöjandet om att handläggare som gör många avslag på ansökningar om sjukpenning belönas med högre lön för en isolerad händelse – Samtidigt vittnar anställda och flera fackliga arbetsplatsombud om motsatsen och hävdar att detta är utbrett i Stockholm.

I detta tidiga skede ska jag inte ge mig på att döma vem som har rätt eller fel i frågan – Däremot är jag bestämd i sak när jag påstår att detta tarvar en oerhört noggrann utredning för att säkerställa att Försäkringskassan inte bryter mot lagar och regler.

Innan jag skriver resten av inlägget vill jag även anföra att jag tycker att regeringen ska omformulera sig vad gäller hur man beskriver målet för antalet sjukskrivna och hur länge de ska vara sjukskrivna.

Dessa mål ska alltid uttryckas på ett sätt som innebär att det aldrig går att dra paralleller mellan regeringens mål och Försäkringskassans arbetssätt och bedömning av ärenden.

Förvisso ska vi ha en målsättning vad gäller kostnaderna för sjukpenning och rehabilitering av sjuka men precis som med frågan om hur mycket snö det ska falla en specifik vinter måste vi inse att detta aldrig går att bestämma i förväg.

Av den anledningen måste förståelse finnas för att verksamheten alltid ska tillåtas kosta vad det kostar från tid till annan för att säkerställa att de som för stunden är sjukskrivna får sin sjukpenning och sin rehabilitering.

Försäkringskassans förtroende har försämrats stadigt på grund av avslöjande efter avslöjande om hur FK behandlar sjuka och hjälpbehövande på ett i alla stycken ovärdigt sätt.

Mot den bakgrunden tycker jag att det är dags att regeringen lyfter tillbaka regleringsbrevet för Försäkringskassan så att detta kan ändras för att säkerställa att FK i framtiden måste följa politikens beslut till punkt och pricka utan att enskilda chefers och tjänstemäns tyckande påverkar Försäkringskassans beslut och funktion.

I min tankevärld ska alla som är sjukskrivna och inte kan jobba ha sjukpenning – Därtill ska alla med behov av LSS ha LSS utan omsvep.

Bedömningen om ersättning ska utgå eller inte ska baseras på de läkarintyg behandlande läkare ställer ut. Finns tveksamheter ska ärendet bedömas av en till sjukvården och inte till Försäkringskassan tillhörande specialistläkare som alltid måste träffa och diagnostisera den person ärendet gäller.

Låt oss därför göra det enda rätta och skapa ordning och reda på Försäkringskassan genom ett regeringsingripande.

Avslutningsvis vill jag säga att jag på inget sätt riktar detta inlägg gentemot alla duktiga och hårt arbetande handläggare på Försäkringskassan som med risk för sin egen hälsa strävsamt jobbar på för att se till att människor får rätt bedömning och rätt sjukpenning.

I mina ögon är ni hjältar – Kritiken riktar sig inte mot er utan mot myndighetens ledning och mot politiken och dess oförmåga att säkerställa att denna för välfärdsstaten viktiga funktion ständigt befinner sig i blåsväder.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”