Jag förutsätter att det blir ordförandebyte i Svenskt Näringsliv.
Efter gårdagens Uppdrag Granskning om den så kallade paradisläckan gjorde Svenskt Näringslivs ordförande Leif Östling ett uttalande som i allt beskriver hur de makthavare som styr organisationen Svenskt Näringsliv tycker och tänker – Efter det uttalandet förutsätter jag att vi får se ett ordförandebyte i Svenskt Näringsliv.
Jag tillhör dem som flera gånger beskyllt Svenskt Näringsliv för att vara en girig organisation och en organisation vars tankar om skatter och beskattning är dåliga för Sverige och dåliga för alla små och medelstora företag och dess ägare – Att den synen bekräftas och att Leif Östling öppet tillstår att det ligger egoism i handlandet visar att jag haft rätt hela tiden.
Jag vill gå så långt som till att påstå att organisationen Svenskt Näringsliv förutom ett hot mot svenska löntagares väl och ve utgör ett direkt hot mot alla små och medelstora företag som verkar i Sverige.
Anledningen till att jag påstår det är att Svenskt Näringsliv och dess ordförande tycker att det är helt okay att han själv och andra ledande företag och företagsledare gör allt de kan för att undvika att göra rätt för sig och betala skatt i Sverige.
Den synen och det faktum att det är precis det dessa företagsledare och deras företag gör innebär att kostnaden för den del av välfärden som skulle ha betalats av dem i form av skatter nu passas vidare till de små och medelstora företagen, dess ägare och till vanliga löntagare med inkomster långt under de nivåer Leif Östling med flera tillskansat sig.
Att Sveriges och världens finans- och företagselit väljer att avstå från att betala den skatt de borde betala till allas vår gemensamma välfärd är som en cancersvulst – En cancersvulst som genomsyrar hela storföretagsvärlden i hela OECD.
Ett gott exempel på hur detta verkar står att finna i skogsbolaget SCA som allt sedan 1990-talets mitt inte betalat någon skatt i Sverige trots att merparten av deras vinst uppstår genom användande av svensk skogsråvara.
Att dessa storföretag och dess ledare därtill använder delar av de pengar de borde ha betalat i skatt för att konkurrera ut små och medelstora företag i tillväxt genom att sälja till underpris fram tills dess det lilla företaget dött sotdöden är ett allvarligt samhällsproblem och något vi som samhälle måste reagera på.
Reaktionen från Sveriges regering likväl som den från regeringar i andra OECD-länder borde bli omedelbar genom att sagda regeringar sätter ner foten – Säger STOPP och belägg och därtill ändrar lagstiftningen så att detta fenomen blir omöjligt i en framtid.
Att stoppa den här typen av oönskad skatteplanering är lätt vilket jag beskrivit i en lång rad inlägg under långt mer än 2 års tid här på min blogg – Allt som behöver göras för att få stopp på detta är en enkel omskrivning av de skatteavtal som gäller mellan länderna – Görs den blir skatteplanering med de effekter som nu påvisas nästan omöjlig att genomföra.
En skrivning som säger att en person eller ett företag bara får nedsättning av skatten i det land man är skattskyldig i med lika mycket som man kan bevisa att man betalat i skatt i ett annat land innebär att ingen i en framtid kan smita undan att betala den del av skattekakan man rimligen borde betala.
Den stora frågan är om regeringarna i OECD-länderna törs?
Min tro är att de efter gårdagens avslöjanden och de avslöjanden som kommer att komma inom den närmaste tiden inte har något annat val än att reagera och täppa till lagstiftningen som gör denna för samhället skadliga skatteplanering möjlig.
Görs inte det kommer vi att se en folklig resning och massdemonstrationer runt om i OECD av ett slag vi inte sett sedan arbetarerörelsens barndom och tillkomst.
Jag ska avsluta inlägget där jag började – Jag förutsätter att Svenskt Näringsliv snarast aviserar att man byter ordförande då jag ser det som omöjligt för den typen av organisation att ha en ordförande som uppvisar det förakt för samhället som Leif Östling gett uttryck för i intervjun.
INGEN – Jag upprepar INGEN ska ha gräddfil och rätten att själv avgöra hur mycket skatt man ska betala.
Skatt ska betalas efter förmåga och efter inkomsternas storlek med den procentsats regering och riksdag gemensamt bestämt.
Nästa inlägg i ämnet kommer att handla om den korruption och det system för mutor och dolda affärer som jag tar för givet kommer att avslöjas under de kommande dagarna och veckorna.
”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”
Senaste kommentarerna