Varför spelar SD falskspel om migrationspolitiken?
I dagens webbupplaga av Expressen finns en mycket intressant debattartikel skriven av de moderata EU-parlamentarikerna Gunnar Hökmark och Christofer Fjellner – En debattartikel du hittar på följande länk: http://www.expressen.se/debatt/sd-vill-inte-hjalpa-pa-plats/.
Det Hökmark och Fjellner anför om SD i debattartikeln påvisar som jag ser saken att SD är stora hycklare vad gäller migrationspolitiken och att detta uppmärksammas tycker jag är viktig samhällsinformation.
SD och dess företrädare brukar ha för vana att alltid i debatt framföra åsikten att det är bättre att vi hjälper flyktingarna på plats i deras hemländer än att vi tar emot dem i Sverige. Argumentet de använder är alltid att man kan hjälpa betydligt fler människor i deras hemländer till samma kostnad som för 1 människa som kommer till Sverige.
Att SD säger en sak utåt mot de svenska väljarna för att sedan i EU röstar mot alla förslag som innebär att göra det de påstår sig vilja göra kan sammanfattas i ett ord – Hyckleri.
Hökmark och Fjellner liksom merparten av övriga politiker är helt överens om att lösningar på de problem som gör människor till ekonomiska flyktingar är nödvändiga om vi vill se minskad migration baserad på ekonomiska orsaker.
Det tycker även EU:s främlingsfientliga partier av vilka SD är ett officiellt men när det kommer till omröstningar i EU för att lösa problemen röstar de konsekvent emot därför att de insett att en lösning på problemen med migration innebär att de som partier går sotdöden tillmötes.
Att säga en sak som politiskt parti och sedan själv göra motsatsen är hyckleri och falskspel – Att spela detta falskspel med människoliv i potten är lika skandalöst som det är egoistiskt.
De flesta politiker och även andra är dessutom överens om att det är A och O för världens länder att kunna separera ekonomiska migranter från asylsökande med genuina asylskäl och att detta är migrationspolitikens största utmaning för närvarande då ekonomiska migranter utgör så mycket som 50-60% av den totala flyktingströmmen.
Att SD i EU röstar emot alla lösningar som handlar om att hjälpa ekonomiska migranter på plats i deras hemländer och att SD motverkar och röstar emot skapande av system som är effektiva vad gäller att separera ekonomiska migranter från genuina asylsökande är skandalöst och inget annat än falskspel på hög nivå.
Får jag tro något så vill SD bibehålla dagens situation med flyktingar som riskerar sina liv när de flyr över Medelhavet för att söka sig till Europa – Detta därför att SD sannolikt anser att fortsatt oreda och högt tryck vad gäller flyktingar som söker sig till Europa gynnar dem opinionsmässigt genom att flyktingfrågan hålls vid liv.
Min slutsats är därför att SD inte vill ha ordning och reda i migrations- och integrationspolitiken – Vad SD vill ha är ett fortsatt stort tryck vad gäller flyktingar som söker sig till Europa.
SD vill således inte se lägre eller kontrollerad invandring – Vad SD vill se är en stor invandring som gör att SD även framgent kan profitera på andras oro.
Att döma av det som Hökmark och Fjellner framför i sin artikel ska man således inte rösta på SD om man vill se lägre invandring då en röst på SD är en röst för mer och större invandring.
Att hyckla och spela falskspel med både väljare och med människoliv hos de som flyr över Medelhavet för att skapa opinion för det egna partiet påvisar bara hur egoistiskt SD:s inre krets ser på saken.
SD och dess politik handlar inte om vad som är bra för människor i gemen utan bara på vad som är bra för den inre kretsen i SD – Att så är fallet påvisas med all önskvärd tydlighet av SD:s sätt att rösta i EU-parlamentet.
Min förhoppning är att detta beteende lyfts fram och att Åkesson med flera avkrävs en förklaring av journalister och andra om varför de spelar fulspel vad gäller migrations- och flyktingpolitik.
”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”
Senaste kommentarerna